Ukrgasvydobuvannya: valigia, stazione, Russia

Questo percorso prevede l'acquisto di attrezzature da società russe con il successivo transito di fondi della società statale dall'Ucraina alla Federazione Russa.

La società Ukrgasvydobuvannya sembra aver ripensato tecnicamente la nota espressione “valigia, stazione, Russia”. Ora, lungo questo percorso, vengono acquistate attrezzature da società russe con successivo trasferimento di fondi da una società statale dall'Ucraina alla Federazione Russa.

Dopotutto, Ukrgasvydobuvannya ha deciso di acquistare servizi di base dalla società Weatherford Ukraine, una filiale della Irish-American Weatherford International, che è stata riconosciuta dalla NAPC come sponsor di guerra nel febbraio di quest'anno. E questo, a mio avviso, significa che di fatto Weatherford Ucraina continua a operare in Russia, paga lì milioni di dollari di tasse ed è anche pienamente integrata nel processo tecnologico volto a garantire il funzionamento dell'industria russa del petrolio e del gas.

Non c'è dubbio che i partecipanti a un simile piano possano poi inventare una bellissima leggenda su una "operazione speciale dei servizi segreti", in cui si supponeva che il denaro della compagnia Weatherford sarebbe stato utilizzato per una nuova esplosione del ponte di Crimea o un attacco di droni su larga scala contro le raffinerie di petrolio russe. Ma no. In questo caso, il denaro finisce semplicemente su conti in Russia.

A proposito, se non ci fossero pubblici ministeri disabili, funzionari corrotti del TCC e dell'MSEC, libri di Zaluzhny, le nuove sanzioni di Zelenskyj al Consiglio di sicurezza e difesa nazionale, allora dovrebbero essere inventati. Altrimenti, la cooperazione di Ukrgasvydobuvannya con il mercato russo sarebbe più evidente e susciterebbe un vivo interesse.

Alcuni accusano Ukrgasvydobuvannya di legalizzare gli “sponsor della guerra”. È possibile dirlo? Penso che, in una certa misura, ci sia stata davvero una collaborazione tra il settore statale della produzione di gas e le imprese russe, che in Ucraina è stata vietata.

E non è solo l’altro giorno che il Comitato antimonopoli dell’Ucraina sta esaminando una denuncia precedente. Stiamo parlando di un “precedente” che in futuro potrebbe riguardare sia l’industria del petrolio e del gas che altri settori dell’economia (sia esso agricolo o finanziario) a livello statale e, forse, internazionale.

In effetti, la decisione dell'AMCU avrà un significato storico, in questa fase militare. Dopotutto, dopo ci sarà già una risposta alla domanda se le agenzie governative ucraine possano cooperare con coloro che finanziano la guerra contro l’Ucraina.

La citata società Weatherford Ukraine, ammessa alla gara da Ukrgasvydobuvannya, è una società abbastanza nota. Dopotutto, sono relativamente poche le aziende che forniscono servizi per lo studio delle condizioni tecniche delle stringhe di rivestimento dei pozzi di petrolio e gas. Dopotutto, questa è la base del pozzo e una garanzia di funzionamento a lungo termine del pozzo.

Il problema della casa madre Weatherford International (Irlanda-USA) non è proprio qualcosa di incredibile o straordinario. I proprietari dell'azienda - e quindi i proprietari dell'ucraina Weatherford Ukraine - hanno deciso di non lasciare il mercato russo, continuare a lavorarci, guadagnare denaro, pagare le tasse, ecc. Cioè, Weatherford International e Weatherford Ucraina non nascondono particolarmente la loro cooperazione con la Russia. Questa è la loro scelta. Non li giudicherò per questo.

Ma poi sorge la domanda: se tutto è noto, apertamente e pubblicamente, allora perché Ukrgasvydobuvannya non ha tratto conclusioni per se stesso e non ha preso le distanze da Weatherford Ucraina per evitare uno scandalo?

A proposito, il cliente principale di Weatherford è la nota società Rosneft sotto la guida di Igor Sechin, uno dei più stretti soci in affari del presidente russo Putin. E questa è la situazione che tutti in Ucraina conoscono riguardo al collegamento tra Weatherford, Rosneft, Sechin... E niente.

In qualche modo tutti evitano silenziosamente queste domande scomode. E Ukrgasvydobuvannya generalmente prende semplicemente 64 milioni di UAH per l'acquisto di attrezzature e le consegna alla società Weatherford Ucraina.

Forse i dirigenti di Ukrgazvydobuvannya si sono ispirati all'atto dell'oligarca di Leopoli Kozitsky, che si è rivelato partner di Gazprom attraverso gli affari dell'oligarca ceco Komarek.

Ha sviluppato un terminale petrolifero nella regione di Samara con i russi. Il legame tra Ukrgasvydobuvannya e Kozitsky è evidente anche in molte gare d'appalto in cui la società paga miliardi di grivna a un uomo d'affari galiziano.

La storia con Ukrgazdobycha, Rosneft, Weatherford International e Weatherford Ukraine potrebbe concludersi, come sempre, in stile “l’amicizia vince”. "Amicizia russa". Ma i risultati della gara sono stati contestati dalla società americana USA Denimex Inc.

Secondo la legislazione attuale, Ukrgasvydobuvannya deve respingere una proposta di gara se il vincitore è una società con proprietari registrati in Russia. E in questo caso, il vincitore era la persona giuridica Weatherford Global Products Limited, che è anche una partecipante diretta alla Russian Weatherford Holdings (Rus) LLC.

Tuttavia, Ukrgazvydobuvannya ha detto: “I russi non si arrendono!” E hanno presentato al Comitato antimonopoli dell'Ucraina la posizione ufficiale di Weatherford Ucraina sull'assenza di legami con la Russia. Ad esempio, e se nella vita reale una specie di Rosneft e una specie di Sechin lavorassero con questa azienda. Non lo vediamo qui in Ucraina.

Per comprendere la situazione, basta guardare il lavoro di Weatherford, che collabora con successo con compagnie minerarie in Russia. Nella Federazione Russa, Weatherford dispone di una rete ampliata: Weatherford Holdings LLC (Rus), Weatherford LLC e Weatherfort Business Service LLC. Tutte queste società russe insieme hanno pagato tasse per 15 milioni di dollari nel periodo 2022-2023. Weatherford ha importato in Russia attrezzature necessarie per la produzione di petrolio e gas per milioni di dollari.

Cioè, per quanto mi riguarda, la strategia aziendale di Weatherford prevede direttamente che il mercato russo sia una priorità per l’azienda, e quindi continueremo a vedere Weatherford lavorare in Russia. E questo, ovviamente, porterà entrate al bilancio del paese aggressore.

E la giustificazione di Ukrgazvydobuvannya secondo cui, presumibilmente, non ci sono sanzioni NSDC contro Weatherford, e finché queste sanzioni non saranno in vigore, lavoreremo con i partner di Sechin - questa, penso, è proprio la giustificazione per queste entrate dal bilancio russo.

Pertanto, in questo caso, la direzione di Ukrgazvydobuvannya deve decidere: indossare camicie o camicette ricamate. Altrimenti, nella situazione storica della guerra, si parla addirittura di alto tradimento. Almeno ora, anche per reati minori, le imprese sono sospettate ai sensi dell'articolo 111 del codice penale ucraino.

Il Consiglio di Sicurezza e Difesa Nazionale, ne sono certo, dovrà avere la sua pesante parola sanzionatrice in questa storia. Ed è ora che il ruolo del Comitato antimonopoli dell'Ucraina, che sta esaminando questo caso, è importante. E, come ho già detto, questa decisione può davvero diventare storica, perché o legalizzerà la cooperazione con la Russia, o finalmente proibirà a Ukrgazvydobuvannya e ad altre società di sedersi su due sedie contemporaneamente.