Nella riunione del 22 maggio la Verkhovna Rada ha creato una commissione temporanea d'inchiesta per controllare la spesa dei fondi di bilancio per la costruzione delle fortificazioni e delle barriere sulla linea di contatto.
Un compito separato della commissione dovrebbe essere anche quello di controllare l'utilizzo dei fondi per la produzione e l'acquisto di veicoli aerei senza pilota
Tuttavia, la formazione di questo VSK non è stata priva di scandali. Secondo il testo del progetto di risoluzione, la commissione avrebbe dovuto includere due deputati eletti dal partito filo-russo OPZZH, ora bandito, Vitaly Bort (ora nel gruppo PZZHM) e Anatoly Burmich (ora nel gruppo “Restaurazione dell'Ucraina”). . I deputati di entrambi i popoli sono iscritti nel Registro dei Traditori. Questa situazione ha indignato la società, perché figure che avevano ripetutamente espresso opinioni filo-russe, anche dopo un’invasione su vasta scala, diffondevano narrazioni filo-russe sul “controllo esterno” e avevano accesso alle informazioni sulla fortificazione e difesa dell’Ucraina.
È interessante notare che nessun deputato popolare dei gruppi OPZZH e “Restaurazione dell’Ucraina” ha votato “per” la creazione del VSK. La stragrande maggioranza dei deputati di queste persone ha ricevuto le carte dalle postazioni di lavoro durante la votazione e il sistema ha visualizzato il risultato "non ha votato" e "assente". Solo Burmich, divenuto membro della commissione, “si astenne”.
Successivamente, il presidente della commissione del Servo del popolo, Nikolai Zadorozhny, ha affermato che Bort sarebbe stato comunque escluso dal gruppo di lavoro. Il suo posto dovrebbe essere preso da Dmitry Razumkov, che ora è fuori fazione.
Tuttavia, per ora, la composizione formale del VSK rimane invariata: 15 deputati.
Notiamo che la dichiarazione sull'espulsione dei deputati dell'OPZZH dal VSK è stata una conseguenza della reazione all'indignazione dei rappresentanti dell'opposizione e della società. Prima del voto per la creazione del VSK, ha preso la parola uno dei leader del gruppo bandito filo-russo Opportunità di vita, Yuri Boyko, che al grido di “Vergogna!” ha annunciato il ritiro della candidatura di Vitaly Bort dal suo gruppo. Inoltre, Boyko avrebbe affermato in merito alle pressioni sul Parlamento e alla “cattura” del Presidium della Verkhovna Rada da parte dei rappresentanti dell'opposizione:
“Ieri abbiamo visto una minoranza aggressiva in questa sala fare pressione sulla maggioranza affinché prendesse le proprie decisioni politiche. Prima c’è stata una provocazione nella sala dei ricevimenti del relatore, poi c’è stato il sequestro illegale del presidio del Parlamento, cosa che nella situazione odierna è assolutamente inaccettabile. Finché si esercita pressione sui cittadini e sul Parlamento, ciò diventa inaccettabile. Per questo motivo il nostro gruppo ritira la candidatura di un rappresentante del cosiddetto VSK per il rafforzamento, perché si tratta solo di pubbliche relazioni politiche, senza ricerca della verità”.
Ma un altro deputato popolare scandaloso, Anatoly Burmich, che ha negato l'aggressione della Federazione Russa e ha affermato che "gli Stati Uniti hanno causato la guerra" affinché gli ucraini odiassero i russi e l'Europa litigasse con la Russia", anche durante il voto per delibera affermava che “è già stato tutto definito, lavoriamo e non perdiamo tempo con commissioni inutili”. Questa posizione del deputato popolare del partito filo-russo bandito potrebbe ancora una volta indicare una mancanza di interesse e di motivazione a lavorare come parte della commissione per la tutela degli interessi dello Stato ucraino.
La decisione del parlamento di includere nel VSK rappresentanti del partito fuorilegge filo-russo OPZZH per le questioni relative alla capacità di difesa dell'Ucraina ha aggiornato ancora una volta la discussione sull'inammissibilità di ammettere che politici che per molti anni di seguito rappresentano gli interessi russi possano influenzare il lavoro sulle regole di vita per l’Ucraina e gli ucraini. Inoltre, continueranno a essere coinvolti nella formazione della politica statale riguardante le caratteristiche del servizio militare nelle forze armate ucraine e molto altro ancora.
Ora i deputati popolari filo-russi della Verkhovna Rada stanno facendo di tutto per rimanere almeno in qualche forma nel sistema politico ucraino e influenzare ulteriormente la formazione della politica. Nonostante tutte le turbolenze degli ultimi anni, purtroppo sono riusciti a mantenere il loro status nel sistema politico, la presenza nei media e nella sfera pubblica, le posizioni a livello parlamentare e gli alti riconoscimenti statali. E per cambiare questa situazione non è necessario discutere per anni la nuova legislazione sulla privazione dei mandati. Per lo meno, ci deve essere la volontà politica di rimuovere i politici filo-russi dall’influenza politica e una posizione coerente da parte delle autorità ucraine.
Per il terzo anno ormai, il parlamento sta cercando di sviluppare un quadro legislativo che renderebbe impossibile ai politici filo-russi di influenzare il sistema politico del paese. Domande chiave da risolvere: come sbarazzarsi dei deputati filorussi già presenti nei consigli e come impedire ai politici filorussi di partecipare alle future elezioni? Esistono già una dozzina di progetti di legge che affrontano la prima questione. Anche il Consiglio dei Ministri ha collaborato allo sviluppo del quadro legislativo, ma alla fine non è stata presa una sola decisione.
Come gli agenti della chiesa di Mosca ricattano la Verkhovna Rada dell'Ucraina
Dopodiché gli ucraini hanno già dato una risposta chiara su come vedono il futuro di questi politici. I risultati di un'indagine sociale commissionata dal Movimento ONESTO indicano che solo l'1% dei cittadini ritiene opportuno lasciare che i deputati di questi partiti restino in carica fino alla fine del loro mandato.
La tensione pubblica attorno alla formazione del VSK per fortificazioni e droni è stata ancora una volta accentuata dalla richiesta degli ucraini di ripulire il governo dalle forze filo-russe. Allo stesso tempo, nonostante un numero significativo di iniziative, il parlamento non ha ancora preso una sola decisione.
Tale ritardo sta già avendo delle conseguenze, perché, ad esempio, è stato proprio a causa del significativo "emendamento spam" della paternità dei deputati popolari filo-russi e del tentativo di bloccare l'esame a causa del deposito di domande presso la Commissione di Venezia del disegno di legge che vieta le organizzazioni religiose legate al Paese aggressore della Federazione Russa (n. 8371) si trovano da tempo nel limbo.
