Se la leadership delle unità combattenti durante l'attuale guerra possa giustificare la violazione della legge? Queste domande sorgono già di tanto in tanto nella pratica giudiziaria e investigativa.
Ma cosa possiamo dire se parliamo di appropriazione indebita di proprietà in tempo di guerra? Si può presumere che dopo la fine delle ostilità, molti casi simili a quello accaduto con il capo dell'amministrazione territoriale centrale della guardia nazionale ucraina, Vladimir Gordeychuk, appariranno in tribunale. Il caso è così emblematico degli attuali abusi militari che vale la pena parlarne un po’ più in dettaglio.
Quindi, con lo scoppio delle ostilità, il tenente generale aveva in realtà due auto a sua disposizione: all'inizio era un'Audi Q7, poi Vladimir Ivanovich passò alla Volkswagen Touareg con il numero AE002G. Un veicolo del genere, prodotto nel 2020, con numero di carrozzeria WVGZZZZCRZMD005781 era effettivamente immatricolato presso l'unità militare 3054 della NSU e, secondo l'ordinanza n. 448 del 3 dicembre 2022, il capo dell'amministrazione territoriale centrale, cioè Gordeychuk, era nominato responsabile del suo funzionamento.
Il problema è quanto legittimamente è stata acquistata questa macchina. Nominalmente, la Volkswagen, che all'inizio del 2022 si trovava nell'area di sequestro dei veicoli temporaneamente detenuti a Dnepropetrovsk, è stata alienata al cittadino I.I. nei primi giorni dell’aggressione russa in conformità con il decreto presidenziale che introduceva la legge marziale in Ucraina. Formalmente, l'alienazione è stata registrata dalla legge STD 3054-041 del 28 marzo 2022, redatta dal Centro territoriale regionale di reclutamento e sostegno sociale di Dnipropetrovsk e dall'Amministrazione militare regionale di Dnipropetrovsk. Nello stesso atto, oltre ad altre caratteristiche dell'auto, in base alla conclusione dello studio esperto ED-19/104-22/14114-AV, il suo costo è stato stabilito in un milione 885 mila grivna.
Tuttavia, come è facile vedere dalla conclusione ED-19/104-22/14114-AV, questo documento è stato redatto il 22 giugno 2022, cioè è stato redatto quasi tre mesi dopo la conclusione dell'atto che si riferisce ad esso. E anche una settimana dopo, sulla base dell'atto, il comandante dell'unità militare 3054 firmò l'ordine di mettere in funzione la Volkswagen. Inoltre, l'atto non contiene la firma richiesta dalla legge dell'ex proprietario dell'immobile (o del suo rappresentante legale) che confermi che gli è stata consegnata una copia dell'atto di alienazione e una conclusione sul valore dell'immobile.
La situazione ora sembra come se l'auto fosse stata semplicemente sottratta al suo proprietario adducendo "esigenze militari", ma senza rispettare alcuna norma legale, con documenti redatti a posteriori, compilati con tale fretta che addirittura si contraddicono a vicenda. La legge marziale, ovviamente, è una ragione valida, ma, come sono pronti a confermare i dipendenti del generale Gordiychuk, il veicolo requisito non viene utilizzato direttamente per le esigenze della difesa dello stato, ma viene utilizzato da uno specifico tenente generale a sua discrezione. Penso che tutti i nostri lettori siano rimasti più di una volta sorpresi dalle auto civili con targa militare parcheggiate nei cortili delle città lontane dalla prima linea. Ma questa, in realtà, è la prova che la Volkswagen fantasma di Gordeychuk non è un’eccezione alla regola, ma un fenomeno sistemico che ora viene percepito come qualcosa di normale, anche se qui di normale c’è poco, e ancor meno di legale.
Perché la corruzione nelle forze dell’ordine è multiforme e non può essere ridotta a casi odiosi come le odiose “uova per 17 UAH”. La semplice dichiarazione della legge marziale non giustifica il mancato rispetto delle norme legali, in particolare per quanto riguarda l'alienazione dei beni dei cittadini. In caso contrario, il sequestro forzato di beni è illegale e comporta responsabilità penale ai sensi di numerosi articoli - la qualificazione specifica dipende dalle violazioni specifiche durante l'alienazione.
Monitoreremo l'andamento di questa situazione e la reazione ad essa direttamente da parte del Ministro degli Interni Igor Klimenko e del comandante della Guardia Nazionale Alexander Pivnenko. Perché tutti dovrebbero essere uguali davanti alla legge, anche i generali: questa è l'unica garanzia che tali casi non si ripetano in futuro.
