Vladislav Belbas: dal servizio civile ai miliardi privati ​​o alla carriera di un barone delle armi

Durante il periodo dell’aggressione, circa un quarto dell’intero bilancio del nostro Stato viene speso nel bilancio militare dell’Ucraina. La maggior parte delle spese è destinata agli stipendi del personale militare, all'organizzazione del loro alloggio, alla fornitura di cibo, uniformi, protezione personale, ecc. Inoltre, una parte significativa dei fondi del bilancio statale, che consiste quasi interamente nell'aiuto dei partner internazionali, è destinata all'acquisto di armi. Tuttavia, tutto ciò potrebbe finire presto. Perché? La risposta è una sola: la colpa di tutto è la corruzione, che durante la guerra non è scomparsa e in alcuni luoghi si è addirittura intensificata.

Le ultime settimane sono state segnate da conflitti internazionali. Diversi paesi europei hanno continuato a vietare l’importazione di prodotti alimentari ucraini, e i politici polacchi sono andati oltre, dichiarando che avrebbero smesso di armare il nostro Stato. Da mesi sulla stampa internazionale circolano sempre più previsioni secondo cui all’Ucraina non verranno concessi fondi per l’acquisto di armi; tutti i contratti saranno pagati direttamente dagli europei. Ciò è confermato dalle azioni. Recentemente, sono apparse informazioni secondo cui gli Stati Uniti stanno inviando un custode in Ucraina, l'ispettore generale del Pentagono Robert Storch, che monitorerà l'uso dei fondi di aiuto americani.

Tutti questi eventi non sono casuali. Una parte significativa della diffidenza degli europei è giocata dalla compagnia ucraina di veicoli corazzati, guidata dall'ex funzionario Vladislav Belbas. I fili della società si estendono fino all'ex ministro degli Interni Arsen Avakov e all'influente politico Sergei Pashinsky.

Carriera da armaiolo

Il percorso di vita di Vladislav Belbas è la storia di un tipico studente eccellente. È nato nel 1984 nella città di Romny, nella regione di Sumy, si è diplomato, ha poi ricevuto un'istruzione superiore come ingegnere e ha trovato lavoro presso la holding coreana Hyundai. Si è dimostrato positivo nella società, quindi ha subito cercato una promozione. Dopo un anno Belbel divenne direttore del dipartimento di assistenza.

Nel 2011 è stato nominato vicedirettore della casa automobilistica nazionale Bogdan, i cui minibus sono parte integrante di qualsiasi città ucraina. A quel tempo, la società era controllata dall’ex presidente dell’Ucraina Petro Poroshenko. Allo stesso tempo, Belbas espresse per la prima volta le sue idee per la creazione di imprese private che avrebbero fornito armi alle forze armate ucraine. L’idea inizialmente non fu sostenuta dalle autorità (anche se Poroshenko ricoprì poi la carica di Ministro dell’Economia e del Commercio nel governo di Azarov). Tuttavia, la squadra di Petro Alekseevich ha scritto l’idea del giovane specialista e l’ha implementata dopo l’ascesa al potere di Euromaidan e Petro Poroshenko.

Miliardi da SPECTECHNO-EXPORT

Il periodo dal 2014 al 2022 è stato il periodo più scioccante per gli ucraini: prima ci fu la sparatoria dei “Cento Celeste” sul Maidan, poi la fuga di Yanukovich, i russi annessero la Crimea e iniziarono a destabilizzare altre regioni dell’Ucraina. Lo Stato non era pronto non solo per la guerra, ma anche per gli scontri locali: tutto fu distrutto dal potere dei “regionali”. La questione del rafforzamento della capacità di difesa era acuta. Nel 2014 sono stati stanziati 15 miliardi di grivna per le spese per la sicurezza nazionale e la difesa dell’Ucraina; già nel 2015 tale importo è triplicato, raggiungendo i 45 miliardi.

È chiaro che con l’aumento dei costi aumentano anche i rischi di corruzione. Dopo il cambio di potere, Belbas è stato quasi immediatamente nominato vice di una delle più importanti imprese statali nel campo della difesa, SPECTECHNO-EXPORT. Lo specialista trentenne ha subito intrapreso l’attività di commercio estero dell’azienda.

Nonostante il fatto che il capitale autorizzato della società sia molto modesto - solo 86mila grivna, il fatturato dell'impresa anche a quei tempi raggiungeva centinaia di milioni di grivna. Dopo la nomina di Belbas alla direzione, salta subito all’occhio un dettaglio interessante: la SPECTECHNO-EXPORT inizia a contrarre ingenti prestiti. In un caso documentato, una società statale ha prestato 2,7 miliardi di grivna alla Ukreximbank utilizzando la propria proprietà come garanzia. Questo prestito è ancora “incombente” sull’azienda, la sua esecuzione prevista è prevista per il 2026.

Nel 2018 Belbas è stato promosso: a giugno è diventato attore. direttore dell'impresa statale e da ottobre capo. Sembra che Belbas abbia deciso di sottolineare la sua nomina richiedendo un altro prestito, sempre dalla stessa Ukreximbank, nonostante il fatto che i precedenti obblighi non fossero stati adempiuti. Successivamente la SPECTECHNO-EXPORT ha ricevuto un prestito di 16,7 milioni di dollari. Ancora una volta la società ha ipotecato la sua proprietà. È difficile dire come assegnare questi fondi, perché il reddito dell’impresa è paragonabile alle sue passività. L'anno scorso la SPECTECHNO-EXPORT ha ricevuto 10,649 miliardi di grivna, mentre il passivo della società ammonta a 10,603 miliardi di grivna. I restanti 46 milioni non basterebbero nemmeno per mantenere il proprio complesso immobiliare, per non parlare di tasse, stipendi e altre spese obbligatorie.

Più ci si addentra nella foresta, più legna da ardere. Nel corso di 5 anni, durante i quali Belbas ha ricoperto posizioni dirigenziali nell’impresa statale “SPECTECHNO-EXPORT”, i problemi dell’azienda hanno cominciato ad aumentare. Il loro apice arrivò proprio quando Belbas fu nominato leader.

Nei confronti dell'impresa sono state avviate in massa procedure esecutive per mancato rispetto dei termini contrattuali. Un gran numero di istituzioni associate alle forze dell’ordine, in particolare il servizio di sicurezza ucraino, l’ufficio del procuratore generale, il ministero della difesa ucraino, i servizi segreti esteri, unità militari e molte persone giuridiche, hanno raccolto fondi con la forza.

Allo stesso tempo, l’approvvigionamento dell’azienda sembra decisamente strano. A giudicare dalle statistiche, o nessuno vuole collaborare con SPECTECHNO-EXPORT, oppure lo vogliono solo i propri dipendenti. Alle gare indette dalle imprese statali in fase di stipula del contratto hanno preso parte in media 1,9 partecipanti (meno di due società (!)). L'appaltatore principale, secondo OpenDataBot, è... il venditore di auto di lusso Audi - Audi Center Vipos.

La società è stata anche coinvolta in centinaia di casi giudiziari. Si tratta principalmente di controversie economiche (572 casi), tra cui soprattutto controversie per mancato rispetto dei termini contrattuali, ma più della metà dei procedimenti (329 casi) relativi alle attività di un'impresa statale sono penali.

Nel marzo 2019, gli investigatori dell'Ufficio nazionale anticorruzione dell'Ucraina hanno arrestato Vladislav Belbas insieme a 4 subordinati. Erano sospettati di aver rubato 55 milioni di grivna nell'ambito di un contratto internazionale con l'India. La produzione è stata piuttosto rumorosa, tuttavia, non appena è stato preparato il "porridge", tutto è stato dimenticato altrettanto rapidamente. La corte ha rifiutato di rimuovere Belbas dall’incarico e il procedimento penale è stato “sospeso”. Dopo il cambio di potere è stato possibile licenziare il capo di un'impresa statale sospettata di corruzione, senza molta pubblicità.

Nonostante il fatto che l'attuale governo abbia chiuso un occhio sulle numerose violazioni commesse dalla SPECTECHNO-EXPORT durante la gestione dell'impresa da parte di Belbas, sembra che le forze dell'ordine continuino a indagare su possibili schemi di corruzione. Secondo le nostre fonti nell'inchiesta, si tratta di dozzine di contratti, durante i quali potrebbero essere stati rubati centinaia di milioni di grivna.

Considerando che il procedimento penale contro i funzionari dell'impresa statale “SPECTECHNO-EXPORT” occupa diverse migliaia di pagine, ne prenderemo in considerazione solo alcune.

3 mesi prima del licenziamento di Belbas dalla carica di capo di una società statale, il 29 luglio 2019, NABU ha avviato un'indagine sulle azioni dei funzionari di due imprese statali: SE DGZP “SPECTECHNO-EXPORT” e SE NWTF “ Progresso". Le informazioni sul reato sono state inserite nell'ERDR al numero 52019000000000660 per motivi di reati penali ai sensi della parte 5 dell'art. 191 (furto di fondi pubblici di particolare entità) e la terza parte dell'art. 209 (legalizzazione dei proventi di reati di particolare entità (riciclaggio)). Questo complicato caso si compone di diversi episodi contemporaneamente, ma il primo e principale riguarda il furto di 1,4 milioni di dollari USA da parte di funzionari di SPECTECHNO-EXPORT nel periodo 2016-2019, una parte significativa del quale è avvenuta durante il periodo in cui Belbas era in carico dell'impresa. Il secondo episodio riguarda l’appropriazione indebita di 1 milione di dollari nel periodo più ampio dal 2014 al 2020. Sorprendentemente, anche qui tutto coincide con il periodo di lavoro del funzionario prima come vicedirettore, e poi come capo dell'istituto.

L'indagine è attualmente in corso sotto la direzione procedurale dell'Ufficio del Procuratore Generale.

Altro procedimento penale di altrettanto elevato profilo è iscritto all'Albo Unificato dei Registri al n. 32017100110000081 del 2 ottobre 2017, per i reati di cui alla parte 1 dell'art. 205, parte 5 art. 191 del codice penale ucraino, non è attualmente oggetto di indagini, sebbene il suo status procedurale non sia stato determinato.

È successo (o è stata una coincidenza?) che nel 2014, quando Belbas è stato nominato vicedirettore della SPECTECHNO-EXPORT, è stata creata l'impresa Carter Group (il nome attuale è Prom Info). Dai materiali del procedimento penale risulta che questa società era fittizia; è stata costituita appositamente per i contratti con SPECTECHNO-EXPORT. Nel 2016, quando Belbas prese piede in un’impresa statale, Carter Group divenne improvvisamente un’importante controparte di un’azienda della difesa (un’altra coincidenza?). Come risulta dagli atti del procedimento penale, in soli 3 mesi tra settembre e dicembre 2016, la SPECTECHNO-EXPORT ha trasferito alla società fittizia 197,9 milioni di grivna, ovvero quasi 8 milioni di dollari, secondo il tasso di cambio di allora.

Per calcolare il numero dei procedimenti contro l'impresa statale “SPECTECHNO-EXPORT” nel periodo in cui Belbas era vice e poi direttore dell'impresa, non ci sono abbastanza dita delle mani e dei piedi. I danni ammontano a miliardi, ma nessuno è ritenuto responsabile.

Dal pubblico al privato

Dopo essere stato licenziato “silenziosamente” alla fine del 2019, Belbas è scomparso, ma è presto tornato nell’“arena armata”: dall’aprile 2020 è direttore e comproprietario della società ucraina di veicoli corazzati, le cui tracce portano agli ex funzionari Pashinsky e Avakov.

Attualmente, i “Veicoli Corazzati Ucraini” sono uno dei maggiori fornitori privati ​​di armi ai nostri difensori. Per il 2022, il reddito ufficiale della società ammonta a 13,079 miliardi di grivna e l'utile netto a 173,8 milioni di grivna. Per fare un confronto: nel 2021 la società ha ricevuto entrate per 103,1 milioni di grivna, la perdita è stata di 17 milioni.

Nel primo anno di guerra il fornitore privato di armi guadagnò decine di volte di più che durante tutta la sua esistenza. Attualmente, le attività dei “veicoli blindati” sono sotto l’occhio vigile non solo degli investigatori ucraini, ma anche stranieri. L'aumento totale dei prezzi delle armi per l'esercito ucraino potrebbe diventare non solo un'indagine anticorruzione di alto profilo, ma anche uno dei motivi per cui i partner stranieri smetteranno di fornirci fondi per l'acquisto di armi.

Belbas è riuscito a evitare la responsabilità di dozzine di progetti su larga scala durante la sua guida dell'impresa statale "SPECTECHNO-EXPORT", ma sarà in grado di spiegare le ragioni del gonfiamento dei prezzi delle armi per l'esercito ucraino se tale fatto sarà confermato? Forse in Ucraina la questione (come sempre) verrà risolta, ma cosa diranno i nostri alleati?