Giovedì 31 agosto il capo della fazione Servitore del popolo, David Arakhamia, in onda sul telethon United News, ha dichiarato che gli ucraini obbligati al servizio militare che hanno lasciato l'Ucraina con falsi certificati di inidoneità al servizio potrebbero essere estradati in patria. Come previsto, questa notizia già nella mattinata del primo settembre ha fatto discutere sui social network. Alcuni follower scrivono che Arakhamia lo ha detto per motivi di pubbliche relazioni ed è impossibile farlo. Altri ritengono che un simile passo sia realistico. Quindi è possibile organizzare l'estradizione per i renitenti alla leva che si trovano all'estero?
Prima c'era la parola
Tutto è iniziato con le parole del presidente Vladimir Zelenskyj. Mercoledì 30 agosto ha affermato che in una riunione del Consiglio di sicurezza e difesa nazionale dell'Ucraina hanno deciso di condurre una revisione completa della validità delle decisioni delle commissioni mediche militari sull'invalidità e l'inidoneità al servizio militare.
Tutti i casi in cui le decisioni sono infondate e illegali dovrebbero essere trattati dalle forze dell'ordine, ha affermato il presidente.
La sera successiva, David Arakhamia ha iniziato a commentare le parole di Zelenskyj al telethon “United News”. Egli ha affermato che gli ucraini obbligati al servizio militare che hanno lasciato la loro patria con certificati falsi di inidoneità al servizio potrebbero essere estradati in patria. Per fare questo, l’Ucraina può presentare domanda di estradizione ad altri paesi.
Secondo il deputato del popolo verrà effettuata prima un'analisi preliminare, che durerà diversi mesi. Se qualcuno ha corrotto un funzionario, secondo la legge entrambe le parti sono responsabili. Le forze dell'ordine lavoreranno per legalizzare le prove e sporgere denuncia.
“Cosa accadrà alle persone che hanno fatto questo? Saranno ritenuti responsabili secondo la legge per aver dato tangenti, per aver falsificato documenti, per aver eluso la mobilitazione”, ha spiegato Arakhamia.
Il calcolo di Arakhamia si basa sul fatto che in Ucraina la direzione dell'assistenza legale internazionale è ora aumentata, e di fatto, in qualsiasi paese del mondo, le forze dell'ordine possono venire e chiedere l'estradizione di queste persone, e portarle in Ucraina così che hanno la giusta responsabilità.
Estradizione (non) possibile
La dichiarazione di Arakhamia ha suscitato un'attiva discussione su questo argomento.
È sorta una domanda logica: come dimostrare il reato in questione senza prove concrete della presenza di una componente di corruzione nelle azioni rilevanti. Va notato qui che spesso, anche con registrazioni video e fotografiche, i partecipanti a tali schemi riescono a sottrarsi alla responsabilità. Ma come dimostrare la presenza di una tangente se il pezzo di carta è stato ricevuto un anno o un anno e mezzo fa?
In realtà, in questo problema c'è anche un elemento opposto: senza una persona che si trova fisicamente in Ucraina, è impossibile dimostrare la falsità di questa diagnosi, osserva il maggiore generale di riserva della SBU Viktor Yagun.
“Non abbiamo modo di riportare indietro queste persone. Perché la nostra idea di non rilasciare persone a causa della legge marziale non è un crimine all’estero. In secondo luogo, per dimostrare che le commissioni mediche militari sono state eseguite in modo falso e che i documenti sono stati falsificati, è necessario che una persona si sottoponga nuovamente alla visita medica. La persona non è fisicamente in Ucraina”, dice Viktor Yagun, “cioè si tratta di PR, nessuno sa per quale motivo. Un'altra cosa è che è chiaro che nessuno effettuerà l'estradizione, soprattutto per queste cose. È impossibile cercare all’estero una persona che non ha commesso un reato, non è stata documentata, non è stata indagata e non ha ricevuto una decisione del tribunale”.
Yagun cita ad esempio il caso dell'ex generale della SBU Andrei Naumov. “Per il secondo anno l’Ucraina sta cercando di estradare Naumov da una prigione serba. È assolutamente necessario che venga portato qui affinché possa dire la verità su ciò che è accaduto nel servizio di sicurezza alla vigilia della guerra. Ma non possiamo farlo, perché la Serbia impiega molto tempo a considerare i nostri appelli. E qui, immagina, qualcuno all'estero cercherà cittadini che sono andati all'estero - beh, se ne sono andati e se ne sono andati. Questa è un’affermazione priva di motivazione legale”, ha concluso Viktor Yagun.
Il politologo Evgeniy Magda ha commentato l'affermazione di David Arakhamia in una frase: "Questo è il caso in cui è meglio fare il DJ in silenzio che parlare". L'accenno al passato intrattenimento del deputato del popolo, che ha assunto lo pseudo DJ David Braun, è più che trasparente.
L'avvocato del gruppo per i diritti umani di Kharkov, Anna Ovdienko, ha dichiarato in un commento che l'estradizione dei responsabili del servizio militare che hanno lasciato l'Ucraina con falsi certificati di inidoneità al servizio è possibile, ma il processo non sarà rapido.
“L'estradizione avviene solo nell'ambito di un procedimento penale”, dice l'avvocato “Entrambe le parti sono responsabili della corruzione: chi ha dato tangenti e chi le ha accettate. Verrà innanzitutto aperto un procedimento penale contro coloro che hanno rilasciato illegalmente i certificati, qualora ne venissero identificati. Successivamente verranno compilati elenchi di persone a cui sono stati rilasciati certificati fittizi di inidoneità al servizio militare in cambio di una tangente. Quindi, se queste persone hanno lasciato l’Ucraina, verrà aperto un procedimento penale in contumacia e le forze dell’ordine potranno chiedere l’estradizione di queste persone”.
Secondo l'avvocato, l'estradizione dai paesi nostri partner può essere effettuata molto rapidamente.
Andrey Tkachuk, avvocato incaricato del monitoraggio dei casi VACC del movimento Transparency International Ucraina, attira l'attenzione sul fatto che l'Ucraina ha ora concordato di comune accordo l'estradizione con Azerbaigian, Estonia, Lettonia, Lituania, Moldavia, Polonia e molti altri stati.
"L'estradizione è impossibile anche da quei paesi che sono evidentemente ostili nei nostri confronti (Russia, Bielorussia, Corea del Nord o Iran) o che non sono riconosciuti da noi (Kosovo, Transnistria, ecc.)", ha osservato l'avvocato.
Allo stesso tempo ha attirato l'attenzione sul fatto che i trattati internazionali tra l'Ucraina e gli Stati partner vietano l'estradizione dei condannati, ad esempio per motivi politici o in caso di rischi per la sicurezza.
La sfumatura dei “rischi per la sicurezza”, tenendo conto della guerra in Ucraina, sembra piuttosto ambigua, quindi il ritorno degli ucraini maschi è una grande questione;
