Войны 21 века – в основном гибридные и технологические: судьба противостояний решается не только непосредственно на поле боя, но и в информационной и медийной плоскости. И если раньше агенты Кремля продвигали свои месседжи через газеты и телеканалы, а по распространению интернета в массы к ним добавились многочисленные сайты и соцсети, то теперь Москва активно лоббирует собственные геополитические и экономические интересы и “мочит” украинский бизнес посредством… западных СМИ.
Какие организации помогают русским спецслужбам расширять зону влияния в Европе? Кто “заказал” информационную кампанию относительно украинского угольного магната Виталия Кропачева ? И при чем здесь британский “медиаконсультант” Гарри Картрайт ?
Хотя вражеские спецслужбы уже достаточно давно использовали медиаресурс в странах Запада для лоббирования нарративов и даже вмешательства в местную политику, информационный фронт в Европе максимально активизировался с началом полномасштабного вторжения России в Украину.
История с “Голосом Европы”
В конце весны и начале лета в топ новостных заголовков попала история ресурса “Голос Европы”. Новую онлайн-платформу обвинили в работе на Россию, что даже вылилось в обыски и обвинения в шпионаже среди политического истеблишмента ряда стран ЕС.
“Согласно информации Spiegel и бельгийской ежедневной газеты De Tijd, следователи в Бельгии и Франции с самого утра обыскивают офисы Европейского парламента в Брюсселе и Страсбурге. Рейды связаны с делом вокруг пророссийского новостного портала “Голос Европы”, который, как говорится, находится в центре российской операции влияния”, – сообщило немецкое издание Spiegel.
Но что действительно стоит за этими обысками?
“Эти новости охотно подхватывали украинские СМИ со ссылкой на солидных западных коллег. Наша редакция также заинтересовалась темой, но желала копнуть немного глубже чем очередной репост одной новости”, – рассказывает журналист Игорь Хмурый.
Таким образом, команда СтопКора вышла на материал издания EU Today. В обширной статье авторы использовали инфопривод обысков, но описали гораздо более широкое расследование с упоминанием целого ряда имен и названий. Среди других были Виктор Медведчук, его окружение, медийный пул и ряд бизнесменов из разных стран.
“При этом многие из этих фактов были довольно интересно и профессионально завернуты в ссылку на другие издания. Но сделав фактчекинг мы обнаружили, что чуть ли не половина эксклюзивной информации все же не имела подтверждений при переходе по гиперссылкам. журналистов”, – отмечает расследователь.
Примечательно, что “красной нитью” в публикации EU Today проходила тема энергетики.
Но, если внимательно присмотреться, можно заметить, как автор статьи в этом европейском издании тщательно подводит к, возможно, главной цели – привязки украинского угольного магната Виталия Кропачева к россии. При этом EU Today использовал новости о предыдущих коррупционных проблемах субъекта, чтобы создать впечатление, что и дальнейшие по сути собственные выводы он базируется на других СМИ.
“Журналисты также обнаружили, что Кропачев, похоже, имеет российское гражданство, и, возможно, пытаясь скрыть это, он также изменил свою фамилию”, – утверждает издание EU Today.
Однако, если перейти по гиперссылке из этой цитаты, то открывается не статья тех же журналистов, а… файл, который загружен непосредственно на сайт EU Today.
Интересно и то, что автор материала использовал новость о якобы задержании бизнесмена по ресурсу, на котором девять лет назад была другая новость о Кропачеве.
“Кропачев помог эвакуировать с оккупированной территории авторов снимков и фотоаппараты. Теперь это свидетели и доказательства на судебном процессе. Экспертиза легко установила подлинность фотографий. Благодаря фото было установлено и место пуска ракеты”, – говорилось в материале о сбитии малазийского Боинга.
Как это объясняют в самом издании?
Редакция СтопКора решила связаться с руководством сайта EU Today или попросить об интервью и подтверждении изложенных выше фактов.
Однако в твиттере журналистам так и не ответили. Так же, как и на письма по указанным электронным адресам. Многие письма модераторы ресурсов электронных почт вообще вернули с формулировкой, что адреса получателей не актуальны.
“Это вызвало еще больше интереса. Мы полезли в британские реестры, потому что именно там был зарегистрирован серьезный извне сайт EU Today. По адресу прописки гугл-карты показали что-то, не очень похожее на офис”, – комментирует Игорь Хмурый.
Он также обращает внимание, что указанный материал на EU Today разместили 12 июня. А на следующий день эта же статья с аналогичными фото и посылом появилась на сайте Partners EU.
Что это за ресурс?
В контактах этого портала указана почта. И эта же почта является контактом агентства PR-first, которое предоставляет имиджевые услуги, в том числе коммерческое размещение статей на подконтрольных сайтах.
“Нам стало интересно, а кто же стоит за сайтом EU Today и манипулирует трагедией нашей страны, чтобы фактически мочить избранного кем-то бизнесмена? Согласно реестрам, этим человеком является Гарри Картрайт. И как оказалось, это очень интересный персонаж. Например, они фигурирует в расследовании издания Politico, которое действительно имеет авторитет мирового уровня”, – отмечает Хмурый.
Кто такой Гарри Картрайт?
Как утверждает Politico, этот британец, похоже, использовал официально некоммерческие организации и журналистское прикрытие для участия в лоббировании бизнеса.
Он неоднократно выступал в Европаламенте, рассказывая о проблемах Казахстана, производстве минеральной ваты и даже был старшим медиа-консультантом в очень сомнительной платформе – Белорусско-Европейскому деловому совету. Последнюю фактически считают прикрытием для лоббирования торговых интересов империи Александра Лукашенко в Европе.
Особенно господин Картрайт интересовался энергетикой. По данным того же Politico, во второй половине 2010-х он был активной персоной в Брюссельском энергетическом клубе, позиционируя себя как эксперта-журналиста.
В 2020 году проходили выборы главы Секретариата Энергетической хартии – организации, которая должна была спасать экологию на фоне глобального потепления. ЕС продвигал кандидата, поддерживавшего “зеленые технологии”. А Картрайт – наоборот.
“Однако сайт Картрайта поддержал действующего президента – словака, позицию которого поддержали несколько стран Восточной Европы и Центральной Азии с большими интересами в нефти и газе”, – утверждает Politico.
В чьих именно интересах это происходило и не торчат ли здесь уши Кремля?
Как утверждается, издание Politico пыталось расспросить самого Картрайта по поводу этих острых моментов, а также о его лоббистских связях. Однако на ряд вопросов он так и не ответил.
А уже через несколько дней после выхода того же расследования по пророссийскому медиаблоку в Европе на его сайте EU Today появились и статьи на других ресурсах, обвинявших уже самого журналиста-лоббиста в том, что он, вероятно, является агентом кремлевских интересов. И не он один.
“Его жена, украинка, утверждающая, что является сотрудником украинской спецслужбы, также причастна. Она использовала эту фальшивую личность для распространения пророссийских сообщений, делая вид, что они произошли от украинцев “, – предполагают европейские репортеры.
Насколько эти предположения достоверны пока неизвестно, но факты остаются фактами.
“Издание уровня Politico считаются признанными в мире и имеют хорошую репутацию. А вот подозрительное отсутствие возможности коммуникации с EU Today, сотрудничество с сетевыми пророссийскими ресурсами и шлейф самого Картрайта в политико-коммерческих баталиях постсоветских стран наводят на ряд сомнений. Особенно, если учесть, что господин Картрайт много лет посвятил именно лоббированию энергетического сектора, а главной целью медикилинговой статьи его сайта является представитель именно этой отрасли”, – резюмирует Игорь Хмурый.
