В нынешних реалиях Украины, будем мы этого желать или нет, но у нас есть только два «человека года». Именно от взаимодействия между ними в значительной мере зависит наше будущее.
Кто потерял больше
Как и год назад, лидерами по доверию украинцев являются президент Владимир Зеленский и главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. Тем не менее, если сравнивать их между собой, то соотношение заметно изменилось в пользу Залужного.
Прежде чем обсуждать причины, посмотрим на цифры. В таблице приведены результаты опросов группы «Рейтинг» (ноябрь 2022 и ноябрь 2023) и КМИС (декабрь 2022 и два варианта за декабрь 2023).
Уровень доверия, %
Год назад украинцы выказывали практически одинаковое доверие главному политику и главному военному. Зеленский даже был чуть впереди. Однако спустя год он уже отстает от Залужного на 11%, по данным группы «Рейтинг», и на 15-26%, по данным КМИС.
Еще более заметна дистанция, если сравнивать не уровень доверия, а баланс доверия-недоверия, то есть разницу между уровнями доверия и недоверия.
Баланс доверия-недоверия, %
По балансу доверия-недоверия Залужный опережает Зеленского на 26%, по данным группы «Рейтинг», и на 32-40%, по данным КМИС.
Очевидно, что в обществе за год накопилось много вопросов к власти. Не оправдались ожидания крупных военных успехов во время контрнаступления. В этих условиях можно было ожидать снижения доверия и роста недоверия как к политическому, так и к военному руководству. Однако Залужного это коснулось менее заметно, чем Зеленского.
Пять причин
Разобраться в причинах этого феномена нужно прежде всего для того, чтобы понимать, чего ждать в будущем. Можно назвать пять факторов, сыгравших против Зеленского. Мы перечислим их в произвольном порядке, а ранжировать их по важности оставим читателям.
Скандалы. Зеленский попадал в скандалы, Залужный — нет. 2023 год ознаменовался чередой коррупционных скандалов, в которых фигурировали министр обороны Алексей Резников (уволен 5 сентября), деятели Офиса президента, «слуги народа» в парламенте. Зеленский на скандалы или вообще не реагировал, или реагировал с огромным опозданием. Например, шум вокруг яиц по 17 грн для армии поднялся еще в январе, однако в феврале Резников объявил, что Зеленский решил оставить его на должности. За следующие полгода добавилось множество негатива о закупках Минобороны, и все это сильно ударило по Зеленскому: в глазах людей, сохраняя Резникова, он покрывал тех, кто воровал у армии. Отметим также, что осенью волонтеры, бизнесмены, предприятия военной промышленности публично жаловались на то, что власть умышленно блокирует их деятельность, и возлагали ответственность за это на Офис президента. А публичной реакции со стороны Зеленского не было никакой.
Пустые обещания. На Банковой обещали скорую победу, Залужный — нет. Офис президента специально использовал телемарафон, чтобы внушать украинцам ожидание скорой победы. Ведущий политтехнолог Банковой, советник руководителя ОП Михаил Подоляк в ноябре прошлого года рассказывал в эфире телемарафона: «Через шесть месяцев я специально поеду на набережную Ялты, есть там у меня любимое место. Оттуда включусь, гарантирую вам. И мы с вами поговорим, каким будет свободный Крым. Но к тому времени оттуда поедут все россияне, укравшие наше с вами имущество». Сам Зеленский тоже раздавал подобные обещания. В январе после очередной Ставки он анонсировал: «2023-й должен быть и обязательно будет годом нашей победы!» 24 февраля на пресс-конференции в годовщину начала большой войны он подтвердил: «Я уверен, что победа будет. Я очень хочу, чтобы она была в этом году. У нас для этого есть все: мотивация, уверенность, друзья, дипломатия». Ну народ и ждал быстрой победы, поскольку у нас было все необходимое.
Интриги. На Банковой интригуют против Залужного, Залужный — вообще не заходит в публичное поле, и этим выгодно отличается. Можно вспомнить, как заместитель руководителя ОП Игорь Жовква в эфире телемарафона выказал негодование статьей Залужного в британском журнале The Economist. И едва ли не каждую неделю в онлайн-медиа появляются новые подробности того, как на Банковой готовят отставку Залужного. Как показал свежий опрос КМИС, 43% украинцев считают, что между Зеленским и Залужным имеются определенные расхождения, трения и непонимание. При этом подавляющее большинство респондентов — 72% — заявили, что если бы Зеленский уволил Залужного и поставил на место главнокомандующего ВСУ другого генерала, то они отнеслись бы к этому отрицательно. И только 2% сказали — положительно. «Некоторые представители власти продолжают активную медийную кампанию против главнокомандующего, — отметил исполнительный директор КМИС Антон Грушецкий. — Такая критика против Залужного скорее негативно скажется не на нем, а на политической власти Украины в целом».
Фальшь. Зеленский по сравнению с Залужным имеет гораздо больше возможностей пиариться на войне и максимально этим пользуется. В своих видеообращениях к гражданам он регулярно рассказывает о заседаниях Ставки верховного главнокомандующего и о том, как ему докладывают Залужный и другие генералы. И даже в репортажах из зоны боевых действий зрители телемарафона гораздо чаще видят Зеленского, чем Залужного. Но тут, похоже, политтехнологам Банковой изменило чувство меры. В 2022 году Зеленский не вмешивался (по крайней мере, публично) в решения Залужного и Генштаба, а свою публичную активность фокусировал на международных контактах для обеспечения ВСУ оружием. Однако в 2023 году Зеленский стал вести себя так, словно он лучше военных знает, как нужно воевать. Сомнительно, чтобы во время большой войны украинцы поверили в военный талант Зеленского и в его способность компетентно оценить Залужного. Скорее они поверят в политическую ревность Банковой к генералу.
Потерянные возможности. После начала большой войны уровень доверия украинцев ко всем органам украинской власти резко вырос — это касалось и президента, и парламента, и правительства. Социологи называют это «объединиться вокруг флага» — люди таким образом проявляют свой патриотизм и веру в победу над врагом. Но чтобы это доверие сохранялось, власть должна соответствовать ожиданиям людей. Она тоже должна продемонстрировать способность «объединиться вокруг флага» — то есть вокруг Украины и прежде всего вокруг ВСУ. Но украинцы не увидели стремления власти объединить свои усилия с другими проукраинскими политическими силами, а видят вместо этого регулярные кампании против патриотической оппозиции и мэров городов. Между тем общественный запрос на единство никуда не делся — и это также снижает уровень доверия к власти и конкретно к Зеленскому.
Что будет в 2024 году?
Скорее всего, недоверие и подозрительность со стороны Банковой к главнокомандующему ВСУ будут расти. Это точно плохо для страны. Если дойдет до отставки Залужного — вообще печально, если нет — просто плохо.
Если главный политик и главный военный испытывают недоверие друг к другу, сомневаются друг в друге, то это неизбежно скажется и на обороноспособности, и на боевом духе ВСУ, и на отношении народа к власти в целом. Да и западных партнеров это, конечно, не вдохновит давать нам больше оружия и денег.
С точки зрения интересов Украины, то есть интересов ВСУ, нужны не просто рабочие отношения между президентом и главнокомандующим. Нужно отличное взаимопонимание. А для этого, для начала, каждый должен заниматься своим делом.
