Крайний год отличился круговоротом назначений, переназначений командиров всех уровней, по каким-то объективным причинам, по субъективным причинам, по причинам личной наживы, по причинам кумовства, по причинам личной неприязни и других.
В чем беда такого явления для украинского войска? Да элементарно в том, что каждый командир разного уровня на сегодняшний день предполагает, что он здесь не на долго. А не на долго, означает, что не надо полностью выкладываться, потому что завтра тебя куда-то перебросят без объяснений и обоснований, просто «потому что такое решение».
Если раньше, до этой «текучки кадров», командиры были заинтересованы в том, чтобы развивать, укомплектовывать и обеспечивать свое подразделение, то сейчас чем лучше у тебя подразделение, тем выше вероятность, что на твое место завтра назначат кого-то «своего», а тебя запрут в какой-то «штрафной» (куда несколько лет сбрасывали аватаров и нариков) или в новосозданный (тот построил, пусть еще этот построит). Командиров часто снимают за такие «залеты» подразделений, причиной которых уже точно не была вина командира, а следующий командир, который приходит на это место, оценивает причины снятия предшественника и опускает руки, ведь понимает, что причины, которые «погубили» предшественника, «погубят» и его (потому что не зависят от него).
Знакома со многими сегодняшними командирами, которые чувствуют себя на должностях туристами, поэтому и не выкладываются, не жертвуют ради подразделения, воспринимают подразделение в качестве съемной квартиры, откуда придется съехать сразу, как пожелает хозяин.
В условиях хаотичных переводов, назначений и съемок, не только командиры чувствуют себя туристами, но и их подчиненные. Подразделения из слаженных «семей» превращаются в ситуативных соседей, чья дальнейшая судьба пребывания в подразделении зависит хер знает от чего.
Влияет ли это на боеспособность подразделений и армии в целом? Более чем. Украинское войско это не армия профессиональных кадровых военных, которые побеждают благодаря отточенным навыкам. Это армия вчерашних гражданских, которые побеждают благодаря своему духу и единству. Разрушая это единство, подрывая этот дух, уничтожается единственное, что держит армию боеспособной. И такой порядок вещей склоняет к мысли, что это не о победе и не об обороноспособности государства в целом.
