Воскресенье, 22 декабря, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центре внимания

Круговая судейская порука. «Судью Майдана» Кушнир отправили на пожизненное денежное содержание украинцами

Апелляционный суд оправдал судью Светлану Кушнир, которая во время Майдана бросила в СИЗО двух случайных граждан за «массовые беспорядки». В 2024-м году Кушнир ушла в отставку и получает пожизненное денежное содержание из карманов украинцев.

Киевский апелляционный суд в понедельник, 28-го октября, подтвердил оправдательный приговор судье Майдана Светлане Кушнир, которая во времена Революции Достоинства отправила под стражу в СИЗО двух случайных мужчин за «массовые беспорядки» из-за того, что они перевозили шины. Об этом пишет издание Watchers.

В январе 2014-го года Кушнир без каких-либо доказательств арестовала Дмитрия Юрченко и Михаила Овсиенко, которых до этого остановили работники тогдашней ГАИ в центре Киева. Тогда их обвиняли якобы в участии в так называемых «массовых беспорядках» в рамках системных преследований протестующих правоохранительными органами. Правоохранители нашли в их авто шины, которые мужчины перевозили для собственных нужд.

После Майдана следствие расследовало в отношении судьи Кушнир дело по статье о принятии неправосудных решений. А потом изменило обвинение на незаконные задержания, аресты и содержание под стражей невиновных лиц. Однако суд первой инстанции, а теперь и апелляционный суд решили, что в ее действиях нет состава уголовного преступления.

Примечательно, но судья Кушнир в собственной декларации добропорядочности указывала, что ею не принимались решения по майдановцам.

Первый приговор — через 8 лет рассмотрения

Обвинительный акт по этому делу поступил в Киево-Святошинский суд еще в 2015 году. Только в 2023-м, через 8 лет, суд вынес приговор Светлане Кушнир. Правда — оправдательный. Хотя прокуратура просила назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы. Представительница потерпевших Оксана Михалевич поддерживала эту позицию.

Суд первой инстанции в лице судьи Мирослава Омельченко написал в приговоре: стороной обвинения не доказано, что в действиях Кушнир есть состав уголовного преступления.

Относительно протоколов задержания и ходатайств о содержании под стражей, которые рассматривала судья, принимая решение об аресте граждан за перевозку шин, в приговоре говорится: «Эти процессуальные решения не являются доказательствами в понимании статьи 86 УПК Украины, они не содержат сведения, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие фактов и обстоятельств, имеющих значение для уголовного производства».

Прокуратура подала жалобу в апелляцию Киева на этот приговор. Требованием было отменить приговор и отправить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Такие же требования были и у представительницы потерпевших.

28-го октября апелляция Киева в составе судей Валентина Шроля, Ивана Мосендза и Татьяны Тютюн постановила: частично удовлетворить апелляционные жалобы. Однако, вычеркнув из приговора первой инстанции некоторые утверждения из раздела обоснования, по сути решение оставила таким же — приговор оправдательный.

«Приговор в отношении Светланы Кушнир изменить. Исключить из приговора выводы суда о ничтожности сообщения Кушнир о подозрении в совершении уголовного преступления предусмотренного ст. 375 УКУ, о неправомерном изменении обвинения Кушнир во время судебного разбирательства со ст.375 УКУ на ст.371 УКУ. В остальной части приговор оставить без изменений», — постановили судьи.

Прокурор Юлия Малашич отметила после слушания, что будет подавать кассационную жалобу.

Арест за шины

24-го января 2014-го работники ГАИ остановили две машины с ныне потерпевшими по делу мужчинами. Михаил Овсиенко перевозил 7 резиновых покрышек для грузовых автомобилей. А Дмитрий Юрченко — 18 резиновых покрышек. В тот период шины использовали на Майдане для поддержки линий костров, которыми протестующие отгораживались от силовиков. Задержанные милицией Юрченко и Овсиенко не имели отношения к акциям протеста, а везли этот багаж для собственных нужд.

Однако обоих пригласили в отделение милиции — якобы чтобы составить административные протоколы. По факту мужчин задержали, сообщили о подозрениях в якобы «массовых беспорядках», а затем — судили. Они пробыли под арестом до 12-го февраля.

Апелляция Киева в то время подтвердила правомерность такого решения. И только после победы Майдана арест Юрченко и Овсиенко признали незаконным.

Другие участники «схемы» по аресту Юрченко и Овсиенко

Тогдашние следователи внесли в протоколы задержания данные якобы о том, что сейчас потерпевших задержали на месте преступления. Мол мужчины организовали толпу митингующих, а шины везли — на нужды протеста. Один из прокуроров подал ходатайство в суд об аресте мужчин.

К слову, дело в отношении этих следователей и прокурора сейчас слушается Оболонским райсудом Киева. В деле ранее было четверо обвиняемых — следователи и прокуроры — Богдан Бондюк, Вячеслав Гончаренко, Александр Борисенко и Андрей Уздемир. Однако в этом году суд освободил от уголовной ответственности бывшего следователя Богдана Бондюка из-за истечения сроков давности.

Дело в отношении прокурора Александра Бевза, который согласовывал подозрения против Овсиенко и Юрченко, находится на рассмотрении Соломенского райсуда Киева. Однако Бевз сбежал и скрывается в Беларуси.

Обвинение меняли из-за решения Конституционного суда

Изначально прокуратура инкриминировала судье Соломенского райсуда Киева Светлане Кушнир принятие заведомо неправосудных решений в отношении активистов.

Впрочем, в июне 2020-го года Конституционный Суд запретил наказывать судей по статье о заведомо неправосудных решениях. В связи с этим прокуратура изменила обвинение по этому делу. После изменения судье инкриминировали незаконные задержания, аресты и содержание под стражей невиновных лиц.

Теперь — на пожизненном денежном содержании налогоплательщиков

Светлана Кушнир все время после событий Майдана работала судьей в Соломенском райсуде столицы. А в марте 2024-го ушла в отставку. Согласно Акту ВСП, ее стажа оказалось для этого достаточно.

Теперь, исходя из Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей», она будет получать пожизненное денежное содержание.

При этом, согласно статье 142 этого закона, такое содержание выплачивается независимо от того, работает ли судья после отставки и получает ли какие-то другие заработки или доходы. Ежегодное денежное содержание выплачивается Пенсионным фондом из государственного бюджета Украины. Его размер составляет 50% судейского вознаграждения до отставки, и увеличивается на 2% за каждый год сверх стажа в 20 лет. В случае судьи Кушнир это более почти +10%. Она также сохраняет пожизненно статус судьи и гарантии неприкосновенности.

Согласно последней декларации Кушнир, ее прошлогодняя зарплата составила почти 1 млн 700 тыс грн, следовательно украинцы теперь ей будут платить ориентировочно по 70 тыс грн в месяц пожизненно.

spot_img
spot_img

В центре внимания

spot_imgspot_img

Не пропусти