Лиев прошел полиграф у специалиста, ранее “засветившегося” в скандале с заменой данных

Бывший руководитель департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Минобороны Александр Лиев заявил, что 5 февраля прошел полиграф, чтобы доказать свою невиновность по делу о хищении миллиардов Минобороны. Полиграфологом был Владимир Ведмидь, в 2015 году фигурировавший в скандале с заменой данных

Фигурант дела о хищении средств на закупке боеприпасов компанией “Львовский арсенал”, бывший глава Департамента военно-технической политики Минобороны Александр Лиев прошел полиграф у специалистов, которые уже обвинялись в замене результатов.

Накануне Лиев анонсировал, что он проходит полиграф у Владимира Ведмедя, бывшего следователя Главного управления СБУ в Киеве, соавтора Закона Украины “О полиграфологической деятельности”.

Но несколько лет назад Ведмидь был фигурантом скандала с прохождением полиграфа бывшим замглавы Государственной фискальной службы Константином Ликарчуком.

Ликарчук тоже хвастался, что успешно прошел полиграф, а затем журналист Денис Бигус написал блог, где выложил скрины, что ответы на полиграфе подменили.

В документе с результатами экспертизы, который после своего увольнения выложил в соцсети Константин Ликарчук, говорилось, что на вопрос, действительно ли мотивом его вступления на госслужбу было получение откатов и “левого” заработка, экс-чиновник ответил “да”.

Этот прокол заметил журналист Вячеслав Садовничий, указавший на оказию в комментарии к посту Ликарчука в Facebook. После этого страницу Садовничего заблокировали, а сам документ Константин Ликарчук перезагрузил – в нем утвердительный ответ на 3-й вопрос уже заменили на “нет”, писало тогда Радио Свобода.

Но Денис Бигус выложил скрины подмены. Сейчас все странички с исходными файлами уже стерты. Они есть только в новостях.

7 сентября 2015 года на сайт “Солдат-студент” – инициировавший проверку портал – загрузили видео тестирования Ликарчука на полиграфе, где он на вопрос о коррупции отвечает отрицательно. Однако Денис Бигус утверждает, что мимика экс-главы ГФС свидетельствует о том, что звук на записи заменили, исправив ответ.

“На полном видео звучит “нет”. Но липсинг (“чтение по губам”) таки очень похожи на “да”, – отметил он в Facebook.