Лиев прошел полиграф у специалиста, ранее «засветившегося» в скандале с заменой данных

Бывший руководитель департамента военно-технической политики, развития вооружения и военной техники Минобороны Александр Лиев заявил, что 5 февраля прошел полиграф, чтобы доказать свою невиновность по делу о хищении миллиардов Минобороны. Полиграфологом был Владимир Ведмидь, в 2015 году фигурировавший в скандале с заменой данных

Фигурант дела о хищении средств на закупке боеприпасов компанией «Львовский арсенал», бывший глава Департамента военно-технической политики Минобороны Александр Лиев прошел полиграф у специалистов, которые уже обвинялись в замене результатов.

Накануне Лиев анонсировал, что он проходит полиграф у Владимира Ведмедя, бывшего следователя Главного управления СБУ в Киеве, соавтора Закона Украины «О полиграфологической деятельности».

Но несколько лет назад Ведмидь был фигурантом скандала с прохождением полиграфа бывшим замглавы Государственной фискальной службы Константином Ликарчуком.

Ликарчук тоже хвастался, что успешно прошел полиграф, а затем журналист Денис Бигус написал блог, где выложил скрины, что ответы на полиграфе подменили.

В документе с результатами экспертизы, который после своего увольнения выложил в соцсети Константин Ликарчук, говорилось, что на вопрос, действительно ли мотивом его вступления на госслужбу было получение откатов и «левого» заработка, экс-чиновник ответил «да».

Этот прокол заметил журналист Вячеслав Садовничий, указавший на оказию в комментарии к посту Ликарчука в Facebook. После этого страницу Садовничего заблокировали, а сам документ Константин Ликарчук перезагрузил – в нем утвердительный ответ на 3-й вопрос уже заменили на «нет», писало тогда Радио Свобода.

Но Денис Бигус выложил скрины подмены. Сейчас все странички с исходными файлами уже стерты. Они есть только в новостях.

7 сентября 2015 года на сайт «Солдат-студент» — инициировавший проверку портал — загрузили видео тестирования Ликарчука на полиграфе, где он на вопрос о коррупции отвечает отрицательно. Однако Денис Бигус утверждает, что мимика экс-главы ГФС свидетельствует о том, что звук на записи заменили, исправив ответ.

«На полном видео звучит «нет». Но липсинг («чтение по губам») таки очень похожи на «да», — отметил он в Facebook.