Украинский след в иранских «Шахедах» или лицензированное госизмена? На днях отечественное информационное пространство всколыхнула новость: Министерство финансов США официально внесло в санкционный список две украинские компании – ООО «ГК Императив Украина» и ООО «Экофера» – за пособничество Ирана в закупке деталей для военных целей. По данным Управления по контролю за иностранными активами США (OFAC), обе структуры действовали как подставные компании иранского агента Бахрама Табиби.
Через эти фирмы осуществлялась закупка критически важных авиационных приборов: индикаторов положения, магнитометров, двигателей и сенсоров. Конечный получатель – Iran Aircraft Manufacturing Industrial Company (HESA), государственная компания под контролем Министерства обороны Ирана, производящая военные самолеты и беспилотники серии Ababil. Да, это те же дроны-убийцы, которые Иран передает россии для атак по украинским городам.
От Харькова до Исфахана: цепь, ведущая к индийской BEC
Однако если копнуть глубже, оказывается, что эта история – не редкий случай привлечения украинских мощностей к укреплению иранского ВПК. Еще одна циничная схема включает отечественные госпредприятия, индийскую «прокладку» и одну из самых крупных сталеварных корпораций Ближнего Востока.
Центральным звеном этого механизма является индийская компания Bhilai Engineering Corporation Limited (BEC), которая работает с иранскими подсанкционными предприятиями, используя украинские технологии через контролируемую ею структуру Донецкой области. А владелец этого бизнеса – гражданин Индии Раджей Джаин – проявляет незаурядные аппетиты к взятию дополнительных мощностей в Украине, в частности, его может интересовать контроль государственного предприятия на Харьковщине.
BEC (Bhilai Engineering Corporation Limited) со штаб-квартирой в городе Бхилай – диверсифицированная семейная компания, полностью контролируемая семьей Джаин. По данным открытых реестров, Радж Джаин является владельцем не только BEC в Индии, но и примерно с 2016 года контролирует украинско ЧАО «КБ Коксохиммаш» (код ЕГРПОУ 00190302) через английскую компанию Coal Steel Construction Limited.
Украинские патенты для иранской металлургии
ЧАО «КБ Коксохиммаш» – в прошлом государственная, не рядовая структура. Это государственное конструкторское бюро, основанное еще в 1945 году приказом Народного комиссара черной металлургии СССР и за годы своей деятельности внесло весомый вклад в развитие отрасли. На официальном сайте предприятия гордо заявлено, что у него «высокий уровень разработок, подтвержденный 420 авторскими свидетельствами на изобретения и патентами в 15 странах».
КБ является участником 32 лицензионных соглашений, а по его конструкторской документации работают машиностроительные компании, включая индийскую Bhilai Engineering Corporation Limited.
И здесь начинается самое интересное. По данным, предоставленным в правоохранительные органы, BEC заключает контракты с подсанкционными иранскими предприятиями, используя украинские технологии, объекты интеллектуальной собственности, лицензии и научные достижения украинских государственных учреждений. Один из ключевых контрагентов BEC в Иране – компания Esfahan Steel Company.
Кстати, на фотографии в день подписания контракта между их компаниями можно заметить родственника Раджива Джаина – Ашиша Джаина, который посовместительству является исполнительным директором Bhilai Engineering Corporation Limited, вместе с руководством подсанкционной компании Esfahan Steel Company.
Эта компания находится под персональными санкциями США с января 2020 года. Esfahan Steel Company тесно связана с Esfahan Mobarakeh Steel Company – ведущим производителем стали на Ближнем Востоке и крупнейшим в мире производителем металла прямого обновления. Mobarakeh Steel производит более 50% всей стали Ирана.
OFAC внес Mobarakeh Steel в санкционные списки еще в 2018 году за оказание материальной поддержки структурам, аффилированным с Корпусом стражей исламской революции (IRGC).
В санкционный ордер обеих компаний включены «Вторичные санкции» (subject to secondary sanctions) — это ограничения, которые вводятся против третьих сторон (стран, компаний, физических лиц), косвенно поддерживающих подсанкционные режимы или компании. То есть за работу с данными иранскими предприятиями, США предусмотрели введение вторичных санкций расширяющих давление на сотрудничающих с ними лиц, чтобы заставить их прекратить это сотрудничество и такие контрагенты могут также попасть под санкции.
Esfahan Steel Company и Esfahan Mobarakeh Steel Company – это тесно связанные компании одной отрасли и Esfahan Steel, по предварительной информации, находится в стадии покупки компанией Mobarakeh.
Президентские указы и украинские реалии
Контракты BEC с Esfahan Steel Company прямо нарушают решение Совета национальной безопасности и обороны Украины. Указом Президента Украины №253/2016 от 15 июня 2016 года Украина имплементировала резолюцию Совета Безопасности ООН по секторальным санкциям против Ирана.
Были запрещены поставки, продажа или передача Ирану товаров двойного использования, которые могут быть использованы при создании ракетного оружия, а также предоставление технологий, технической помощи или услуг по профессиональной подготовке.
После начала широкомасштабной войны, когда Иран стал предоставлять россии дроны «Shahed-136» и «Shahed-131» (которые РФ производит под маркой «Герань-2″), Украина усилила ограничения.
Указом №308/2023 от 27 мая 2023 года, который вводит решение СНБО, введен сроком на 50 лет полный запрет на торговлю с Ираном товарами военного назначения и двойного использования. Пункт 6 этого решения прямо запрещает » передачу резидентам Исламской Республики Иран технологий, прав на объекты права интеллектуальной собственности «.
Несмотря на это, Радж Джаин через свою индийскую BEC и подконтрольное украинское ЧАО «КБ Коксохиммаш» продолжал сотрудничество с подсанкционным Ираном в период полномасштабной войны. Согласно имеющимся документам, BEC заключала контракты на проектирование коксовых печей для Esfahan Steel Company, используя украинские технологии и чертежи базового и детального инжиниринга, полученные от украинских государственных предприятий.
Операция «прихватизация»: как иранские сталевары получили украинские чертежи
История попыток индийской BEC взять под контроль украинские государственные предприятия началась еще в 2022 году. Тогда директор ГП «Укрдипромез» Станислав Стасевский вместе с представителями BEC противозаконно уволили директора ГП «Гипрококс» и назначили «своего» человека – Александра Щербакова, работавшего в прямом подчинении Стасевского.
Допускаем, что цель была следующей: получить доступ к патентам, лицензиям и чертежам государственного предприятия. По лояльности нового руководителя это удалось. Письмо BEC подтвердило действие контракта с санкционной иранской компанией Esfahan Steel Company и просило ГП «Гипрококс» предоставить базовые и детальные инженерные чертежи. Чертежи были переданы.
В апреле 2023 года по уголовному производству № 12023226130000*** по статье 356 УКУ Щербакова уволили и возобновили предыдущего законного директора. Однако никто должным образом не нес ответственности.
По состоянию на август 2025 года новое руководство ГП «Укрдипромез» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о государственной измене по признакам ч.2 ст.111 и ст.111-2 УКУ в отношении Алексея Дугина ( директора ЧАО » КБ Коксохиммаш»), Оксаны Корнианожи.
Заявление основывается на том, что эти лица по предварительному сговору группой, в период полномасштабного вторжения России, в условиях тесного сотрудничества оккупанта с Ираном по поставкам вооружения, наладили сотрудничество путем заключения контрактов с использованием украинских технологий с подсанкционными предприятиями Ирана. По данным фактам было начато уголовное производство №42025050000000*** от 22.08.2025.
Отдельно открыто производство № 12024100090003*** от 17.12.2024 по статье 366 ч.1 УКУ о служебном подлоге документов. Должностные лица компании «Консорциум Укриндустрия» при выполнении контракта на реконструкцию коксовой батареи внесли в официальные документы (чертеж базового и детального инжиниринга) заведомо недостоверные сведения, что привело к имущественному ущербу в виде недополучения дохода.
Общую черту всех уголовных производств в отношении компании BEC и связанных с ними лиц можно описать парой слов – это отсутствие, как результата правосудия, неотвратимости наказания, которое происходит в том числе при бездействии уполномоченных на такие действия органов.
Репутационные потери и «русский след»
BEC имеет неоднозначную репутацию на международном рынке. В июне 2025 года компания дисквалифицирована на индийском рынке сроком на три года за предоставление поддельной банковской гарантии на сумму 15 миллионов евро. Дисквалификация распространилась на всю группу BEC, включая руководство, акционеров и аффилированные структуры.
Дополнительный настораживающий фактор – вероятные контрагенты BEC. Среди них – компании, работающие как опосредованные представители российских заводов на территории Индии.
- «Уралмашзавод» (Екатеринбург),
- «Монолит» (Нижний Новгород),
- «Краснодарский компрессорный завод»,
- «Электротяжмаш-Привод» (Пермь).
Экономические связи с этими структурами априори должны сделать невозможным легальное сотрудничество ВЭС с украинскими предприятиями любой формы собственности.
Борьба за активы во время банкротства
По состоянию на 2025 год ГП «Гипрококс» находится в процедуре банкротства по определению Хозяйственного суда Харьковской области от 25.04.2025 по делу №922/1230/25. Кредитором выступила частная компания ООО «Трейдторг Продакшн». По материалам судебного производства, данные средства ГП «Гипрококс» использовало исключительно на выплату заработной платы своим работникам и налогам. Однако заметим, что такая процедура еще не означает уничтожения предприятия, так как результатом такого производства может быть восстановление платежеспособности.
Именно во избежание уничтожения предприятия в тяжелых условиях военного положения, ГП «Гипрококс» привлекло инвестирование из частного сектора путем создания Совместного предприятия в форме Общества с ограниченной ответственностью «ГИПРОКОКС», путем внесения имущественных прав интеллектуальной собственности в уставный капитал, исключительные имущественные права на которые поддерживаются государством сведениями из реестра прав интеллектуальной собственности, что дополнительно закреплено Уставом Совместного предприятия. То есть не потратив ни одной копейки денежных средств и не теряя свое право собственности на такую интеллектуальную собственность и в рамках действующего законодательства Украины, поскольку такая процедура четко прописана в ЗУ «О научной и научно-технической деятельности» и декрета Кабинета Министров Украины от 31.12.1992 № 24-92 «О подчинении предприятий»
Арбитражный управляющий, в свою очередь, как должностное лицо заинтересовано в соблюдении законности процедуры, проверив законность всех юридических тонкостей деятельности ГП, сообщила орган управления предприятия — ФГИУ, что корпоративные права в совместном предприятии ООО «Гипрококс» (созданном государственным предприятием для выживания в условиях финансового кризиса в соответствии с ЗУ «О науке 31.12.1992 № 24-92 «Об упорядочении деятельности субъектов предпринимательской деятельности, созданных с участием государственных предприятий», с целью соблюдения интересов ФГИУ и государства будут включены в инвентаризационные сведения активов должника а в случае необходимости к ликвидационной массе и находиться под контролем государства и надзора.
Арбитражным управляющим при установлении законности такой процедуры было всесторонне проверено наличие всех активов принадлежащих государственному предприятию и в условиях такой заинтересованности со стороны третьих лиц представителей BEC интеллектуальными правами, прежде всего были проверены реестры имущества и прав собственности на интеллектуальные права, патенты и т.д. реестра числятся именно по ГП и исключительные имущественные права принадлежат именно ему.
Поскольку данная процедура четко регламентирована Законом Украины, и сейчас интеллектуальные права дополнительно находятся под надзором арбитражного управляющего – это создает юридически точную определенность относительно судьбы интеллектуальной собственности государственного предприятия.
Так ст.60 данного закона «Участие государственных научных учреждений, государственных учреждений высшего образования в создании хозяйственных обществ с целью использования объектов права интеллектуальной собственности и» установлено: «Государственные научные учреждения (кроме государственных научных учреждений оборонно-промышленного комплекса), государственные университеты, академии и институты имеют право формировании уставного капитала такого хозяйственного общества исключительно путем внесения в него имущественных прав интеллектуальной собственности, исключительные имущественные права, на которые сохраняются за государственным научным учреждением или государственным университетом, академией, институтом».
Также положениями пункта 10 Заключительных и переходных положений Закона Украины «О научной и научно-технической деятельности», установлено «до приведения законодательства Украины в соответствие с настоящим Законом законы и другие нормативно-правовые акты применяются в части, не противоречащей этому Закону «, то есть это специальная норма.
Декретом Кабинета Министров Украины от 31.12.1992 № 24-92 «Об упорядочении деятельности субъектов предпринимательской деятельности, созданных с участием государственных предприятий» установлено: Разрешить государственным научным (научно-исследовательским, научно-технологическим, научно-техническим, научно-практическим) учреждениям и государственным внесение имущественных прав интеллектуальной собственности как вклада в уставный капитал таких обществ.
Представителей BEC конечно не устраивает «определенность» судьбы предприятия и, в частности, его интеллектуальных прав, и соответственно они начали активно использовать, спекулировать и манипулировать эту ситуацию, подменяя юридические понятия, пытаются дискредитировать предприятие и дополнительно угрожая расторжением контрактов и разрушением репутации украинских банков. посредника.
Учитывая предыдущую историю и способы ведения дел BEC, их вполне устраивало бы, если бы у предприятия не было четкой юридической позиции, дополнительной защиты и надзора и именно после того, как они узнали, что арбитражный управляющий включает корпоративные права к инвентаризационной ведомости активов должника для обеспечения интересов ФГИУ и государства, они начали активные действия, направленные на саботирование и уничтожение совместного предприятия ТОА «Гипрококс».
Фактически происходит государственная измена под видом «легального» бизнеса
Ситуация выглядит парадоксально. В Украине открыто дело СБУ по поставкам Ираном россии дронов и ракет. Иран передает россиянам «Shahed», которыми ВС России каждый день обстреливают украинские города. США налагают санкции на украинские компании, помогающие Ирану производить эти дроны.
И несмотря на это, целая группа лиц и украинских компаний продолжает через индийского «посредника» работать с санкционными иранскими структурами прямо на территории Украины!
Гражданин Индии Радж Джаин через свою BEC и подконтрольное украинское ЧАО «КБ Коксохиммаш» фактически способствует укреплению военно-промышленного потенциала Ирана, используя украинскую интеллектуальную собственность. Иранская сталелитейная промышленность обеспечивает материальную базу для производства вооружения, включая применяемые против Украины дроны.
Параллель с санкциями США против Бахрама Табиби очевидна. Тот использовал подставные компании в Украине (ООО «ГК Императив Украина» и ООО «Экофера») для поставки аэрокосмических материалов в HESA — производитель дронов «Shahed». Раджей Джаин через BEC использует украинские технологии ЧАО «КБ Коксохиммаш» для сотрудничества с Esfahan Steel Company – подсанкционным металлургическим гигантом, обеспечивающим материальную базу иранского ВПК.
Это – не просто нарушение санкционного режима. Это государственная измена в условиях военного положения, когда каждая деталь, каждая технология, переданная Ирану, может обернуться ракетой или дроном, убивающим украинцев.
И что самое досадное – ни в одном из ряда открытых уголовных производств до сих пор никто не нес реальной ответственности.
Реакция в Украине пока ограничивается единичными публикациями блоггеров и медиа. Между тем схемы функционируют, адвокаты обслуживают интересы фигурантов, суды рассматривают их иски.
По данным фактам, редакция СтопКора направила запросы в ЧАО «КБ Коксохиммаш» и СНБО. Пока ждем ответа.
Вопрос остается открытым: сколько еще времени украинское государство будет наблюдать, как его интеллектуальная собственность, созданная за десятилетие научной работы, превращается в оружие против собственного народа? И дождемся ли мы наконец-то реальной ответственности для всех участников этой цепи – от иранцев с подставными компаниями в Харькове до индийских бизнесменов, мечтающих «приватизировать» украинские государственные активы во время войны?
