Categories: Статьи

Миллионные убытки из-за премий, суд вынес приговор экс-руководителю Чернобыльская АЭС Сергею Мартынову

13 февраля 2026 года Славутичский городской суд Киевской области утвердил соглашение о признании виновности в отношении Сергея Мартынова, который в 2024 году исполнял обязанности генерального директора ГСП «Чернобыльская АЭС».

Его признали виновным в служебной халатности, которая привела к многомиллионным убыткам предприятию.

Суть дела: премии вопреки закону

Согласно материалам дела № 377/1085/25, в июне 2024 года Сергей Мартынов, занимая должность и.о. гендиректора ЧАЭС, издал приказ №903 о премировании персонала. Сотрудникам была выплачена единовременная премия в размере 9,87% от должностного оклада «за успешное выполнение плановых задач».

Однако следствие установило, что условия для таких выплат не были предусмотрены ни Коллективным договором предприятия, ни Отраслевым соглашением.

Последствия для бюджета:

4 258 675 грн — сумма необоснованно выплаченных премий;
927 461 грн — сумма излишне уплаченного единого социального взноса (ЕСВ);
Общая сумма убытков: более 5,18 млн гривен.

Позиция обвиняемого и соглашение с прокурором

Сергей Мартынов полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины (служебная халатность, повлекшая тяжкие последствия). 13 февраля 2026 года он заключил соглашение о признании виновности с прокурором.

Суд учел смягчающие обстоятельства:

Искреннее раскаяние;
Статус ликвидатора аварии на ЧАЭС 1987 года;
Преклонный возраст и отсутствие предыдущих судимостей;
Добровольный взнос на нужды Вооруженных Сил Украины в размере 100 000 гривен.

Приговор суда

Судья утвердила соглашение и назначила бывшему должностному лицу следующее наказание:

Лишение свободы на срок 2 года (с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год).

Лишение права занимать должности, связанные с административно-хозяйственными функциями, на срок 1 год.

Обязанность периодически являться для регистрации в органы пробации и не выезжать за пределы Украины без согласования.

Также осужденный обязан уплатить в пользу государства более 25 тысяч гривен расходов на проведение экспертиз. Мера пресечения в виде домашнего ареста была отменена в зале суда.

Rada Dar

Recent Posts

Командировки вместо ответов, как глава Государственная служба финансового мониторинга Украины Филип Пронин избегал вопросов по делу «Мидас»

«Командировки» как защита: как Филип Пронин уклонялся от вопросов о «Мидасе» и скандалах, связанных с…

8 минут ago

Политика вместо управления, судья Роман Снитчук установил факт травли в горсовете

27 января 2026 года Костопольский районный суд Ровенской области по делу № 564/9/26 признал исполняющую…

3 часа ago

Суд обязал — руководство проигнорировало, как решение по делу Андрея Мамича стоило бюджету сотни тысяч

Бездействие руководства Запорожской областной прокуратуры привело к списанию со счетов структуры 584 тыс. гривен. Это…

5 часов ago

Перевод из Харькова и регистрация в Северодонецке, что известно о семье Куцелепы

Начальник отдела надзора за соблюдением законов органами БЭБ Кировоградской областной прокуратуры Денис Куцелепа. В 2025…

6 часов ago

Расследование, Максим Кривенко и его российский партнёр с активами в Ялте

Сын чиновницы ГНС Елены Мальчевой, которую разоблачили в недостоверном декларировании компании мужа, имеет бизнес с…

7 часов ago

Прокуратура Кировоградской области почти три года бездействовала по делу российского бизнесмена Зарубина

Руководитель прокуратуры Кировоградской области Ян Стрелюк оказался в очень затруднительном положении. По нашим данным, генеральный…

3 дня ago

This website uses cookies.