«Блокирование создания Наблюдательного совета Агентства оборонных закупок возвращает коррупционный ад в закупках оружия». Да вы что, не может быть!?
Тот, кто так сегодня заявляет, — возглавляет рейтинг антикоррупционеров, которые используют такой образ в собственных корыстных целях. Интересно, но сразу возникает вопрос, как быть с предыдущими его утверждениями:
22.VI.2024. «Назначение Сытника заместителем Безруковой в Агентство Оборонных Закупок (АОЗ) — это очень крутое кадровое решение… Это очень четкий и понятный сигнал коррумпантам из спецслужб (и другим черным игрокам оружейного рынка)».
7.VII.2024. «После Безруковой — 60% контрактов заключено НАПРЯМУЮ с производителями оружия. 70% от них — с украинскими компаниями, чтобы развивать собственное производство».
10.VIII.2024. «Марина Безрукова (руководитель Агентства оборонных закупок), по моему мнению, за последние 7 месяцев сделала невозможное». (А покажут народу вот это все «невозможное»?).
Думаю, а точнее убежден, отрывки из вышеприведенного сообщения связаны с тем, что кого-то из нужных представителей «гражданского общества» в очередной раз должны назначить на доходную должность. То есть не связанную ни с какими обязанностями, а тем более ответственностью (синекура или наблюдательный совет АОЗ).
Вместе с тем, такое объяснение совсем не снимает вопрос о процитированных сообщениях в адрес руководителей АОЗ МО: как «коррупционный ад» в принципе может вернуться в АОЗ одновременно, когда его возглавляет такое крутое руководство?! Но широкая общественность пока об этом ни сном ни духом.
