Кажется, теперь уже всем стало понятно, что российская агрессия в отношении Украины — это надолго, если не навсегда. То есть нас ждет всем известная судьба Израиля. И уклониться от этого не удастся.
Так же должно было бы наконец стать понятным и то, что это война на уничтожение не только всего украинского, но и украинцев как таковых — и это не метафора, а в буквальном смысле слова. По крайней мере все более-менее вменяемые будут просто уничтожены. Посмотрите на то, сколько украинцев и украинства осталось на оккупированных вот уже девять лет территориях, и все поймете.
Вывод — борьба будет беспощадной и постоянной. Иначе — смерть.
Как этого, насколько можно, избежать?
Избежать смертей не удастся. Наши потери — это кровавая плата за то, что нас убивают сотнями или тысячами, а не миллионами. Да, да — миллионами, как в 1933 году. Сегодня мы платим за тридцать лет иллюзий и бездумности.
Поэтому меня очень огорчает крайне вредная кампания по мобилизации. Как по мне, то это является сочетанием суперэффективной российской информационно-психологической операции и нашей глупости. А еще страха тех, кто заботится только о своих рейтингах. Уже нет сил смотреть на размазывание этой темы нежными созданиями, которые ни к войне, ни к хоть какому-то войску, ни к мобилизации никакого отношения не имели и не будут иметь.
Так же огорчает массовая травля часто действительно достаточно жестких, но война есть война, работников территориальных центров комплектации и социальной поддержки — люди стараются выполнять работу, которая нужна каждому из нас, от младенца до людей старших. Кто-то же должен стать заслоном перед насильниками и убийцами. Пора уже прекращать эту высокомерную травлю. Станьте на их место — и многое поймете.
Мобилизация является не прихотью, а необходимостью.
Мобилизация является элементом общественного договора и статуса гражданина. Гражданин должен оплатить свой долг (не прихоть) как гражданин — потому что таковы трагические обстоятельства бытия гражданином государства Украина.
Однако не каждый способен без всяких слов бросить все и отправиться на фронт. Не способен по разным причинам — веду речь о причинах объективных, а не симулянтских.
Не каждый способен убивать — да-да, именно убивать других людей, потому что именно в этом заключается работа воина на фронте.
Вместе с тем далеко не все нужны на фронте.
Некоторые будут просто ненужным грузом в силу возраста, или болезней, или простой ненужности.
А некоторые гораздо полезнее для обороны страны будут в так называемом «тылу», хотя в ситуации войны на уничтожение тыла на самом деле нет — это наши иллюзии, за которые мы отчаянно цепляемся. Ну, можно мобилизовать разработчиков ракет или дронов в пехоту. Но зачем? Можно забрать всех энергетиков на фронт. Но кто будет чинить ЛЭП? Можно, но зачем забивать гвозди микроскопом…
Понимаю, что «Закон о мобилизации» со дня на день будет принят. Так же понимаю, что достучаться до тех, кто его формирует, почти невозможно, потому что большинство из тех, кто попадает под стеклянный купол Верховной Рады, сразу искренне считают себя ньютонами.
Поэтому думаю, что этот Закон нужно будет дополнить «Законом об альтернативной службе и альтернативной помощи обороне».
Почему-то об альтернативной службе и помощи почти не слышно.
К чему она может сводиться и кого касаться?
Просто приведу несколько примеров:
Учитывая то, что мы все больше будем вынуждены развивать именно свое военное производство, мы все больше будем нуждаться и в мобилизованных в военную промышленность рабочих ресурсах. Думаю, что мобилизация на военные предприятия вполне может трактоваться как альтернативная военная служба — своего рода трудовой фронт. Однако по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовать этих служащих непосредственно на фронт. С тем, чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем тем, что из этого происходит.
Так же было бы разумно организовать сооружение своеобразной линии Маннергейма (начиная от Шацка до Сум, а затем параллельно линии фронта до Херсона и Рени — несколько тысяч километров), а это огромная работа, требующая огромных человеческих ресурсов.
Чем не еще один вид альтернативной военной службы — инженерно-фортификационные войска (не путать с инженерными войсками, которые есть в ВСУ). Однако опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовать этих служащих непосредственно на фронт. С тем, чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем тем, что из этого происходит.
Не меньше проблем у нас будет с медицинской сферой и реабилитационным и социальным обслуживанием тысяч раненых солдат. Гражданские социальные службы не справятся. Чем не еще один вид альтернативной военной службы — альтернативная медико-социальная служба. Однако опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовать этих служащих непосредственно на фронт. С тем, чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем тем, что из этого происходит.
Если война будет долгой, то мы должны воспитывать воинов, а не размазанных метросексуалов. А это воспитание начинается с начальной школы, средней школы, профессионально-технических училищ. Здесь проблема — корпус учителей, а в основном это достойные старшие женщины, отнюдь не сориентированы на выполнение этой задачи. Вообще, учитывая «непрестижность» заработных плат, эта сфера брошена на произвол судьбы.
Поэтому крайне необходимо наполнение этой сферы молодыми преподавателями, и эта служба в образовании тоже может быть переформатирована как альтернативная образовательно-педагогическая военная служба. И речь идет не о «пересиживании» несколько месяцев, а о долгосрочном обязывающем контракте.
Однако, опять же по-честному, а не с тем, чтобы потом мобилизовать этих служащих непосредственно на фронт. С тем, чтобы эта мобилизация приравнивалась к альтернативной военной службе со всеми социальными обязательствами государства. И все эти служащие должны иметь статус служащего со всем тем, что из этого происходит.
И следующее — сотни тысяч мужчин призывного возраста и в силу обстоятельств (так случилось), и сознательно уклоняясь от мобилизации выехали за границу или оказались за границей. Как быть с ними? Потому что придет время (или нет), и они захотят вернуться и быть «амнистированы». Будем ли мы их наказывать за уклонение? Не будем ли пускать на территорию Украины с просроченными и недействительными паспортами? Тем самым мы будем стимулировать их окончательную эмиграцию, чего нам совсем не нужно. А может, лучше дать шанс? Каким образом?
Например, добровольной уплатой определенной достойной компенсационной суммы в бюджет Украины. Ведь, даже работая за границей, они платят налог в лучшем случае в бюджет страны пребывания, но не в бюджет Украины.
Уплаты могут происходить без пересечения границы (потому что многие таки боятся возвращаться), возможно вместе с выдачей обновленного паспорта в наших дипломатических учреждениях. Возможно, можно найти и другие формы «компенсации», которая может быть зачислена этим лицам, находящимся за границей, — например, учитывая объем их волонтерской помощи фронту, почему бы и нет. Однако, опять же по-честному, а не с ежемесячным изменением законодательства.
Ну и последнее, самое контроверсионное. Опять о средствах, которых так не хватает Украине. Возможно, ежемесячная добровольная уплата действительно весомой суммы, несмотря на обязательное налогообложение, могла бы стать основанием для бронирования лица, которое ее платит.
Понимаю, что это воспринимается (а в конце концов, и есть) острой социальной несправедливостью: «богатые будут откупаться» — но ее острота снимается осознанием того, что эти деньги уменьшат потерю самого ценного — человеческой жизни на фронте… Такие жесткие реалии, которые мы создали сами для себя за последние тридцать лет — теперь искупаем. Бедные хотели разбогатеть за ночь и ничего при этом не делать, лишь проголосовать за сыр в ловушке для мышей, за коммунистов, за регионалов, за…, за… — поэтому и должны как-то из этого выходить.
Думаю, что введение этих норм могло бы очень сильно укрепить наши оборонные возможности и одновременно так же сильно уменьшить напряжение в обществе. А с другой стороны ситуация с мобилизацией стала бы более честной и очищенной от коррупции.
Имея предварительно перечисленные корпуса альтернативных военных служб, мы бы стали гораздо более эффективным, гораздо более сопротивляющимся внешней агрессии современным обществом. А это нам крайне необходимо, потому что конца войне не видно. Как не будет видно нашему тысячелетнему противостоянию с Россией. И, судя по изменению настроений наших попутчиков в борьбе с Россией, должны переориентироваться на то, чтобы рассчитывать на собственные силы. Мы не маленькое государство. Мы огромное и, как оказалось, мощное во всех смыслах государство. Нас боятся, поэтому и играют в ребяческие блокировки финансирования и границ всякие политические пигмеи. Поэтому боятся нашей общественной и милитаристской силы.
Убежден, что воинов, которые несмотря ни на что готовы идти на фронт, в нашем обществе достаточно. Тем более, если мы создадим армию, которая будет иметь своей целью не только Победу, но и выживание всех без исключения солдат и офицеров. Но это предмет другой статьи.
Завершая перечень этих предложений, хочу еще раз напомнить, что альтернативная военная служба должна быть узаконена отдельным Законом «Об альтернативной службе и альтернативной помощи обороне» потому что Закон «О мобилизации» уже, кажется, пошел.
И напоследок искренне благодарю за умные мысли, побудившие меня записать эти — возможно, несистемные, однако, как по мне, актуальные — мысли Игоря Юхновского, Тараса Стецькива, Ярослава Мандрука, Андрея Гулия.
