Пятница, 12 декабря, 2025

В центре внимания

Обыски и запросы прокуратуры, что известно о проверке «Слобожанского лесного офиса»

Правоохранители тщательно расследуют возможные злоупотребления в «Слобожанском лесном офисе», которым руководит Иван Гришко. После выхода в эфир резонансного расследования и обращения СтопКора Офис Генпрокурора направил материалы в Полтавскую областную прокуратуру.

Теперь в областной прокуратуре Полтавщины должны сообщить о результатах рассмотрения информации о возможных махинациях в «офисе» Ивана Гришко в установленные законом сроки.

Ответ Офиса Генпрокорура Украины на обращение

Напомним, журналисты посетили ряд лесных хозяйств в Харьковской и Полтавской областях. В ходе расследования съемочная группа «Стоп коррупции ТВ», прибывшая в Гутянское надлесничество за комментариями, случайно застала следователей посреди обысков. Правоохранители сообщили журналистам, что разыскивают руководителя надлесничества Николая Желновача.

«Был и убежал! У нас к нему вопрос, но его нет в кабинете!» – констатировали они.

Желновач впоследствии появился, однако после нескольких часов следственных действий покинул здание незаметно – через черный выход, тщательно избегая общения с медиа.

По данным источников СтопКора в правоохранительных органах, обыски касались незаконной продажи неучтенной древесины и искусственного занижения классов дуба. В постановлении Печерского суда отмечено, что должностные лица «Слобожанского лесного офиса» наладили схему незаконной порубки, минимизируя кубомасу и сортность древесины во время продажи.

Журналистам также стало известно: правоохранители, вероятно, проводили следственные действия и в помещении директора офиса Ивана Гришко – депутата Полтавского облсовета и заместителя председателя фракции «Слуга народа».

Иван Гришко

Как работала схема: дуб А-класса продавали как технический

Анонимный сотрудник Гутянского надлесничества объяснил механику занижения стоимости. Дубовые бревна по нормам должны классифицироваться от А (самый ценный) до Д (технический). Однако качественную ровную древесину без сучков массово записывали как Д-класс.

«Есть указание сверху: принимать сортом Д», – рассказал медийщикам один из информаторов на основе конфиденциальности.

Кроме этого, работников, по его словам, заставляли уменьшать диаметр бревна еще на 3-5 см. Это дает «минус» до пяти кубов с каждой фуры. Журналисты подсчитали: один лесовоз может приносить до 200 тыс. грн разницы, а в день таких машин проходит до десяти. Следовательно, «серая выручка» только с одного лесничества могла достигать миллионов гривен ежедневно.

Разница между классами Д и С

В «Слобожанском офисе» – 130 хозяйств, поэтому потенциальные убытки государства могут составлять до 100 млрд грн ежегодно.

«Всем руководит Иван Иванович»

Информатор утверждает, что центр принятия решений — некий «Иван Иванович». По предположению СтопКора, речь идет именно об Иване Гришко. Аналитики заметили, что в лесничествах под его руководством – самые большие диспропорции в классификации древесины. В Октябрьском надлесничестве до 90% дуба записано как класс Д.

Дуб, маркированный классом Д

Ценовые показатели также вызывают вопросы: по данным аналитического центра СтопКора дуб Д-класса диаметром 35-39 см в лесничествах Слобожанщины продается по 5800 грн/м³, тогда как в других областях аналогичная древесина стоит примерно 11 тыс. грн/м³.

После сбора материала расследования СтопКор официально обратился к внутренней безопасности ГП «Леса Украины», Офиса Генпрокурора, Нацполиции и ГБР. И уже есть реакция: обращение будет рассмотрено в Полтавской областной прокуратуре. Так что ждем результатов.

spot_img

В центре внимания

spot_imgspot_img

Не пропусти