Фармацевтический дистрибьютор «БаДМ», один из лидеров украинского рынка, оказался под двойным ударом – уголовного производства и рекордного штрафа от Антимонопольного комитета. Полиция Киевской области подозревает исполняющего обязанности CEO Дмитрия Бабенко в растрате 3,7 млн грн, а АМКУ — в сговоре компании с конкурентом «Оптима-Фарм» по манипулированию ценами на лекарства. Поэтому аналитики СтопКора решили разобраться, как компания с миллиардными доходами оказалась в эпицентре сразу двух скандалов – финансового и репутационного – и какие последствия это может иметь для всего фармацевтического рынка Украины.
В августе 2025 года полиция Киевской области сообщила о подозрении исполняющему обязанности CEO компании «БаДМ» Дмитрию Бабенко. Следствие считает, что он без надлежащих согласований перечислил 3,7 млн грн с корпоративных счетов на благотворительный фонд. Об этом говорят и материалы дела.
Бабенко объясняет: это были якобы средства в поддержку Вооруженных сил Украины. Суд не стал выбирать ему меру пресечения с залогом, только обязал приходить на вызовы. Для него это победа – для компании репутационная потеря.
«Помощь ВСУ – это обязанность каждого гражданина Украины и бизнеса. И это не о «незаконной растрате», законность оставляем на рассмотрение суда«, – сказал он в комментарии Forbes.
Однако совладелец компании Александр Дитятковский имеет другое мнение. В письме к партнерам, попавшем к СМИ, о чем пишет the Pharma Media, он обвинил Бабенко в «злоупотреблении полномочиями» и даже попытке подделки документов. Другие акционеры — братья Александр и Игорь Суходольские, учредители фонда «Оптивита Украина» — стали на сторону топ-менеджера, ведь именно их фонд и получил те самые средства.
Таким образом, благотворительность, похоже, превратилась в «войну» между акционерами. И в этой войне «волонтерский» перевод, вероятно, стал инструментом влияния.
«БаДМ» под прицелом Антимонопольного комитета
И пока компания переживает внутренний раскол, государство вынесло гораздо более серьезное обвинение. 31 июля 2025 года Антимонопольный комитет Украины завершил рассмотрение дела №126-26.13/102-24, которое было открыто еще в июне 2024-го, и признал, что ООО «БаДМ» и СП ООО «Оптима-Фарм, ЛТД» нарушили законодательство о защите экономической конкуренции.
Речь идет о согласованных действиях в ценообразовании: в 2020–2023 годах компании систематически устанавливали одинаковые или почти одинаковые цены на ряд популярных препаратов – Спазмалгон, Евказолин Аква, Бифрен®, Мовиназа®, Нейроксон®. Доказательства АМКУ свидетельствуют, что фирмы одновременно поднимали цены без экономического обоснования, имея общую долю более 85% рынка. Такое поведение, по мнению Комитета, свидетельствует о согласованном характере и отказе от конкуренции. В результате на «БаДМ» наложен штраф – 4 168 475 грн.
Комитет подчеркнул, что такой сговор «привел к искусственному завышению цен на жизненно необходимые препараты», а потому расценивается как угроза национальной безопасности.
После решения компании подали иски в Хозяйственный суд Киева. Однако 1 августа 2025 года АМКУ официально подтвердил, что действие решения не останавливается на время судебных процессов – согласно статье 48 Закона «О защите экономической конкуренции». Таким образом, компания должна уплатить штраф или доказать неправомерность решения уже после этого.
Дело тогда получило огласку, и даже бывший народный депутат VIII созыва Александр Черненко отставил пост на своей странице в фейсбуке. По его словам, малым аптекам легче не стало: крупные сети продолжают расширяться, игнорировать рецептурные требования и нанимать продавцов вместо квалифицированных фармацевтов. АМКУ напрямую не может повлиять на аптечные сети, однако, по словам Черненко, «необходимо дать монополистам понять, что всему есть предел».
«Были зафиксированы случаи, когда изменение стоимости происходило в один и тот же день или с интервалом в несколько суток – очевидно, без привязки к отпускной цене или любому другому рыночному показателю«, – отметил чиновник.
Он также подчеркнул, что дело «БаДМ» и «Оптима-Фарм» — это не только о сговоре двух игроков, но и о системной болезни фармацевтического рынка, где лишь несколько компаний годами контролируют ценообразование.
Издание thePharmaMedia написало, что конечные бенефициары обеих компаний срочно оплатили дивиденды: «Оптима» – 2,9 млрд грн, а «БаДМ» – 2,3 млрд грн.
«Вероятно, это сделано с целью уменьшения активов компаний перед потенциальными штрафами. Кроме того, поскольку часть владельцев находятся за границей, то можно предположить, что часть этих средств (дивидендов) тоже будут выведены из Украины«, – пишет СМИ.
Кто же владеет компанией «БаДМ»?
Фармацевтический дистрибьютор ООО «БаДМ» основан в 1994 году в Днепре. Сегодня компания входит в число крупнейших игроков украинского рынка поставок лекарств и медицинских изделий. По данным системы YouControl, структура собственности выглядит так:
- Александр Дитятковский – владеет 50% компании через кипрскую фирму Novensa Holdings Ltd;
- Александр и Игорь Суходольские — контролируют другие 50% через ряд связанных юридических лиц.
Братья Суходольские известны как основатели и бенефициары благотворительного фонда «Оптивита Украина», официально занимающегося гуманитарными инициативами в сфере медицины.
Кстати, Александр Суходольский в 2021 году находился на 94 месте среди 100 самых богатых украинцев, по версии Forbes Ukraine.
Именно на счета этого фонда были перечислены спорные 3,7 млн грн, что послужило основанием для уголовного подозрения Дмитрию Бабенко.
Итак, история вокруг «БаДМ» стала показательна для всего украинского фармрынка. Подозрение в растрате, корпоративный конфликт между собственниками, рекордный штраф от Антимонопольного комитета и публичные обвинения в сговоре — все это обнажило системную проблему: концентрацию рынка в руках нескольких игроков и отсутствие прозрачных механизмов контроля.
Даже если суды смогут снять часть обвинений, компания уже потеряла главное –доверие. А в секторе, обеспечивающем страну лекарствами во время войны, репутация часто ценнее любого финансового показателя.
Команда СтопКора обратилась с запросами в Антимонопольный комитет Украины, чтобы получить копию или выписку из решения по делу №126-26.13/102-24 и уточнить, уплачен ли штраф компанией «БаДМ».
В Национальную полицию Украины, чтобы получить информацию о ходе досудебного расследования в отношении Дмитрия Бабенко.
В Министерство здравоохранения Украины, чтобы узнать, повлияли ли санкции и решения АМКУ на сотрудничество Минздрава или государственных больниц с «БаДМ»,
и в Минфин, чтобы узнать о дивидендах, выведенных владельцами компании после решения АМКУ (проверить налоговые последствия).
Аналитики «СтопКора» продолжают следить за развитием событий по делу «БаДМ», ведь от того, чем завершится этот кейс, зависит не только судьба компании, но и принципы честной конкуренции на украинском фармацевтическом рынке.
