Kategorie: TOP 2 Artykuły

Aleksander Tkaczenko był zamieszany w plan odebrania majątku studia filmowego w Odessie

Były Minister Kultury i Sztuki Ukrainy Aleksander Tkaczenko wraz z grupą innych urzędników i przedstawicielami przedsiębiorstw państwowych opracował plan odebrania państwu majątku przedsiębiorstwa państwowego „Odeskie Studio Filmowe Filmów Fabularnych”.

Zgłosili to redakcji byli pracownicy studia filmowego, a także wątek postępowania karnego nr 42016160000000597 (2016) z części 2 art. 191, art. 356, część 2, art. 364 Kodeksu karnego, 42018162010000068 (2018) na podstawie części 5 art. 191 Kodeksu karnego, 420231630000092 (2023) na podstawie części 3 art. 358 k.c.

Trzy rzeczy

Według dochodzenia kierownik jednostki strukturalnej działu sprzedaży Funduszu Filmowego (1955–1991) z okresu sowieckiego do 2003 r., a od 2004 do 2006 r. – dyrektor generalny przedsiębiorstwa państwowego „Odeskie Studio Filmowe Filmów Fabularnych” Filmy” (OKHF) Olga Neverko w porozumieniu z dyrektorem generalnym OKHF Yavirskaya T.A., ministrem kultury Yu.P. Bogutski, Sekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury Chmil G.P., niezależny doradca Ministerstwa Kultury i Sztuki Ukrainy – Tkachenko A.V., założyciel Misto Bank LLC Fursin I.G. (były zastępca ludowy), zastępca prezesa Funduszu Majątku Państwowego S.Zh., dopuścił się następujących przestępstw:

  • bezprawnie przeniósł wyłączne autorskie prawa majątkowe na fundusz filmowy firmy Neverko „Future Firm”. na podstawie fikcyjnych orzeczeń sądów z Kijowa, sfałszowanych pism do Funduszu Majątku Państwowego do Prezydenta V.A. Juszczenki cały kompleks majątkowy OKHF został przejęty przez nielegalną osobę prawną Odessa Film Studio CJSC
  • ignorowano przepisy antymonopolowe, informacje o korporatyzacji OKHF ukrywano przed pracownikami, co potwierdza protokół ze spotkania dotyczącego kwestii problematycznych w działalności Odeskiego Studia Filmowego CJSC.
  • nielegalnie przemianowany, wyceniony i włączony do autoryzowanego funduszu Odessa Film Studio CJSC, szereg pomników i obiektów dziedzictwa kulturowego (art. 14 ustawy „O ochronie dziedzictwa kulturowego”): dacza Demidova-San Donato z 1890 r. ( architekt I.F. Yatsenko ), pawilon filmowy fabryki filmowej (eng. Skveder H.Ya.), zakłady lotnicze Anatra, bramy z rzeźbami i lampami (architekt F.A. Troupyansky) i dwa akademiki.
  • Fundusz filmowy OKHF na podstawie dwóch sfałszowanych umów dodatkowych z dnia 24.02.2006, inwentarza z dnia 10.01.2006 oraz protokołu przeniesienia i odbioru z dnia 15.10.2006 został rzekomo przeniesiony na saldo Ministerstwa Kultury, ale w rzeczywistości został pozostawiony LLC „Firm Future” reprezentowanej przez Neverko A.Ya, a Goskino nielegalnie przedłużył umowę z Firma Future LLC do końca 2026 roku.

Aby uniemożliwić zwrot łupu prawowitemu właścicielowi, zlikwidowano przedsiębiorstwo państwowe Odessa Film Studio of Feature Films.

Od 1998 roku Neverko i jej poprzedniczka Jaworska wraz z innymi organizowały i szeroko stosowały przestępczy plan mający na celu nielegalne wzbogacenie się na dystrybucji filmów wyprodukowanych przez Przedsiębiorstwo Państwowe „Odeskie Studio Filmowe Filmów Fabularnych”, natomiast przedsiębiorstwo państwowe, jako w wyniku tak potężnej opieki państwa, została nielegalnie pozbawiona kapitału obrotowego i perspektyw egzystencji bez prywatnych inwestycji.

Aby utrwalić plan rabunkowy i ukryć skalę kradzieży, zainteresowane strony Ministerstwa Kultury przegłosowały w Radzie Najwyższej ustawę „W sprawie Narodowego programu rozwoju narodowego przemysłu filmowego na lata 2003-2007”, która możliwe jest pod pozorem reorganizacji i przy pomocy sfałszowanych, fikcyjnych dokumentów likwidacji właściciela wyłącznych praw autorskich majątkowych - osoby prawnej przedsiębiorstwa państwowego „OKHF” w celu nabycia wyłącznych praw autorskich funduszu filmowego i nielegalnych wzbogacenie za ze względu na swój dalszy schemat dystrybucji złodziei obejmujący ukrywanie rzeczywistych dochodów za pomocą podwójnych opłat licencyjnych, podwójnej księgowości, ukrywania podatków offshore, centrów konwersji i indywidualnych przedsiębiorców.

Zawłaszczenie majątku

Wszystko zaczęło się od przejęcia majątku od państwowego studia filmowego w 2004 roku. Minister Kultury Yu.P. Bogutsky wysłał list do Funduszu Mienia Państwowego na rzecz „inwestora” LLC „New Studio”, którego założycielem był Gnedash T.A. i partnerka Zaria I.M. był jego niezależnym doradcą ds. filmu i telewizji Tkachenko, wspierając utworzenie zamkniętej spółki akcyjnej na bazie OKHF.

Neverko wraz z Tkachenko i Fursinem za pośrednictwem przewodniczącego Zitsa E.I. Erszowa. Założył Fundusz Rozwoju Sztuki Filmowej LLC. Następnie grupa, działając w drodze wcześniejszej konspiracji wbrew woli kolektywu robotniczego, zastosowała oszukańcze metody, ukrywając się za podróbkami i przejęła od państwa i kolektywu pracowniczego 50% minus 1 akcja Odeskiego Studia Filmowego CJSC.

Jednocześnie nie sporządzono protokołu za zgodą pracowników studia filmowego zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, a zamiast zgody, której zespół nie udzielił, zostało wysłane pismo do Funduszu Majątku Państwowego z szef Neverko bez znaków rejestracji w samym OKHF. Podczas przesłuchania w ramach postępowania karnego nr 42016160000000597, zastępca dyrektora generalnego OKHF, A.S. Kononov, wspólnik nielegalnej korporatyzacji OKHF. w szczególności podaje, co następuje: „W wykazie inwentarza praw majątkowych do utworów audiowizualnych oraz w dokumencie dotyczącym przyjęcia i przekazania filmów wyprodukowanych przez Przedsiębiorstwo Państwowe. Odeskie Studio Filmowe Filmów Fabularnych i Praw Majątkowych nie jest moim podpisem.”

Zdaniem prezesa Funduszu Majątku Państwowego W.P. Semenyuka państwo ukraińskie nie otrzymało ani grosza z korporatyzacji OKHF nawet bez studium wykonalności z podpisami osób odpowiedzialnych. — utworzenie Odeskiego Studia Filmowego CJSC odbyło się z naruszeniem obowiązujących przepisów, a państwo faktycznie przekazało OKHF Nowe Studio Filmowe LLC.

Następnie latem 2005 roku napastnicy wysłali do prezydenta Wiktora Juszczenki list rzekomo popierający korporatyzację OKHF, zawierający sfałszowane podpisy dyrektorów, uhonorowanych osobistości kultury Ukrainy Vilena Nowaka, Kiry Muratowej i Jarosława Lupy, które sam Jarosław Lupy o czym pisałem później w przemówieniu do prezydenta w następnym roku.

legenda

Ostatnie posty

Pracownicy oszukańczej sieci call center zatrzymani w Rosji: szczegóły

W Rosji zdemaskowano menedżerów i pracowników „oddziału” międzynarodowej sieci call center. Poinformowała o tym RBC-Ukraina...

1 dzień temu

Dlaczego „niedoreformator” sądownictwa Michaił Żernakow zdecydował się na krytykę zawodu prawnika?

Michaił Żernakow to jedna z najbardziej publicznych postaci w dziedzinie reformy sądownictwa na Ukrainie, która...

1 tydzień temu

Bezsensowny „klub książki” Ministerstwa Kultury

Ministerstwo wydało dziesiątki milionów na drukowanie niepotrzebnych książek w „swoich” wydawnictwach. Ministerstwo Kultury podczas...

2 tygodnie temu

Więcej niż dwa budżety państwa. Jak wyprowadzane są pieniądze z Ukrainy

W ciągu ponad 30 lat niepodległości Ukrainy za granicę wycofano co najmniej 100 miliardów dolarów,...

2 tygodnie temu

„Zdecydowany” przez urząd skarbowy Andriej Gmyrin zorganizował interes z Rosjanami i krewnymi sędziów

Pamiętajcie o byłym szefie Służby Podatkowej Ukrainy Romanie Nasirowie, który owinął się kocem, udając, że jest poważnie chory…

2 tygodnie temu

Czy najeźdźca Astion i biznesmen Kosyuk doprowadzą do bankructwa znanego gospodarstwa rolnego na drodze sądowej?

Słynny najeźdźca Wasilij Astion celowo niszczy słynne przedsiębiorstwo rolnicze Complex Agromars LLC w interesie właściciela...

2 tygodnie temu

Ta strona korzysta z plików cookies.