Kategorie: TOP 2 Korupcja

Niehonorowy Naftogaz

Dla monopolisty Naftohazu nie ma znaczenia, co jest zapisane w prawie. Ważne jest za co płacona jest składka.

W dniu 15 sierpnia 2024 r. JSC „Ukrgasvydobuvannya” wydała ZARZĄDZENIE nr 653 „W sprawie utworzenia grupy roboczej do analizy czynników ograniczających zasoby wydobywcze oddziału zarządzającego przemysłem gazowniczym „Szebelinkagazdobycha” w okresie wrzesień-grudzień 2024 r.”.

Podstawą wydania niniejszego zarządzenia było pismo nr вн_02_6108 z dnia 08.08.2024 Oddziału Gazownictwa Szebelinkagazdobycha w sprawie dostosowania wskaźników wydobycia dla komercyjnego wydobycia gazu.

Niniejsze pismo zostało podpisane przez osobę powołaną w dniu 08.05.2024 r. na stanowisko pierwszego zastępcy dyrektora i pełniącego obowiązki. Witalij Podleśny, dyrektor oddziału przemysłu gazowniczego w Szebelincegazdobycha.

Tak więc 5 sierpnia 2024 r. Witalij Podlesny, jego wieloletni przyjaciel Siergiej Łagno, który obecnie działa. Dyrektor Generalny SA „UkrGasVydobuvannya”, awansowany na pierwszego zastępcę dyrektora wydziału przemysłu gazowniczego „Shebelinkagazdobycha”.

Trzeciego dnia, po podwyżce, Witalij Podleśny podjął decyzję o dostosowaniu wskaźników wydobycia gazu komercyjnego na wrzesień-grudzień 2024 r. w kierunku ich redukcji o prawie 50 mln m3.

W końcu NAGRODA Witalija Podlesnego zależy tylko od tego wskaźnika, dlatego wysłał list do swojego przyjaciela Siergieja Łagno.

Ale, ku wielkiemu żalowi Witalija Podleśnego, jego przyjaciel Siergiej Łagno był nieobecny i działał. Dyrektora Generalnego JSC UkrGasVydobuvannya pełnił pierwszy zastępca dyrektora generalnego Viktor Zaets.

To Viktor Zayets podpisał rozkaz nr 653.

Nie tworząc grupy roboczej i nie wydając pieniędzy na podróże, mogę wskazać kilka czynników ograniczających zasoby produkcyjne oddziału gazownictwa Szebelinkagazdobycha w okresie wrzesień-grudzień 2024 r.

Przytoczę tylko jedno, w którym doszło do naruszeń, a mianowicie:

1. Złoże kondensatu gazowego Krasnogradskoje (specjalne zezwolenie na użytkowanie gruntu nr 4871 z dnia 22 grudnia 2017 r. zostało wydane spółce Ukrgasvydobuvannya JSC), odkryte w 1978 r. na podstawie wyników odwiertu próbnego nr 1.

2. Załącznik nr 2 (Program prac) do umowy nr 4871 z dnia 12 września 2019 r. w sprawie warunków użytkowania podłoża, stanowiący załącznik do specjalnego pozwolenia, przewiduje:

  • Opracowanie w III-IV kwartale 2023 roku „Projektu pilotażowego zagospodarowania przemysłowego złoża kondensatu gazowego Krasnograd”;
  • w I kwartale 2024 roku planowane jest pilotażowe zagospodarowanie złoża kondensatu gazowego Krasnogradskoje.

3. W ramach specjalnego zezwolenia na użytkowanie podłoża nr 4871 z dnia 22 grudnia 2017 r. spółka Ukrgasvydobuvannya JSC wykonała dwa odwierty, które według użytkownika podłoża są obecnie objęte konserwacją.

4. Pole kondensatu gazowego Krasnogradskoje NIE jest obecnie objęte pilotażową inwestycją przemysłową.

Zatem PROGRAM prac, będący integralnym załącznikiem do Umowy i specjalnym pozwoleniem na użytkowanie podłoża i będący OBOWIĄZKOWYM do realizacji, nie jest dzisiaj realizowany. Złoże nie zostało objęte pilotażowym zagospodarowaniem przemysłowym, w związku z czym nie jest z niego wydobywana gaz komercyjny. I tak w 2024 roku w oddziale pojawił się wydział gazownictwa „Szebelinkagazdobycha” minus 15-20 mln metrów sześciennych i naruszenie warunków użytkowania podłoża.

Kto jest temu winien?

Źródła w Ukrgasvydobuvannya JSC podają dwie wersje tego, kto ponosi winę za tę sytuację.

Wersja 1.

W latach 2023-2024 Maxim Gorbatyuk (dyrektor ds. handlowych UkrGasVydobuvannya JSC) „podbił” dwa „rentowne” obszary w firmie, kierunek budowy kapitału i logistykę (zakupy). Jeśli Maksym Gorbatiuk mniej więcej zorientował się w budowie kapitału, a dentyści i piłkarze zajęli odpowiednie stanowiska, to Ljubow Dikun (dyrektor ds. zakupów i logistyki magazynowej) jest „zbyt twardy dla Maksyma Gorbatiuka”. W związku z tym z powodu tych „intryg” (kto będzie kontrolował inwestycje w budownictwie?) nie dotrzymano terminów opracowania i wprowadzenia pilotażowego rozwoju przemysłowego złoża Krasnogradskoje.

Wersja 2.

Instytut Michaiła Bratakha UkrNIIGas, ze względu na obciążenie pracą DOTACJĄ na dekarbonizację „przepływów”, nie opracował z wyprzedzeniem:

  • Pilotażowy projekt zagospodarowania złoża Krasnogradskoje;
  • Projekt zagospodarowania (budowa oczyszczalni gazu) i przyłączenia złoża Krasnogradskoje.

W związku z tym przesunęły się terminy budowy i uruchomienia złoża Krasnogradskoje do produkcji pilotażowej.

Warto w tym miejscu zaznaczyć, że to Maksym Gorbatiuk zalecił Aleksiejowi Czernyszewowi przedłużenie w sierpniu 2023 roku o rok kontraktu z Michaiłem Bratachem. Dopiero po przedłużeniu kontraktu relacje finansowo-gospodarcze pomiędzy Instytutem Michaiła Bratacha a Maksymem Gorbatiukiem stały się bardziej rzetelne i wyrafinowane... Ale o tych relacjach i mojej Wersji 3 napiszę następnym razem.

Bardziej skłaniam się do wersji 1, ponieważ do połowy 2024 roku nikt w firmie nie zwracał uwagi na brak i jakość projektów Instytutu Michaiła Bratakha, budowali tak, jak chcieli, a Instytut Michaiła Bratakha opracowywał projekty po pojawieniu się problemu.

Uderzającym przykładem są złoże Mospanowskie i oczyszczalnia gazu Mospanowskie, dla których projekty zostały przygotowane na podstawie faktu „problemu”, wyprodukowano w okresie lipiec-sierpień 2024 r. (od stycznia 2022 r. złoże znajduje się w fazie pilotażowej) oraz przesłane do zatwierdzenia.

Swoją drogą historia specjalnego zezwolenia na użytkowanie gruntu nr 4871 z dnia 22 grudnia 2017 r. wydanego przez Ukrgasvydobuvannya SA świadczy o „skutecznej” walce Państwowej Służby Geologicznej z „uśpionymi” pozwoleniami. Już za 8 miesięcy 2024 roku można było już cofnąć to zezwolenie i wystawić je na aukcję..., środki z ukraińskiego budżetu nie byłyby zbędne.

legenda

Ostatnie posty

Pracownicy oszukańczej sieci call center zatrzymani w Rosji: szczegóły

W Rosji zdemaskowano menedżerów i pracowników „oddziału” międzynarodowej sieci call center. Poinformowała o tym RBC-Ukraina...

19 godzin temu

Dlaczego „niedoreformator” sądownictwa Michaił Żernakow zdecydował się na krytykę zawodu prawnika?

Michaił Żernakow to jedna z najbardziej publicznych postaci w dziedzinie reformy sądownictwa na Ukrainie, która...

1 tydzień temu

Bezsensowny „klub książki” Ministerstwa Kultury

Ministerstwo wydało dziesiątki milionów na drukowanie niepotrzebnych książek w „swoich” wydawnictwach. Ministerstwo Kultury podczas...

2 tygodnie temu

Więcej niż dwa budżety państwa. Jak wyprowadzane są pieniądze z Ukrainy

W ciągu ponad 30 lat niepodległości Ukrainy za granicę wycofano co najmniej 100 miliardów dolarów,...

2 tygodnie temu

„Zdecydowany” przez urząd skarbowy Andriej Gmyrin zorganizował interes z Rosjanami i krewnymi sędziów

Pamiętajcie o byłym szefie Służby Podatkowej Ukrainy Romanie Nasirowie, który owinął się kocem, udając, że jest poważnie chory…

2 tygodnie temu

Czy najeźdźca Astion i biznesmen Kosyuk doprowadzą do bankructwa znanego gospodarstwa rolnego na drodze sądowej?

Słynny najeźdźca Wasilij Astion celowo niszczy słynne przedsiębiorstwo rolnicze Complex Agromars LLC w interesie właściciela...

2 tygodnie temu

Ta strona korzysta z plików cookies.