Churchill, Mandela i... Valentin Reznichenko. Kto podczas wojny kradł pieniądze na drogach?

Według śledczych firma powiązana z byłym szefem Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku zawyżyła koszty robót drogowych o ćwierć miliarda

Pomiędzy dwoma obrońcami posłusznie siedzi krępy, rudobrody mężczyzna. To Walentin Rezniczenko, dwukrotny przewodniczący Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku za prezydentury Poroszenki i Zełenskiego. Reznichenko zniknął z radarów politycznych pod koniec stycznia 2023 roku. Formalnie „odszedł” od władzy dobrowolnie, na podstawie złożonego wniosku. W rzeczywistości Reznichenko został wyrzucony z zespołu prezydenta jako zbyt „błotnista” postać zamieszana w oszustwa w ramach projektu „Wielka konstrukcja”. W tym samym czasie byłemu szefowi Obwodowej Administracji Państwowej towarzyszył zastępca szefa Kancelarii Prezydenta Kirill Tymoszenko.

Teraz Reznichenko powraca do obiektywu mediów. Ale w niezwykłej roli. Jest podejrzany w związku z ogromną umową drogową, która miała miejsce u szczytu rosyjskiej ofensywy w 2022 roku.

Na sali sądowej były szef obwodu dniepropietrowskiego nie zachował się na wysokim poziomie. Czasami wydawało się, że Reznichenko otwarcie naśmiewa się ze sługi Temidy.

Kilka uwag z dialogu:

- Co teraz robisz? – zapytała podejrzanego sędzia śledczy Najwyższego Sądu Antykorupcyjnego Lesia Fedorak.

„W sądzie” – odpowiedział Walentin Reznichenko, nie mrugając oczami.

– Jaki jest Twój mniej więcej miesięczny dochód? – zainteresował się sędzia.

„Teraz nie mam dochodów” – powiedział były szef Obwodowej Administracji Państwowej.

- W ogóle? – Nie wierząc w to, zapytał sługa Temidy.

„Tak” – zapewnił Reznichenko i dodał, że żyje z oszczędności (wielkość tych oszczędności według szacunków prokuratora mierzona jest na 17 mln hrywien).

– Czy masz kogoś na liście płac? – sędzia kontynuował przesłuchanie.

„Psy” – powiedział całkiem poważnie Reznichenko.

- A dzieci? – prawnik rzucił się z pomocą.

„No cóż, dzieci, oczywiście” – zauważył podejrzany. A potem powiedział, że mieszkają za granicą, ale w te letnie miesiące odwiedzają go w domu.

W dalszej części materiału „Gławkomu” dowiadujemy się, jak toczy się śledztwo w sprawie osoby, która przez sześć lat sprawowała funkcję szefa Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku.

Wersja prokuratorska

12 września br. Narodowe Biuro Antykorupcyjne i Wyspecjalizowana Prokuratura Antykorupcyjna opublikowały komunikat: ogłoszono podejrzenia wobec czterech byłych wpływowych urzędników obwodu dniepropietrowskiego i byłego szefa bliskiej władzom firmy. Osoby te, zdaniem funkcjonariuszy organów ścigania, sztucznie i bezzasadnie zwiększyły w 2022 r. wydatki na drogi lokalne – do 1,5 miliarda hrywien. Następnie na tę kwotę zawarto umowy na wykonanie odpowiednich prac ze spółką powiązaną z ówczesnym przewodniczącym Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku Walentinem Rezniczenką. Wnioski z badań potwierdziły się: wykonawca z Dniepru, Stroyinvest Engineering, zawyżył koszty materiałów o ponad 286 mln UAH. Część tych środków została przelana na konta innych firm powiązanych z byłym najwyższym urzędnikiem i jego zastępcą.

Już w sądzie prokurator szczegółowo opisał „łańcuch pokarmowy” zbudowany przez urzędników Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku. Według prokuratury organizatorem planu był ówczesny przewodniczący obwodowej administracji państwowej i szef obwodowej administracji wojskowej Walentin Rezniczenko. W szczególności wraz z wprowadzeniem stanu wojennego rozszerzyły się uprawnienia przywódców regionalnych w zakresie redystrybucji wydatków budżetów regionalnych bez zwoływania odpowiednich posiedzeń rad. Umożliwiło to zgromadzenie środków na utrzymanie operacyjne dróg publicznych o znaczeniu lokalnym w obwodzie dniepropietrowskim. W 2022 roku, bez przeprowadzania przetargów, Wydział Mieszkalnictwa, Usług Komunalnych i Budownictwa Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku, na którego czele stoi obecnie podejrzany Andriej Kołomojec, zawarł szereg umów ze Stroyinvest Engineering LLC na wykonanie remontów dróg. Funkcjonariusze uważają, że wykonawca w rzeczywistości nie wykonywał prac eksploatacyjnych (naprawy dziur, czyszczenie poboczy, oznakowanie), ale dokonał remontów kapitalnych dróg. Wiązało się to ze znacznymi wydatkami budżetu, których Skarb Państwa w pierwszej kolejności nie finansuje w czasie wojny.

W nielegalny proceder zaangażowany był także były szef wydziału drogowego Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku Wiktor Fajczuk, który również był podejrzany. W okresie od marca do września 2022 r. urzędnik sporządził 18 protokołów kontroli drogowej, które następnie odwiedziła Stroyinvest Engineering LLC. Nawiasem mówiąc, ta firma nie jest obca Faichukowi. Do 9 lutego 2021 roku pełnił funkcję zastępcy dyrektora spółki. Razem z nim w tym samym przedsiębiorstwie jego żona Victoria pracowała jako kierownik logistyki. Jak wynika z dochodzenia, po powołaniu do Regionalnej Administracji Państwowej Faychuk w dalszym ciągu koordynował działania Stroyinvest Engineering LLC.

Jak wynika z postępowania przygotowawczego, w 2022 roku część środków przeznaczonych przez Stroyinvest Engineering LLC na drogi obwodu dniepropietrowskiego za pośrednictwem szeregu spółek trafiła do PJSC Zaporozhye Quarry Management. Według prokuratora założycielem tej firmy jest przedsiębiorstwo należące do ojca kierowcy Rezniczenki, Wiaczesława Bardaczenki. Nazwisko to warto zapamiętać, gdyż nadal będzie ono pojawiać się w materiałach sprawy.

W czasie wojny Wiaczesław Bardaczenko swobodnie przekraczał granicę państwową samochodem 24 razy. Ułatwił to wówczas prezes Obwodowej Administracji Państwowej Walentin Rezniczenko, który wydał Bardaczence zezwolenie na pracę w charakterze kierowcy na potrzeby Sił Zbrojnych Ukrainy. Wyjazd kierowców-ochotników przez system Shlyakh to luka prawna, z której często korzystają mężczyźni w wieku poborowym, aby uniknąć mobilizacji. Nazwiska towarzyszy podróży znajdujących się w kabinie były nieoczekiwane: matka byłego zastępcy szefa Kancelarii Prezydenta Kirilla Tymoszenko, Ksenia Tymoszenko, Yana Khlanta, była żona Walentina Rezniczenki, Tatyana, z córką z jej pierwsze małżeństwo, Władysława Kurdel. Podróże te odbywały się także własnym samochodem Rezniczenki, prowadzonym przez Bardaczenkę.

Ponadto w szczytowym okresie wielkiej wojny Stroyinvest Engineering LLC przekazała 475 milionów hrywien na konto BNM LLC, które kiedyś należało do byłego zastępcy przewodniczącego Obwodowej Administracji Państwowej w Dniepropietrowsku, Maksyma Bespalczuka. Teraz ten były urzędnik również otrzymał podejrzenia w tej sprawie karnej.

Szczególne miejsce w głośnym postępowaniu karnym zajmuje trenerka fitness z Dniepru, Yana Khlanta. Według śledczych ona i Valentin Reznichenko mieszkają razem od 2019 roku. Jednocześnie przez cały czas pracy w służbie cywilnej były szef obwodu dniepropietrowskiego tego nie deklarował. Media nazywają Hlantę dziewczyną byłego urzędnika. Przed inwazją na Federację Rosyjską na pełną skalę Reznichenko i Khlanta kilkakrotnie podróżowali razem za granicę z Ukrainy.

W maju 2021 roku dziewczyna Reznichenko została jednym ze współzałożycieli Stroyinvest Engineering LLC. Rok później, w maju 2022 roku, Yana Khlanta otrzymała od swojej spółki dywidendę w wysokości 5 mln UAH.

Kolejny ciekawy punkt. W latach 2022-2023 firmy Stroyinvest Engineering LLC, Seventh Consulting Group LLC (własność Reznichenko) i indywidualny przedsiębiorca Yana Khlanta korzystały z tego samego adresu IP w celu korzystania z systemu Client-Bank.

W sprawie karnej jest dość pikantny szczegół, który kontrastuje z innymi epizodami podejrzeń. Zdaniem prokuratora, który odniósł się do korespondencji Rezniczenki z jego kierowcą Igorem Bardaczenką, dla nieznanych osób, które nawet o tym nie wiedziały, otwarto szereg rachunków kart bankowych. Specyficzne karty służyły jako swego rodzaju tranzyt do wypłaty środków przez podejrzanych. Jako przykład prokurator przytoczył historię obywatela Rusłana Ogiiko. Karta wspomnianego mężczyzny została uzupełniona przez kierowcę Reznichenko, jednak sam pan Ogiiko nie miał do niej dostępu od 2019 roku. Ale karta Ogiiko „żyła” własnym życiem: w latach 2019-2022 z tej karty odpisano 3,4 mln hrywien, głównie na zakup za granicą wartościowych towarów światowych marek Louis Vuitton, Alexander McQueen i Bellagio.

„Podane obliczenia czasu pokrywają się z przekroczeniem granicy i pobytem Yany Chlanty poza Ukrainą” – prokurator zachwycał się pikantnymi szczegółami.

Ponadto karta Ogiiko pojawiła się podczas płacenia za towary w ukraińskiej sieci Comfy. Dochodzenie wykazało: numer abonenta, który dokonał zakupu, należy do Yany Hlanty!

Warto zauważyć: jak dotąd władze antykorupcyjne nie mają żadnych skarg na dziewczynę Valentinę Reznichenko. Nie ogłoszono jej podejrzeń (ale dyrektor Stroyinvest Engineering LLC, będący przedmiotem śledztwa, Dmitrij Litnarowicz, był podejrzliwy). Jednocześnie, jak dowiedział się wcześniej Glavkom, wiosną 2024 roku Yana Hlanta była bardzo wybredna i groziła detektywom Krajowego Biura Antykorupcyjnego wszczęciem sprawy karnej. Stało się to po przeszukaniu mieszkania trenera fitness w związku z kradzieżą pieniędzy na naprawy dróg w obwodzie dniepropietrowskim.

Wersja ochronna

Przed atakami władz antykorupcyjnych Rezniczenki broni prawnik Władimir Krivenko, który jeszcze niedawno był prokuratorem. Pracował jako zastępca szefa Specjalistycznej Prokuratury Antykorupcyjnej Nazara Chołodnickiego, jednak w 2019 r. złożył rezygnację ze stanowiska ze względów zdrowotnych. Jak pisały media, prawdziwym powodem miało być przekazanie przez Krivenko informacji o śledztwie podejrzanemu Rusłanowi Żuriło. Spotkanie tych osób zostało sfilmowane przez detektywów NABU. Kiedy nagranie pokazano Krivence, ten natychmiast zdecydował się zrezygnować.

Prawnik w oryginalny sposób zbudował swoją linię obrony. Zaczął od tego, że „wybitni mężowie stanu nie pojawiają się znikąd”.

„To wynik potu i krwi. Można argumentować, że Winston Churchill i Nelson Mandela nie tylko się pojawili. Liczby te, zanim dołączyły do ​​służby publicznej, odniosły sukces w innych obszarach... Kim jest Valentin Reznichenko? To człowiek, który przyszedł do służby publicznej, czyniąc siebie. Pracował jako wiceprezes Ukraińskiego Holdingu Medialnego, w którym było 100 tysięcy pracowników... A Walentin Michajłowicz przeszedł z szanowanego stanowiska do służby publicznej (w lutym 2015 r. Prezydent Petro Poroszenko mianował Walentina Rezniczenkę przewodniczącym Obwodu Państwa Zaporoskiego Administracja - „Naczelny Wódz”). Stąd pytanie retoryczne: czy Reznichenko potrzebował służby publicznej, czy też Reznichenko potrzebował służby publicznej? Uważam, że to Reznichenko był potrzebny służbie cywilnej, bo był skutecznym menadżerem” – nie krył pochwał prawnik Krivenko.

Obrona odrzuciła twierdzenie prokuratora o stratach na kwotę ponad 286 mln hrywien. Według prawników podejrzanego, według stanu na połowę października 2022 r. na Ukrainie nie istniał ani jeden dokument regulacyjny, który zobowiązywałby zamawiającego i wykonawcę do określenia średniego kosztu materiałów budowlanych na podstawie monitoringu cen prowadzonego przez Przedsiębiorstwo Państwowe „Narodowy Instytut Rozwoju Infrastruktury”.

Wyjaśnienia prawnika Krivenko, dlaczego w pierwszym roku masowego najazdu okupantów remontowano drogi lokalne w obwodzie dniepropietrowskim, sprowadzały się do tego, że władze regionalne stworzyły Siłom Zbrojnym Ukrainy warunki do szybkiego przekazania sprzętu i amunicji do przód.

Obrona osobno odpowiedziała na informację o karcie Ogiyki, z której rzekomo korzysta dziewczyna Rezniczenki. Z ich argumentacji wynika, że ​​Yana Hlanta fizycznie nie była w stanie dokonać zakupów, ponieważ przebywała na wakacjach w Grecji i w tym momencie z karty Ogiiko w Las Vegas pobierane były środki. Jednocześnie obrona milczała na temat transakcji w sklepie Comfy...

Ogólnie rzecz biorąc, prawnicy podkreślali niewinność swojego klienta i zwrócili się do sądu o nieuwzględnienie wniosku prokuratora o tymczasowe aresztowanie Walentina Rezniczenki. Trzeba przyznać: ostatecznie sąd wysłuchał obrony i wyznaczył dla podejrzanego byłego szefa obwodowej administracji państwowej kaucję w wysokości 30 milionów hrywien.

Firma Hlanty. Jak zatarto ślady

Po opublikowaniu na początku listopada 2022 r. serii dziennikarskich śledztw w sprawie korupcji przy naprawie dróg w obwodzie dniepropietrowskim (wcześniej było to systematycznie sygnalizowane przez „Nasze pieniądze”, monitorujące zamówienia rządowe), osoby bliskie Walentinowi Rezniczence opuścił Budinvest Engineering LLC. Pierwsza odeszła współwłaścicielka i trenerka fitness Jana Hlanta. Stało się to 9 listopada 2022 roku.

Ponadto aport do kapitału zakładowego przedsiębiorstwa w wysokości 514,5 tys. UAH, którego właścicielem była Khlanta, okazał się w majątku innego współwłaściciela Stroyinvest Engineering, Pawła Czukhno.

27 czerwca 2024 roku do skandalicznego towarzystwa wkroczyła obywatelka Litwy Gramba Laurynas. W pojedynkę skoncentrował kontrolę nad kapitałem zakładowym Budinvest Engineering LLC w wysokości 1,05 mln UAH, który wcześniej należał do wspomnianego Pawła Czuchno i dyrektora firmy Dmitrija Litnarowicza.

Na początku lipca Litwin stał się legalnym właścicielem firmy z Dniepru.

***

Pośrednio w przypadku „obcinania” pieniędzy na drogi w obwodzie dniepropietrowskim odwoływano się do kuratora cieni projektu „Wielka konstrukcja” i byłego niezależnego doradcy Rezniczenki, Jurija Golika. Prokurator potwierdził powszechnie znany fakt, że w 2021 roku Golik, Reznichenko i Khlanta wyjechali razem za granicę.

Nawet w telefonie Golika w trakcie śledztwa natrafiono na jego korespondencję z nieznaną osobą, w której znajdowała się między innymi klauzula: „Prawnicy muszą wszystko wyjaśnić”.

Nie wiadomo, co miało na myśli. Obecnie Golik nie został uznany za podejrzanego, ale detektywi z NABU ściśle włączyli się w jego sprawę karną w związku z wyciekiem dokumentów związanych ze śledztwem w sprawie korupcji w trakcie realizacji „Wielkiej Budowy”. Z najnowszych: Izba Apelacyjna Najwyższego Sądu Antykorupcyjnego przejęła trzy iPhone'y, którymi posługiwał się Jurij Golik...