Detektyw Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy ostatecznie zastosował się do polecenia sędziego śledczego VAKS i pomimo sprzeciwu dyrektora NABU Krivonosa zarejestrował postępowanie karne w sprawie współudziału byłego szefa NAPC Nowikowa i byłego zastępcy prezes NAPC Sytnik w kradzieży środków finansowych 241 odrębnych brygad TrO.
Przypomnę, że fakt kradzieży środków finansowych w 207. wyodrębnionym batalionie 241. odrębnej brygady TrO został stwierdzony w grudniu 2023 r. podczas kontroli wewnętrznej przeprowadzonej przez Regionalną Dyrekcję TrO „Północ”.
Kontrola wykazała, że żołnierz tego batalionu Szabunin przez długi czas nie pojawiał się w jednostce wojskowej, a na wypadek ujawnienia się faktu uchylania się Szabunina od służby wojskowej Nowikow i Sytnik przygotowywali pisma adresowane do dowódcy 207 r. w sprawie Żołnierzy podpułkownika Juszki z prośbą o „oddelegowanie” żołnierza Shabunina do NAPC.
Na podstawie tych pism, działając w porozumieniu z Nowikowem i Sytnikiem, podpułkownik Juszczko nie tylko przymykał oczy na wielomiesięczną nieobecność żołnierza Szabunina w jednostce wojskowej, ale także wypłacił poborowi wsparcie pieniężne i dodatkowe wynagrodzenie za wykonywanie zadań w stanie wojennym. Tym samym doszło do kradzieży środków budżetu państwa, którego kierownikiem jest 241 odrębnych brygad TrO.
O fakcie kradzieży środków budżetowych ówczesny dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy generał dywizji (obecnie generał broni, szef Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych Ukrainy) Anatolij Bargilewicz 16 grudnia 2023 r. skontaktował się z Państwowym Biurem Śledczym mieszczącym się w Kijowie z zawiadomieniem o popełnieniu przestępstwa.
Jednak śledczy Roman Kołomiiec, ukrywając zbrodnię Nowikowa, Sytnika, Juszki i Szabunina, nie uwzględnił przesłania dowódcy Sił Zbrojnych Ukraińskich Sił Zbrojnych w ERDR. Podobne meldunki w tej sprawie składałem we własnym imieniu: do TU SBI z siedzibą w Kijowie w związku z podpułkownikiem Juszką oraz do NABU – w związku z Nowikowem i Sytnikiem (ponieważ współudział urzędników kategorii „A” w przypadku kradzieży funduszy należy do wyłącznej jurysdykcji NABU). Śledczy SBI Kołomiets ponownie odmówił wpisania protokołu do ERDR, choć tym razem został do tego zobowiązany uchwałą z dnia 19 września 2024 r. sędzia śledczy Sądu Rejonowego im. Szewczenkowskiego w Kijowie.
Urzędnicy państwowi czy podziemni milionerzy wspierani przez bogate kobiety? Żona szefa Państwowej Służby Celnej Siergieja...
Sytuacja w portach jest obecnie bardzo zła. Przy zachowaniu dotychczasowej organizacji zarządzania państwo wkrótce dopłaci za...
Dzięki bazie dowodowej Służby Bezpieczeństwa Ukrainy mieszkaniec, który stał na czele grupy wywiadowczej FSB w…
Przedsiębiorstwo Państwowe „63 Spawalnia Kotłów” w Iwano-Frankowsku, założone w 1945 roku jako warsztat samochodowy pierwszej linii,…
Rankiem 3 września dwie rakiety wroga uderzyły w Wojskowy Instytut Telekomunikacji i Technik Informacyjnych w...
W Internecie nabiera tempa skandal dotyczący tego, jak Alexander Skorik, nowo mianowany burmistrz Partii Komunistycznej Spetskombinat,…
Ta strona korzysta z plików cookies.