Jak Ukrenergo darował kolosalne długi firmie Kołomojskiego

Czy brakuje środków na naprawę infrastruktury krytycznej zniszczonej przez rosyjskie ataki rakietowe? Jak wykazała kontrola państwowa, NEC Ukrenergo w wyniku szeregu naruszeń straciła 1,13 miliarda hrywien, które, jak się wydaje, „rozliczyły się” w spółce Kołomojskiego i nie mogą zostać wykorzystane do odbudowy ukraińskiej sieci energetycznej.

Zbliża się sezon grzewczy, a wraz z nim wzrost zużycia energii elektrycznej. Strony gazet i portali społecznościowych pełne są nagłówków o trudnej zimie, planowanych przerwach w dostawie prądu i podwojeniu cen prądu.

Jednocześnie, jak wykazała państwowa kontrola, Ukrenergo wyrządził państwu szkody na kwotę ponad 1 miliarda hrywien.

Uszkodzenia elektrowni, podstacji, transformatorów i linii energetycznych spowodowały szkody na Ukrainie łącznie na kwotę 11 miliardów dolarów, co jest kolosalną kwotą dla naszego kraju.

Przypomnijmy, że od października do listopada ubiegłego roku rosyjskie rakiety przeprowadziły 300 ataków na ukraiński system energetyczny. Już w tym roku masowe ataki rakietowe uszkodziły 271 obiektów energetycznych na Ukrainie.

W związku z tym wydajność systemu energetycznego Ukrainy spadła o 68%.

I oczywiście w miesiącach wiosennych i letnich znaczną uwagę i środki należy skierować na eliminowanie skutków zniszczeń i odbudowę systemu energetycznego.

Ale czy to naprawdę prawda?

Pod koniec lipca premier Ukrainy Denis Szmigal poinformował, że odbudowa mocy energetycznych przebiega zgodnie z planem i wykonano już 60% zaplanowanych prac.

Nie wszyscy jednak podzielają tak optymistyczne nastroje. Przecież 5 sierpnia na posiedzeniu komisji energetyki Rady Najwyższej Konstantin Uszczapowski, przewodniczący Komisji Krajowej wykonującej regulacje państwowe w sektorze energii, powiedział, że wykonano jedynie 1,6% awaryjnych prac remontowych. całkowitego zniszczenia. Natomiast Ukrenergo podaje wcale nie optymistyczne 7%.

Jak to się stało, że w całym okresie awaryjne prace renowacyjne wykonano za jedyne 482 mln hrywien, podczas gdy wyrządzone szkody sięgają 29,9 mld hrywien? Dlaczego prace remontowe w Ukrenergo wyniosły jedynie 681 mln UAH, podczas gdy straty wyniosły 9,6 mld UAH?

Pierwszą rzeczą, o której możesz pomyśleć w takiej sytuacji, jest brak środków na prace naprawcze. Nie, jak się okazuje, środki są, ale nie są wykorzystywane zgodnie z przeznaczeniem, a Ukrenergo uwikłane jest w afery korupcyjne w spółce i spory sądowe.

Gdzie właściwie trafiają środki tak pilnie potrzebne do przywrócenia mocy energetycznej strategicznego obiektu państwa?

Od 2018 roku United Energy, korzystając ze środków państwowego Ukrenergo, wzbogaciła się o 1,4 mln UAH. Co to za firma, której pozwolono w czasie wojny okradać państwo? I tu niespodzianka: United Energy jest ściśle powiązana z Igorem Kołomojskim, ponieważ dostarcza energię elektryczną należącemu do niego przedsiębiorstwu, a energia ta jest niezbędna do funkcjonowania dwóch dużych fabryk żelazostopów.

Mianowicie, według źródeł z rynku energii, United Energy sprzedała surowiec innej półpaństwowej spółce – Ukrnaftie. Kontrolny pakiet Ukrnafty należy do państwa, ale ponad 42% akcji kontrolowane jest przez struktury, których ostatecznym beneficjentem jest m.in. Igor Kołomojski.

Nawiasem mówiąc, NEURC ukarał United Energy LLC grzywną w wysokości 1,7 mln UAH za naruszenie warunków licencyjnych.

Co więcej, w okresie od lutego do kwietnia 2022 roku Ukrenergo sprzedał spółce United Energy energię pozabilansową za prawie 1,92 mld hrywien, jednak United Energy nie było w stanie spłacić całej kwoty, mając dług na ponad 1,13 mld hrywien.

Zgodnie z regułami rynkowymi w takim przypadku spółce dłużnikowi należy nadać status „Pre-Default” i „Default”. Oznacza to, że Ukrenergo, w oparciu o obowiązujące przepisy, w dniu 2 października 2022 r. powinien był poinformować Oschadbank o niespłaconym zadłużeniu United Energy. Ale 9 i 11 marca Ukrenergo informuje bank, że takiego długu nie ma.

A wydawałoby się, że kilka dni – co to daje?

Jednak te dni stają się decydujące. W końcu, gdyby United Energy uzyskało status „Default”, przepływ środków od dłużnika zostałby wstrzymany. Ponieważ tak się nie stało, United Energy wypłaciła na konta New Energy Ukraine 657 mln UAH. Po czym Nowa Energia Ukraina aktywnie wykorzystuje te środki, uzyskując dochód.

Po przeprowadzeniu w maju 2022 r. audytu przeciwko New Energy Ukraine NABU wszczyna postępowanie karne w sprawie nielegalnie uzyskanych środków w wyniku naruszenia prawa karnego w celu ich dalszej legalizacji. A Wysoki Trybunał Antykorupcyjny aresztuje 657 milionów hrywien w Nowej Energii na Ukrainie.

Ponadto w tym czasie kierownictwo Ukrenergo otrzymało znaczne premie: przewodniczący rady nadzorczej Szewki Ancuner otrzymał 1,5 mln hrywien, a były pełniący obowiązki prezesa zarządu Wsiewołod Kowalczuk 5,5 mln hrywien.

Apelacja Ukrenergo w sprawie zadłużenia spółki Kołomojskiego

A najciekawsze jest to, że Krajowe Przedsiębiorstwo Energetyczne Ukrenergo próbowało odwołać się od wyników Państwowej Służby Audytu, która ujawniła naruszenia ze strony Ukrenergo w sprawie niezgłoszenia Oschadbankowi długu United Energy LLC. Jednakże sędzia Jewgienij Maricz, uwzględniając argumenty obu stron, potwierdził, że Ukrenergo rzeczywiście naruszył obowiązujące przepisy, co spowodowało straty dla państwa w wysokości 1 miliarda 130 milionów 632 tysięcy 999 UAH, jak stwierdzono w orzeczeniu sądu z października 10, 2023.

To jednak nie koniec sprawy i Ukrenergo obecnie stara się odzyskać środki od Alliance Bank, który swego czasu udzielał gwarancji bankowej United Energy LLC.

Kolejne niewłaściwe wykorzystanie środków wykryte przez audytorów dotyczy dystrybucji środków przez międzynarodowe instytucje finansowe.

Pod przewodnictwem Władimira Kudryckiego kierownictwo Ukrenergo zawarło umowy z wykonawcami wszelkiego rodzaju prac budowlanych i dostaw sprzętu. Wśród zamawiających znalazło się przedstawicielstwo hiszpańskiej firmy Instalaciones Inabensa SA, przedstawicielstwo azerbejdżańskiej firmy Azenco ASC, ukraińska firma Khoros LLC, a także korporacja przedsiębiorstw przemysłowych i handlowych Soyuz. Jak jednak pokazała praktyka, prace wykonali i dostarczyli wyłącznie ukraińscy podwykonawcy. Ponadto kontrola wykazała, że ​​prace wykonano za kwotę o 666,4 mln hrywien mniejszą niż przewidywano w umowach.

Innym przykładem kradzieży środków jest umowa pomiędzy Ukrenergo a zarejestrowanym w Kazachstanie przedsiębiorstwem Soyuzkomplekt.

Umowa przewidywała modernizację techniczną stacji 330 kV Nowokiewskaja, która miała zwiększyć moc stacji z 400 do 600 MVA poprzez dostawę i montaż urządzeń o wartości ponad 31 mln dolarów.

Kontrolerzy ustalili jednak, że różnica pomiędzy kosztem wykonanych prac a kosztem prac przewidzianych w umowie wyniosła 280,5 mln hrywien, co stanowi 37,7% całkowitego kosztu zamówienia. Ważne jest także to, że prace te sfinansowano pożyczkami z międzynarodowych organizacji finansowych.

Podwój stawkę

Już we wrześniu Ukrenergo opublikowało projekt nowych taryf na 2024 rok. Krótko mówiąc, stawka za przesyłanie i przesyłanie energii elektrycznej wzrośnie około 2-krotnie. Tak, nie myślałeś tak.

Ostatnia podwyżka stawek za przesyłanie i przesyłanie energii elektrycznej miała miejsce w grudniu 2022 roku. Następnie NEURC zatwierdziła podwyżkę w trzech etapach w pierwszej połowie 2023 r. W efekcie taryfa przesyłowa energii elektrycznej wzrosła o 40%, a taryfa przesyłowa o 54%.

Wydaje się, że Ukrenergo bez powodu stara się maksymalnie zawyżać stronę wydatkową stawek przesyłowych i wysyłkowych.

W konsekwencji prawdopodobny nieprofesjonalizm lub zaniedbania w pracy Ukrenergo doprowadziły do ​​znacznych kar finansowych i niewłaściwego wykorzystania środków. Czy to naprawdę możliwe, że w czasie, gdy każdy zwykły Ukrainiec „od młodego do starego” stara się przekazywać datki na front, Ukrenergo po prostu próbuje dostać się do kieszeni Ukraińców, podnosząc cła, aby ukryć swoje błędne obliczenia lub korupcyjne układy?

Redakcja zwróciła się do Ukrenergo z prośbą o wyjaśnienie przyczyn podwyższenia ceł bez uzasadnionych powodów oraz czy potwierdzono szkody dla państwa w wysokości ponad 1 miliarda hrywien w związku z naruszeniem obowiązujących przepisów.