Sędzia Sądu Gospodarczego w Kijowie Staszkiw R.B. uznał gwarancję bankową za niewykonalną w głośnej sprawie dotyczącej udziału Alliance Bank w programie, który wyrządził szkodę spółce państwowej NEK Ukrenergo o 1 miliard hrywien.
Mówimy o okolicznościach śledztwa zakończonego przez Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy, w którym uczestniczy właściciel powiązanej z I. Kołomojskim spółki United Energy, urzędnicy Ukrenergo i prezes zarządu Alliance Bank Yulia Frolova oskarżony o konfiskatę energii elektrycznej z NEC Ukrenergo w czasie stanu wojennego” i legalizację środków uzyskanych z jej sprzedaży.
W ramach tego programu Alliance Bank był gwarantem płatności na rzecz United Energy za energię elektryczną pobraną z ukraińskiego systemu elektroenergetycznego. Kiedy w marcu 2022 roku największy w kraju sprzedawca energii elektrycznej nie wywiązał się z warunków umowy i Ukrenergo zwrócił się do banku poręczyciela, Alliance Bank odmówił wywiązania się ze swoich zobowiązań gwarancyjnych i złożył pozew przeciwko NEC Ukrenergo o „uznanie gwarancji bankowej jako takiej, która nie podlega wykonaniu i uznaniu zobowiązań banku za wypowiedziane.”
Przypomnijmy, że jest to systematyczna i niestety skuteczna praktyka Alliance Bank, poprzez wieloletnie spory sądowe, dążenie do umorzenia zobowiązań z tytułu gwarancji bankowych wobec instytucji rządowych i przedsiębiorstw. Wśród ofiar: Ministerstwo Obrony Narodowej i NJSC Naftogaz.
Paradoks orzeczenia Sądu Gospodarczego w sprawie nr 910/16479/23 w sprawie uznania gwarancji bankowej Alliance Bank za niewykonalną polega na tym, że w grudniu 2022 roku ten sam Sąd Gospodarczy w Kijowie, w związku z pozwem NEC Ukrenergo przyjął już decyzję, zgodnie z którą Alliance Bank miał zapłacić spółce państwowej 1 miliard 113 milionów hrywien w ramach tej samej gwarancji bankowej. Pieniądze jednak państwo nigdy nie otrzymało – decyzja jest kwestionowana przez Alliance Bank, a Północny Sąd Apelacyjny przez półtora roku nie był w stanie rozpatrzyć tej sprawy co do istoty ze względu na manipulację procesem przez prawników banku .
Jak wynika z materiałów sprawy nr 910/3268/22, która była rozpatrywana w 2022 roku, jedynym dowodem ze strony Alliance Bank na brak wykonalności gwarancji było stwierdzenie, że Ukrenergo złożyło roszczenia o zapłatę gwarancji bankowej w terminie i w niewłaściwy sposób formularz. Jednak wówczas sąd doszedł do wniosku, że w marcu 2022 r. Ukrenergo nie dotrzymał terminu na złożenie pozwu, mimo że wszystkie oddziały, w tym Centrala Alliance Banku, były zamknięte. Dane z oficjalnej strony Alliance Bank potwierdzają nie tylko ten fakt, ale także fakt, że jedynym zadaniem kierownictwa banku na początku wojny było uzyskanie maksymalnej pożyczki z Narodowego Banku Polskiego. Zgodnie z decyzją zgromadzenia wspólników, które odbyło się 3 marca 2022 roku, planowano otrzymać pożyczkę w wysokości 7 miliardów hrywien.
Ta decyzja zgromadzenia wspólników, w przeciwieństwie do zobowiązań gwarancyjnych wobec Ukrenergo, została wykonana przez kierownictwo Alliance Bank. Alliance Bank, 26. co do wielkości na Ukrainie, otrzymał w 2022 roku od NBU największy kredyt wśród prywatnych instytucji finansowych, przekraczający 2 miliardy hrywien. Dziś dług Alliance Bank wobec NBU wynosi 700 mln hrywien.
Jedną z przesłanek rozstrzygnięcia Sądu Gospodarczego w 2022 roku był fakt częściowej spłaty przez Alliance Bank gwarancji bankowej wystawionej na rzecz Ukrenergo, co potwierdziło uznanie zobowiązań instytucji finansowej. Kwota częściowej płatności wyniosła 133 mln hrywien. Dlaczego w 2024 r. fakty udowodnione w 2022 r. nie zostały uwzględnione przez Sąd Gospodarczy w 2024 r., wciąż nie wiadomo, gdyż sąd nie opublikował jeszcze pełnego tekstu wyroku. Jednak decyzja z 2024 r. o uznaniu gwarancji bankowej Alliance Bank za jeszcze niewymagalną rodzi pytanie, czy Ukrenergo ma teraz nie tylko miliardowe straty, ale także dług wobec uczestnika przestępczego procederu?
Kolejna rozprawa w sprawie Ukrenergo przeciwko Alliance Bank odbędzie się 25 kwietnia w Północnym Gospodarczym Sądzie Apelacyjnym. Tym razem w rozpatrywaniu sprawy powinni wziąć udział przedstawiciele NABU. Wydaje się, że dziś udział NABU jest jedyną szansą na to, że wymiar sprawiedliwości będzie dotrzymywał terminów procesowych i bronił interesów państwa w konfrontacji z biznesmenami, którzy od lat bezkarnie go kradną, nawet pomimo wojny. Przecież dziś ukraiński sektor energetyczny pod atakami rosyjskich rakiet stracił prawie 80 procent swoich mocy wytwórczych i jest zmuszony płacić za import energii elektrycznej i prosić o pomoc z zewnątrz, aby zapobiec kolejnej przerwie w dostawie prądu. Jednocześnie operator ukraińskiej sieci elektroenergetycznej Ukrenergo może stracić ponad miliard środków publicznych.
Departament Sprawiedliwości USA wydał akt oskarżenia, w którym obywatel Rosji Aleksander Wiktorowicz Ryżenkow (Aleksander Wiktorowicz…
Batalia prawna wokół budynku przy Placu Niepodległości trwała sześć lat.
Dostawy węgla to drażliwy temat dla Ukrainy. Od 2014 roku okupant niemal całkowicie odciął Ukrainę od...
Obywatel Rosji Siergiej Iwanow jest jednym z najbardziej poszukiwanych cyberprzestępców. Władze USA szukają go dla...
W Wielkiej Brytanii Olumide Ounkoya przyznała się do 5 przestępstw, po raz pierwszy w…
Domy ze śnieżnobiałymi meblami dla budowniczych KhNPP za 1,5 miliona: jak Energoatom przygotowuje się do „Wielkiego...
Ta strona korzysta z plików cookies.