Kim jest Władimir Prokopow i jak szkodzi Kijowowi i armii?

Włodzimierz Prokopiw, lider frakcji Solidarność Europejska w Radzie Miejskiej Kijowa, wywołał oburzenie społeczne swoim sprzeciwem wobec pomysłu przeznaczenia środków budżetowych na potrzeby armii w stolicy.

14 grudnia deputowani  Rady Miejskiej Kijowa przyjęli budżet stolicy na 2024 rok.  Szacunek obejmuje ponad 72,6 miliarda hrywien dochodów i ponad 85,3 miliarda wydatków.

Poinformował o tym pierwszy zastępca przewodniczącego Administracji Państwowej Miasta Kijowa Nikołaj Poworoznik.

Według niego tradycyjnie głównym obszarem finansowania jest sektor edukacji , na który przeznaczono ponad 27,2 mld hrywien. Warto zaznaczyć, że stanowi to ponad 32% wydatków budżetu miasta.

Inne obszary wydatków obejmowały:

• transport, infrastruktura drogowa i komunikacja – ponad 23,8 mld hrywien, czyli 28% budżetu miasta;
• mieszkalnictwo i usługi komunalne – 8,2 mld UAH;
• ochrona socjalna – 7,8 mld UAH;
• opieka zdrowotna – około 6 miliardów hrywien;
• kultura i sztuka – 1,7 mld UAH;
• kultura fizyczna i sport – 1,5 mld UAH.

Jednocześnie na pomoc personelowi wojskowemu zostanie przekazany 1 miliard hrywien. Tym samym z budżetu miasta na wsparcie wojsk przeznacza się jedynie ok. 1%.

„Ponadto na wniosek burmistrza planuje się przeznaczyć z wolnego salda 1 miliard hrywien na realizację miejskiego programu celowego dotyczącego organizacji służby wojskowej, pełnienia służby wojskowej, szkolenia mobilizacyjnego i obrony terytorialnej na terenie województwa miasto Kijów „Obrońcą Kijowa” na lata 2022-2024” – zauważył Povoroznik .

Warto zaznaczyć, że podczas głosowania pod budynkiem Miejskiej Administracji Państwowej Kijowa zebrało się kilkuset oburzonych obywateli , domagając się uwzględnienia w przyszłorocznym budżecie większych środków na potrzeby kadr wojskowych.

Ponadto wypowiedź szefa Solidarność Europejska w Radzie Miejskiej Kijowa Władimira Prokopivo . Podczas głosowania nad budżetem stolicy na 2024 rok stwierdził, że państwo to powinno skupić swój budżet na wojnie, a „miasta powinny żyć własnym życiem”.

„Niektórzy koledzy domagają się w mieście budżetu wojennego. Miasto uchwala budżet miasta Kijowa. W państwie powinien być budżet wojenny... Chcesz mieć budżet wojenny tutaj (w Kijowie)? Niech budżet państwa będzie budżetem wojennym, a miasta powinny żyć własnym życiem” – zauważył.

Co wiadomo o Włodzimierzu Prokopiwie?

Należy zauważyć, że wiadomo, że zagorzały przeciwnik wydatków wojennych jest zaangażowany w dochodzenia antykorupcyjne.

Według programu Nasze pieniądze Władimir Prokopiv był szefem komisji ds. gruntów i przedstawił projekt decyzji w sprawie przeznaczenia gruntu pod budowę domu na zlecenie Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. Mieszkania powinny być udostępniane bezpłatnie, także bojownikom ATO. Okazało się jednak, że już na początku grudnia 2015 roku Ukrbud otwarcie sprzedawała mieszkania w stołecznym kompleksie mieszkaniowym Wierchowina po cenie 1-2 mln hrywien.

„Komendatura stołeczna policji pod przewodnictwem Aleksandra Tereszczuka napisała do posłów list gwarancyjny, w którym zobowiązała się do przekazania 100% mieszkań funkcjonariuszom organów ścigania, w tym funkcjonariuszom ATO. Posłowie proponowali rozwiązanie tego punktu w projekcie decyzji w sprawie podziału gruntów, ale szef komisji ds. gruntów Władimir Prokopiw odmówił, powołując się na fakt, że zgodnie z prawem nie można tego zrobić” – czytamy w projekcie objętych dochodzeniami antykorupcyjnymi.”

Ponadto Prokopiv rzekomo jest zamieszany w sprawę fałszowania dokumentów w celu przedłużania skandalicznych projektów budowlanych z obejściem nowego prawa.

Dziennikarze ” w swoim dochodzeniu ustalili, że urzędnicy Rady Miejskiej prawdopodobnie sfałszowali dokumenty, aby przeforsować skandaliczną budowę w Obołońskim i Darnickim „O strategicznej ocenie oddziaływania na środowisko” , która weszła w życie 12 października 2018 r .

Następnie, z naruszeniem Planu Generalnego, planowano wybudować około 470 tysięcy metrów kwadratowych. m mieszkań, w związku z tym w dniu 11 października 2018 roku Wydział Urbanistyki i Architektury, po posiedzeniu Rady Miejskiej, skierował do dewelopera DPT wniosek o ponowne wykonanie projektów. Tego samego dnia deweloper przesłał nowe wydanie – w formie papierowej i elektronicznej, a szef Miejskiej Administracji Państwowej Kijowa Dmitrij Zagumenny wraz z towarzyszącymi pismami nr 009-210/1r i 009-211/1r przesłał projekt decyzje w sprawie zatwierdzenia DPT do Rady Miejskiej Kijowa.

11 października Rada Miasta otrzymała zmieniony DPT i zarejestrowała projekty uchwał sesji. Podpisał je były sekretarz Rady Miejskiej Kijowa Władimir Prokopiw.

Dziennikarze, badając dokument przygotowany na sesję rady, odkryli nieścisłości: szefowa wydziału prawnego Miejskiej Administracji Państwowej Kijowa Łesja Wieres dzień wcześniej otrzymała projekty nawiązujące do pism z 11.10.2018 r. i je koordynowała z komentarzem z dnia 10.10.2018 r. Po dokładnym przyjrzeniu się zeskanowanej kopii pracownicy mediów zauważyli, że data komentarzy została prawdopodobnie przesunięta.