11 marca Ukrnaftobureniya oczekuje oficjalnego powołania nowego prezesa zarządu
Według wstępnych danych stanowisko to prawdopodobnie będzie nadal piastował pełniący obecnie funkcję prezesa zarządu Oleg Malchik. Jeśli tak się stanie, Chłopiec otrzyma nowy pięcioletni kontrakt ze znacznymi pensjami, premiami i „złotym spadochronem” w przypadku zwolnienia.
Jednak zdaniem politologa Michaiła Schneidera działalność Boya na czele firmy naznaczona była szeregiem kontrowersyjnych decyzji. W szczególności za jego kierownictwa zwolniono kluczowych prawników, co doprowadziło do przegrania ważnego pozwu z Państwowym Urzędem Geologicznym, przez co spółka już czwarty miesiąc nie jest w stanie wydobyć gazu, a państwo traci ok. Co miesiąc 400 milionów hrywien z tytułu opłat licencyjnych i podatków.
Ponadto Schneider twierdzi, że Chłopiec wykorzystywał swoje oficjalne stanowisko do organizowania wyjazdów służbowych do Warszawy pod pozorem wyjazdów służbowych do Pragi. Według niego były to w istocie wyjazdy do rodziny, a wyjazdy służbowe rejestrowano jako formalność związaną z przekroczeniem granicy. Tylko jeden taki wyjazd kosztował firmę ponad 100 tys. hrywien, a w sumie w okresie październik-listopad Chłopiec odbył cztery takie wyjazdy na kwotę 509 149 hrywien.
Na tle tych wydarzeń na szczególną uwagę zasługuje szef Ukrnafty Siergiej Korecki, który aktywnie lobbuje na rzecz powołania Boya. Według Schneidera Korecki mógł założyć własną firmę z Ukrnaftą, zarejestrowaną na nazwisko siostry jego żony. Jednocześnie państwowa spółka dokonuje zakupów u partnera biznesowego Koreckiego, pana Svirskiego.
Sytuacja związana z oczekiwanym powołaniem nowego szefa Ukrnaftoburenii stawia pod znakiem zapytania nie tylko etykę zarządzania, ale także efektywność zarządzania majątkiem państwowym. Ta historia może przyciągnąć uwagę władz rządowych, jeśli zdecydują się głębiej zagłębić w szczegóły zarządzania firmą.
