Kategorie: Aktualności

Medwedczuk i jego wspólnicy zostali poinformowani o podejrzeniu przejęcia ropociągu Samara-Zachód.

Z materiałów sprawy wynika, że ​​organizatorem planu nielegalnej prywatyzacji ropociągu był były poseł ludowy Wiktor Medwedczuk, podejrzany przez SBU o zdradę stanu. Rozpoczął jego realizację w 2015 roku i działał w ścisłej koordynacji z ówczesnymi najwyższymi przywódcami politycznymi Ukrainy i Federacji Rosyjskiej.

Służba Bezpieczeństwa Ukrainy i Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) zebrały zakrojoną na szeroką skalę bazę dowodową potwierdzającą nielegalność prywatyzacji państwowego ropociągu Samara-Zachód w 2015 roku – podaje służba prasowa SBU.

Teraz podejrzenia skierowano do byłego zastępcy ludowego Wiktora Medwedczuka i czterech przedstawicieli byłego najwyższego kierownictwa Prykarpatzapadtrans, którzy przejęli ropociąg i zarządzali nim.

W zależności od popełnionych przestępstw, pod kierownictwem proceduralnym Biura Prokuratora Generalnego i Prokuratury Okręgowej w Charkowie, postawiono podejrzenie na podstawie następujących artykułów Kodeksu karnego Ukrainy:

  • Część 3 27 ust. 3 art. 28 ust. 3 art. 365-2 (nadużycie uprawnień przez osoby świadczące usługi publiczne);
  • Część 3 27 ust. 3 art. 28 ust. 2 art. 384 (wprowadzenie sądu lub innego uprawnionego organu w błąd);
  • Część 3 27 ust. 5 art. 191 (zajęcie cudzego mienia przez funkcjonariusza nadużywającego stanowiska służbowego, popełnione na szczególnie dużą skalę przez zorganizowaną grupę);
  • Część 3 27 ust. 3 art. 209 (organizacja zdobycia, posiadania i wykorzystania środków pieniężnych w wyniku popełnienia przez zorganizowaną grupę i na szczególnie dużą skalę społecznie niebezpiecznego czynu nielegalnego poprzedzającego legalizację (pranie) dochodów).

Z materiałów sprawy wynika, że ​​organizatorem nielegalnej prywatyzacji był były poseł ludowy Wiktor Medwedczuk, podejrzany przez SBU o zdradę stanu. Według dostępnych danych rozpoczął jego realizację w 2015 roku i działał w ścisłej koordynacji z ówczesnymi najwyższymi przywódcami politycznymi Ukrainy i Federacji Rosyjskiej.

Medwedczuk zaangażował w projekt osoby trzecie, które później objęły stanowiska kierownicze w przedsiębiorstwie „prywatyzującym” wspomniany ropociąg.

Jak wynika z materiałów produkcyjnych, rurociąg produktów naftowych „Kierunek Samara-Zachód” po upadku ZSRR pozostał własnością Rosji. Od 2005 roku Ukraina udowadnia na drodze sądowej swoje prawo do posiadania go i dopiero w latach 2014-2015 prawo to zostało potwierdzone przez Sąd Apelacyjny i Naczelny Sąd Gospodarczy. Jednak przy wsparciu ówczesnego najwyższego kierownictwa Ukrainy Medwedczukowi udało się uchylić tę decyzję na drodze Równieńskiego Sądu Gospodarczego i sformalizować sprzedaż rurociągu produktów naftowych szwajcarskiej spółce, która była faktycznie kontrolowana przez uczestników programu.

Po przejęciu „fajki” Medwedczuk i jego wspólnicy zapewnili jej funkcjonowanie za pośrednictwem przedsiębiorstwa PrikarpatZapadtrans, a dochód przelewany był na konta powiązanych firm zagranicznych i rozdzielany między sobą.

Istotną informację potwierdzają dowody będące w posiadaniu NABU i SBU, a także zeznania samego Wiktora Medwedczuka, które dobrowolnie i za wiedzą zostały mu przekazane w celu wymiany z Federacją Rosyjską.

Od maja 2019 r. tłoczenie oleju napędowego ropociągiem jest blokowane ze względu na jego powrót na własność państwa, a organy ścigania badają legalność prywatyzacji. W styczniu 2024 roku Sąd Najwyższy Ukrainy ostatecznie uznał ukraińską część ropociągu za własność państwową.

Dochodzenie przedprocesowe jest obecnie w toku. Prowadzone są działania mające na celu postawienie przed wymiarem sprawiedliwości podejrzanych przebywających za granicą oraz ustalany jest krąg wszystkich osób zaangażowanych w tę nielegalną transakcję.

legenda

Ostatnie posty

Pracownicy oszukańczej sieci call center zatrzymani w Rosji: szczegóły

W Rosji zdemaskowano menedżerów i pracowników „oddziału” międzynarodowej sieci call center. Poinformowała o tym RBC-Ukraina...

19 godzin temu

Dlaczego „niedoreformator” sądownictwa Michaił Żernakow zdecydował się na krytykę zawodu prawnika?

Michaił Żernakow to jedna z najbardziej publicznych postaci w dziedzinie reformy sądownictwa na Ukrainie, która...

1 tydzień temu

Bezsensowny „klub książki” Ministerstwa Kultury

Ministerstwo wydało dziesiątki milionów na drukowanie niepotrzebnych książek w „swoich” wydawnictwach. Ministerstwo Kultury podczas...

2 tygodnie temu

Więcej niż dwa budżety państwa. Jak wyprowadzane są pieniądze z Ukrainy

W ciągu ponad 30 lat niepodległości Ukrainy za granicę wycofano co najmniej 100 miliardów dolarów,...

2 tygodnie temu

„Zdecydowany” przez urząd skarbowy Andriej Gmyrin zorganizował interes z Rosjanami i krewnymi sędziów

Pamiętajcie o byłym szefie Służby Podatkowej Ukrainy Romanie Nasirowie, który owinął się kocem, udając, że jest poważnie chory…

2 tygodnie temu

Czy najeźdźca Astion i biznesmen Kosyuk doprowadzą do bankructwa znanego gospodarstwa rolnego na drodze sądowej?

Słynny najeźdźca Wasilij Astion celowo niszczy słynne przedsiębiorstwo rolnicze Complex Agromars LLC w interesie właściciela...

2 tygodnie temu

Ta strona korzysta z plików cookies.