W toku śledztwa ustalono, że sędzia kijowskiego Sądu Apelacyjnego zasugerował, aby jedna ze stron w sprawie spełniła żądanie unieważnienia zajęcia majątku prywatnej spółki. Zgodnie z tym oraz trójką sędziów zajmujących się sprawą przedstawiciel spółki musiał wypłacić nienależne świadczenie w wysokości 35 tys. dolarów. USA.
Po otrzymaniu niezgodnego z prawem świadczenia w wysokości 10 tysięcy dolarów. Sędzia-mediator zatrzymał to dla siebie i 25 tysięcy dolarów. włóż go do pudełka po whisky, aby później rozdać go współpracownikom. Po otrzymaniu środków podzielili je między siebie.
Niektóre ukraińskie media piszą, że chodzi o sędziów Jurija Śliwa, Wiktora Glinyana, Igora Palenika i Wiaczesława Dzyubina.
Kolegium Kijowskiego Sądu Apelacyjnego (od lewej) Igor Palenik, Jurij Śliwa i Wiktor Glinyany, 11 października 2023 r. Zdjęcie: Staś Jurczenko, Krata
Według śledczych, jeden z sędziów Kijowskiego Sądu Apelacyjnego zasugerował, aby jedna ze stron w sprawie uwzględniła skargę o uchylenie zajęcia majątku prywatnej spółki.
O majątku Motor Sicz rozmawialiśmy w przypadku należącego do tej firmy operatora koparki Wiaczesława Bogusławajewa. Według tego oraz trójki sędziów zajmujących się sprawą przedstawiciel firmy musi wypłacić nienależne świadczenie w wysokości 35 tys. dolarów.