Siergiej Skuratowski jest podejrzany w sprawach związanych z oszustwami finansowymi na kwotę 112 mln hrywien.
Sąd zatwierdził ugodę zawartą z rzeczoznawcą, byłym dyrektorem czerkaskiego oddziału Expert Technical Center Status LLC Rimmą Bohun w ramach sprawy dotyczącej podejrzenia byłego posła Siergieja Skuratowskiego o zorganizowanie wyrządzenia szkody na kwotę 160 mln UAH instytucja bankowa. Decyzję tę podjął 12 września Sosnowski Sąd Rejonowy w Czerkasach, informuje Slovo i Delo.
Jak wskazano, w 2019 r. jeden z podejrzanych w sprawie Skuratowskiego zwrócił się do rzeczoznawcy Bohuna z propozycją sporządzenia i przekazania mu sfałszowanych dokumentów w imieniu Expert Technical Center Status LLC za nagrodę pieniężną w wysokości 50 tys. hrywien. Mówiliśmy o umowie o świadczenie usług i zawartej rzekomo w celu jej realizacji umowie, bez rzeczywistego oszacowania kosztów, dotyczącej wartości roszczeń z umów kredytowych.
Bohun zgodził się na tę propozycję. Następnie przygotowała pismo eksperckiego centrum technicznego „Status” do ARiMR z propozycją cenową, zgodnie z którą zaproponowano koszt usług oceny Praw Roszczeń w wysokości 4000 UAH. Podpisała ten list w imieniu dyrektora LLC i wysłała dokument do ARiMR. To samo pismo zostało wysłane do przedsiębiorstwa państwowego „Setam”. Bogun sfałszował także kilka innych dokumentów.
Sama oskarżona przyznała się do winy na podstawie części 1, 3 art. 358 Kodeksu karnego Ukrainy, tj. do sfałszowania dokumentu w celu wykorzystania go przez inną osobę i sprzedaży takiego dokumentu.
„Uznanie (Bogun – red.) winnego popełnienia przestępstwa z części 3 art. 358 Kodeksu karnego i wymierzyć uzgodnioną przez strony karę w postaci ograniczenia wolności na okres dwóch lat. Zwolnić go z odbywania kary zgodnie z częścią 3 art. 358 Kodeksu karnego Ukrainy na podstawie art. 75 Kodeksu karnego Ukrainy z okresem próbnym wynoszącym jeden rok. Znajdź (Bogun – red.) winnego popełnienia przestępstwa z części 1 art. 358 Kodeksu karnego i wymierzyć uzgodnioną przez strony karę w postaci ograniczenia wolności na okres roku. Na podstawie ust. 2 ust. 1 art. 49 ust. 5 art. 74 Kodeksu karnego Ukrainy o zwolnienie z nałożonej kary zgodnie z częścią 1 art. 358 Kodeksu karnego Ukrainy w związku z upływem terminu przedawnienia” – czytamy w decyzji.
Jak wiadomo, sąd antykorupcyjny przedłużył areszt Skuratowskiego.
W publikacji przypomniano, że NABU i SAPO zgłosiły byłemu zastępcy ludowemu Skuratowskiemu i innym osobom podejrzenia przekazania instytucji finansowej ponad 112 mln hrywien. Według „Słowa i Czynu” mówimy o byłym zastępcy Siergieju Skuratowskim.
Według śledczych, w 2019 roku Skuratowski, będąc faktycznym właścicielem kilku podmiotów prawnych, zagospodarowywał działkę na obrzeżach Kijowa. Budowę prowadzono ze środków pożyczkowych zabezpieczonych wybudowanym w przyszłości zespołem wielomieszkaniowym, działkami oraz szeregiem zamówień osobistych (m.in. od przedstawiciela ludowego).
Aby uniknąć zobowiązań hipotecznych i zyskać możliwość sprzedaży wybudowanej nieruchomości mieszkalnej, zastępca ludowy, przy zaangażowaniu kierownika wydziału Głównego Wydziału Śledczego SBU (obecnie osoba zajmuje wyższe stanowisko w Centrali SBI), kierownik komórki ARiMR, kierownictwo przedsiębiorstwa państwowego „Setam” oraz rzeczoznawcy zorganizowali bezprawne zbycie prawa do roszczeń instytucji bankowej za pośrednictwem właściwej agencji krajowej i przedsiębiorstwa państwowego.
