Przeciwko byłemu burmistrzowi Irpina Karpluka wszczęto nową sprawę karną

Były burmistrz Irpen Władimir Karplyuk i jego partner biznesowy Władimir Spivak są podejrzani o nielegalną budowę obiektu pod tym adresem. Podgornaya, 1/12 w Irpen, gdzie znajdują się pasaże handlowe targu. Jednocześnie w materiałach znajduje się zaświadczenie zamówione przez Karplyuka i Spivaka od Stroyindustriya-L PNVF stwierdzające, że wybudowali budynek niemieszkalny o powierzchni 816,9 m2. „do 08.05.1992”. Karpluk miał wówczas zaledwie 12 lat (polityk i biznesmen urodził się 2 sierpnia 1981 r.).

Działki o numerach katastralnych 3210900000:02:013:0054, 3210900000:02:013:0056, 3210900000:02:013:0059 powstały w wyniku podziału działek, których przeznaczenie zostało zmienione na podstawie art. sfałszowane decyzje rady, wskazać w dziale prawnym Rada Miasta Irpen.

„Aby zalegalizować ten nielegalny plac budowy, Karplyuk V.A. i Spivak V.M. zlecono usługę inwentaryzacji technicznej, w wyniku której PNVF „Stroyindustriya-L” wystawił w dniu 09.06.2024 r. fałszywy dowód rejestracyjny TI01:1094-8760-3102-6374 oraz zaświadczenie, z którego wynika, że ​​Spivak V.M. i Karplyuk V.A. Przed 5 sierpnia 1992 r. wybudowano budynek niemieszkalny metodami ekonomicznymi. A przy łącznej powierzchni 816,9 m2, gdyż zgodnie z pismem Państwowego Inspektoratu Architektoniczno-Budowlanego Ukrainy z dnia 01.09.2011 nr 40-12-2409 obiekt taki nie należy do kategorii nieautoryzowanej budowy i nie wymaga przyjęcia do eksploatacji” – czytamy w komunikacie działu prawnego

Prawnicy zwrócili jednak uwagę, że art. 31 Ustawy Ukrainy „O państwowej rejestracji praw do nieruchomości i ich obciążeń” przewiduje możliwość rejestracji własności w ten sposób wyłącznie w przypadku indywidualnych domów mieszkalnych, ogrodów, domów wiejskich, budynków i budowli domowych (ogrodowych), dobudówek do nich, a nie na przedmioty służące celom komercyjnym.

Przypomnijmy, że przedsiębiorcy, którzy zainwestowali w handel na nowo wybudowanych rzędach targowiska Irpen, mogą stracić pieniądze. Wydział prawny Urzędu Miejskiego Irpen stwierdził, że rynek powstaje na gruntach, których przeznaczenie zostało zmienione niezgodnie z prawem.