Суббота, 23 ноября, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img

В центре внимания

Раздвоение личности: почему Сергей Корецкий судится сам с собой

И снова приходится возвращаться к теме нашей знаменитой «Укрнафты».

Потому что мы уже не впервые видим странные юридические баталии между государственной «Укрнафтой» и такой же государственной «Укртатнафтой» — якобы потерянные нефть и Нефтепродукты.

И все это мягко говоря выглядит странно, потому что обе компании после национализации возглавляет один и тот же человек – Сергей Корецкий.

Как руководитель, он имеет доступ ко всему объему первичной информации и данным о движении физических ресурсов и денежных средств на обоих Предприятиях. Однако, когда читаешь материалы судебных дел складывается впечатление, что речь идет либо о серьезном раздвоении личности, либо о попытке прикрыть ловкую сделку или служебную халатность. Судите сами.

Первый иск «Укрнафта» подала еще 4 сентября 2023 года, требуя от «Укртатнафты» вернуть 183 тыс. тонн нефти, которые та получила от «Укрнафты» в 2022 году на переработку. (Дело № 917/1636/23).

После национализации этот объем мистическим образом «потерялся» и «Укрнафта» требовала в хозяйственном суде Полтавской области, чтобы «Укртатнафта» вернула ей сырье в натуре или деньгами – 6,4 млрд. гривен.

В течение шести месяцев судебного разбирательства «Укрнафта» несколько раз меняла исковые требования и не смогла окончательно сформулировать свои претензии: то ли «Укртатнафта» преступным путем присвоила нефть, то ли она ненадлежащим образом сохраняла переданную нефть.

При этом «Укрнафта» сетовала, что только ответчик в силу объективных причин (ибо только он имеет доступ к своим резервуарам) может точно установить наличие или отсутствие нефти в своих хранилищах.

Вместе с тем ответчик занимает категорическую позицию, что установить соответствующий факт технически невозможно, чем, по сути, блокирует возможность выяснить ключевые обстоятельства этого Дела.

Такие упреки были бы понятны, если бы речь шла о споре несвязанных юрлиц. Но ведь руководителем и истца и ответчика является Сергей Корецкий, который судится с самим собой и сам же блокирует возможность установить ключевые обстоятельства в этом деле. Ситуация может выглядеть абсурдно, но это классический кейс конфликта интересов.

В мае 2024 года хозяйственный суд отказал «Укрнафте» в удовлетворении исковых требований, дело перешло в апелляцию, а вот судьба 183 тыс. тонн нефти остается неизвестной – уголовное расследование результатов не дало.

Однако люди, знакомые с обстоятельствами дела, говорят, что найти эту нефть невозможно, поскольку она была переработана, а нефтепродукты реализованы «Укрнефтью» еще в 2023 году. Но без соответствующего документального оформления. А иск – способ снять претензии ”Государственная аудиторская служба Украины”, которая тоже интересуется судьбой пропавшей нефти, мол, судимся, процесс идет.

Еще один эпизод – иск «Укрнафты» против «Укртатнафты» от 4 марта 2024 года (дело №917/328/24

На этот раз Сергей Корецкий («Укрнафта») просит хозяйственный суд Полтавской области взыскать с Корецкого Сергея («Укртатнафта») ущерб в размере 245,4 млн грн, из которых: 244,2 млн грн стоимость гудрона прямой перегонки нефти, а 1, 2 млн грн – горючего ТС-1.

Как следует из материалов дела, указанные нефтепродукты «Укртатнафта» произвела из нефти «Укрнафты», переданной на переработку еще в марте 2022 года; часть гудрона «Укрнафта» забрала на реализацию, а на хранении должны остаться 9,3 тыс. тонн гудрона и 16,2 тонн Авиагаса. Пока их не стало.

Неудобство ситуации заключается в том, что ревизия предприятий после национализации (ноябрь 2022 года) не выявила недостатка этих нефтепродуктов.

Более того, до сентября 2023 года «Укрнафта» исправно платила «Укртатнафте» за хранение и гудрона и авиакеросина, обе компании подписывали акты о предоставленных Услуги.

Однако суд принял: Сергею Корецкому («Укртатнафта») предстоит уплатить Сергею Корецкому («Укрнефть») 245,4 млн грн за пропавшие нефтепродукты и еще 1,1 млн грн расходов по судебному Собранию.

Однако Сергей Корецкий («Укртатнафта») с решением суда не согласился и 20 июня 2024 года подал Апелляцию. Вероятнее всего судьба пропавших 9,3 тыс. тонн нефтепродуктов, как и 183 тыс. тонн нефти, останется неизвестной.

Сергей Корецкий, вероятнее всего, будет обвинять во всем своих «папередников» на должностях руководителей «Укрнафты» и «Укртатнафты», но можем ли мы с вами быть на 100% уверенными в том, что нефтепродукты, которые в течение многих месяцев им учитывались ( и за хранение которых он платил из одной управляемой им компании другой), а потом странным образом исчезли, не были ли проданы им самим третьим лицам без документального Оформления?

А куда делись деньги, то есть в чей карман они попали в этом случае – вопрос Риторический.

Что же мы имеем в Остатке? Эти иски могут выглядеть комично и даже абсурдно: ну кто в здравом уме будет судиться сам с Собой.

Однако они являются симптомами более серьезных проблем в «Укртатнафте» и «Укрнафте» — системный конфликт интересов в результате совмещения руководящих должностей одним человеком, отсутствие надлежащего контроля со стороны наблюдательных советов обоих предприятий и государственных органов, выполняющих функции акционеров, непрозрачность деятельности компаний — ни одна из них до сих пор не опубликовала финансовую отчетность за 2022 и 2023 годы.

И все, что мы слышим, это лишь заверение руководства, у которого есть многочисленные конфликты Интересов… А скелетов в шкафу оказывается все больше…

Все эти вопросы не являются новостью. О них говорили как о рисках сразу после Национализации. Сейчас они материализовались в вполне конкретных проблемах в виде недостатка нефти и нефтепродуктов, а «Истец-Ответчик» пытается спрятать концы в воду руками Суда.

Учитывая робкую позицию наблюдательных советов и государственных акционеров в лице Минобороны и НАК «Нафтогаз Украины» существует высокая вероятность того, что этот трюк им, к сожалению, удастся.

К великому сожалению

spot_img
spot_img

В центре внимания

spot_imgspot_img

Не пропусти