Szmygal otrzymał „rezerwację”. Dlaczego nie można teraz zwolnić premiera?

Muszę przyznać, że rację miał mój kolega Fiodor Wenisławski, twierdząc, że stan wojenny zabrania dymisji Gabinetu Ministrów Ukrainy.

Przypominam o tej dyskusji korespondencyjnej. Kolega otworzył ustawę „O reżimie prawnym stanu wojennego” i znalazł tam aktualny art. nr 10 „Niedopuszczalność pozbawienia władzy publicznej i innych organów państwowych w stanie wojennym”. Ona to mówi:

„W okresie stanu wojennego uprawnienia Gabinetu Ministrów Ukrainy nie mogą zostać wypowiedziane”. Zapamiętajcie to zdanie „wygaśnięcie uprawnień” – będzie ono decydujące.

Ja z kolei nawiązałem do Konstytucji Ukrainy, a w szczególności do art. 115, który stanowi, że „Gabinet Ministrów Ukrainy, którego dymisja została przyjęta przez Radę Najwyższą Ukrainy, sprawuje swoje uprawnienia aż do rozpoczęcia kadencji pracy nowo utworzonego rządu”.

I tak naprawdę nasz spór toczył się w następującej płaszczyźnie: czy zwolnienie premiera/CMU to „wygaśnięcie władzy”? A może istnieje ciągłość władzy? I tu ustawa, czy regulamin Rady nie daje innej odpowiedzi niż... przypadkowa norma, która trafnie wszystko stawia na swoim miejscu.

Pamiętacie, jak pisałem, że przy zmianie Gabinetu Ministrów wszystkie ustawy są z niego automatycznie wycofywane? Dzieje się tak na podstawie dwóch praw:

1. Ustawa Ukrainy o Gabinecie Ministrów, art. 27.

2. Ustawa Ukrainy o przepisach, art. 105.

Ale najważniejsze jest to, że w obu przypadkach wycofanie ustaw przez poprzedni rząd następuje właśnie z powodu „wygaśnięcia uprawnień”. A jeśli spojrzymy na historię ostatnich zmian w rządzie: albo Jaceniuka na Hrojsmana, albo już w tym zwołaniu Gonczaruka do Szmygala, to właśnie tak się stało. Czyli za każdym razem w podobnej sytuacji było to wygaśnięcie władzy.

Zatem tak, odwołanie premiera i wybór nowego rządu to „wygaśnięcie uprawnień Gabinetu Ministrów”. Oznacza to, że obecnie jest to wprost zakazane przez art. 10 stanu wojennego.

I dlatego kolega Venislavsky ma rację : aby zastąpić Szmygala, władze muszą teraz albo zmienić ukraińskie prawo dotyczące stanu wojennego... albo je złamać. Inne opcje kreatywne nie są możliwe z powodów opisanych powyżej.

PS Ale kiedy to kogoś powstrzymało...

legenda

Ostatnie posty

Pracownicy oszukańczej sieci call center zatrzymani w Rosji: szczegóły

W Rosji zdemaskowano menedżerów i pracowników „oddziału” międzynarodowej sieci call center. Poinformowała o tym RBC-Ukraina...

19 godzin temu

Dlaczego „niedoreformator” sądownictwa Michaił Żernakow zdecydował się na krytykę zawodu prawnika?

Michaił Żernakow to jedna z najbardziej publicznych postaci w dziedzinie reformy sądownictwa na Ukrainie, która...

7 dni temu

Bezsensowny „klub książki” Ministerstwa Kultury

Ministerstwo wydało dziesiątki milionów na drukowanie niepotrzebnych książek w „swoich” wydawnictwach. Ministerstwo Kultury podczas...

2 tygodnie temu

Więcej niż dwa budżety państwa. Jak wyprowadzane są pieniądze z Ukrainy

W ciągu ponad 30 lat niepodległości Ukrainy za granicę wycofano co najmniej 100 miliardów dolarów,...

2 tygodnie temu

„Zdecydowany” przez urząd skarbowy Andriej Gmyrin zorganizował interes z Rosjanami i krewnymi sędziów

Pamiętajcie o byłym szefie Służby Podatkowej Ukrainy Romanie Nasirowie, który owinął się kocem, udając, że jest poważnie chory…

2 tygodnie temu

Czy najeźdźca Astion i biznesmen Kosyuk doprowadzą do bankructwa znanego gospodarstwa rolnego na drodze sądowej?

Słynny najeźdźca Wasilij Astion celowo niszczy słynne przedsiębiorstwo rolnicze Complex Agromars LLC w interesie właściciela...

2 tygodnie temu

Ta strona korzysta z plików cookies.