Sędzia Tatyana Veselskaya złożyła rezygnację. Znana jest z tego, że w 2012 roku zakazała wieców w Kijowie, deklarując drogie garnki i w ogóle majątek, na który nie miała środków. Również służąca Temidy zapewniła jej mieszkanie o najlepszej obsłudze, które natychmiast sprywatyzowała. Teraz sędzia będzie co miesiąc otrzymywać setki tysięcy hrywien z dożywotniego budżetu Ukrainy.
Sędzia może złożyć honorową rezygnację ze stanowiska po odbyciu 15-letniego stażu pracy w sądownictwie i w przypadku braku otwartych skarg dyscyplinarnych mogących skutkować zwolnieniem. W stanie spoczynku sędzia zachowuje immunitet, a państwo dożywotnio. Wysokość tego miesięcznego utrzymania zależy od wynagrodzenia i stażu pracy – im więcej lat, tym większa kwota wpłat, która może sięgać setek tysięcy hrywien miesięcznie.
Tatyana Veselskaya złożyła 19 marca 2024 r. rezygnację ze stanowiska sędziego Wyższego Sądu Administracyjnego Ukrainy.
Sędzia Veselskaya została kiedyś zapamiętana za zadeklarowanie zestawu drogich rondli w 2016 roku. Analitycy projektu PROSUD, którzy to odkryli, napisali, że po raz pierwszy w całym okresie analizowania oświadczeń sędziów zobaczyli, że ktoś wspomniał o tym w dokumencie.
„Zgodnie z prawem zgłoszeniu podlegają wartościowe mienie ruchome, którego wartość przekracza 100 minimum egzystencji ustalone dla osób pełnosprawnych na dzień 1 stycznia roku sprawozdawczego. Oznacza to, że koszt każdej z tych rzeczy musi przekroczyć 137 000 hrywien” – pisze PROSUD.
Oprócz garnków Veselskaya zadeklarowała ubrania, meble, torebki Prady i LOUIS VUITTON, obrazy, biżuterię i zegarki. Według analityków koszt wszystkich zadeklarowanych pozycji może wynieść 1,781 mln UAH.
W 2016 roku Veselskaya oświadczyła również, że zaoszczędziła 45 tysięcy dolarów i 775 tysięcy hrywien. PROSUD pisze, że sędzia nie byłby w stanie zaoszczędzić tak dużej kwoty i kupić tych wszystkich kosztowności za 1,781 mln hrywien.
Analitycy zauważają również, że w 2010 roku Naczelny Sąd Administracyjny przydzielił Veselskiej mieszkanie o łącznej powierzchni 103,98 metrów kwadratowych. m. Sędzia otrzymał to mieszkanie dla trzyosobowej rodziny – Veselskiej i jej dwóch córek.
Osiedle to było dopiero w budowie i w rezultacie budowa została wstrzymana. „Często cierpią z tego powodu obywatele kupujący mieszkania w stanie deweloperskim. Ale sędziowie to nie zwykli obywatele” – pisze PROSUD.
W 2016 roku Veselskaya zamiast niedokończonego mieszkania sąd zapewnił jej kolejne trzypokojowe mieszkanie o łącznej powierzchni 104,10 metrów kwadratowych. m. Ustawodawstwo nie przewiduje takiej wymiany, więc początkowo administracja Peczerska odmówiła wprowadzenia odpowiedniego zamówienia.
„Jednak Veselskaya nie tylko nie oddała mieszkania na rzecz tych, którzy go naprawdę potrzebowali, ale także złożyła pozew do Okręgowego Sądu Administracyjnego w Kijowie przeciwko władzom obwodu peczerskiego” – piszą analitycy.
Ostatecznie Veselskaya wygrała sprawę i otrzymała nowe mieszkanie dla siebie i swoich córek. Nawiasem mówiąc, sędzia w tym czasie rozpoczęła pracę w Wysokiej Komisji Kwalifikacyjnej Sędziów i powinna była otrzymać wystarczającą ilość pieniędzy na zapewnienie sobie mieszkania. Córki sędziego nie mieszkały z nią w tym czasie.
Niemal natychmiast po otrzymaniu mieszkania w Kijowie Veselskaya sprywatyzowała je, ale zarejestrowała nieruchomość nie na swoje nazwisko, ale na swoją 30-letnią córkę mieszkającą w Odessie. Wśród decyzji emerytowanej sędziny Veselskiej jest kilka dość wątpliwych. Na przykład w 2012 roku Rada Miasta Kijowa zwróciła się do sądu o zakazanie pikietowania Gabinetu Ministrów. Rada Miejska w swoim pozwie nawiązała do norm sięgających czasów ZSRR, kiedy wiece trzeba było uprzedzać z 10-dniowym wyprzedzeniem.
Kijowski Sąd Apelacyjny nie zgodził się na zakaz zgromadzeń, jednak decyzja ta została zaskarżona do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sędzia Veselskaya zasiadała w panelu, który stanął po stronie Rady Miejskiej Kijowa.
Pomimo tej decyzji i problemów z deklaracjami Veselskaya zdała ocenę kwalifikacyjną, a nawet została tą, która tę ocenę przeprowadziła.
Aktywiści skarżyli się także na pracę Veselskiej w VKKS. Wdała się w skandal przy wyborze sędziów Kasacyjnego Sądu Administracyjnego. Członkom Wyższej Komisji Kwalifikacyjnej oceniającej kandydatów zarzucano promowanie „właściwych” kandydatów do Administracyjnego Sądu Kasacyjnego.
Następnie Wyższy Sąd Kwalifikacyjny podjął decyzję o całkowitej wymianie kolegium, a rozmowy kwalifikacyjne z kandydatami na sędziów Administracyjnego Sądu Kasacyjnego prowadziły inne kolegium. Veselskaya i inni zostali zastąpieni.
Sędzia Veselskaya zakończyła już karierę i dołączyła do honorowo emerytowanych sędziów przetrzymywanych przez Ukrainę w czasie wojny.
