Poseł Sługi Narodu Maryana Bezugla wypowiadała się o konieczności odejścia Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy Walerego Załużnego, argumentując, że nie przedstawił planu na przyszły rok. Służba prasowa partii odpowiedziała, że każdy członek partii jest odpowiedzialny za własne wypowiedzi.
Poseł Sługi Narodu i członek Komisji Bezpieczeństwa Narodowego, Obrony i Wywiadu Maryana Bezugla powiedziała, że Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny nie przedstawił planu na przyszły rok, więc wojsko przywódcy Ukrainy muszą odejść. Służba prasowa partii ustosunkowała się do wypowiedzi posła, zasadniczo przyznając, że frakcja nie ponosi odpowiedzialności za słowa swoich członków.
Dziennikarze pisma „Ukraińska Prawda” zwrócili się do przedstawicielki służby prasowej parlamentarnej frakcji „sług” Julii Paliychuk z prośbą o wyjaśnienie, czy wypowiedź Bezuglayi można uznać za stanowisko partii lub frakcji.
W odpowiedzi Paliychuk stwierdziła, że za jej słowa odpowiedzialna jest sama Bezugla. „Proszę skontaktować się z Maryaną Bezuglayą. Jest własną służbą prasową i odpowiada za własne słowa” – powiedział Paliychuk.
Wcześniej Bezugla w swoim poście na Facebooku stwierdziła, że Naczelny Dowódca Sił Zbrojnych Ukrainy Walerij Załużny rzekomo „nie przedstawił planu na 2024 rok”, w związku z czym dowództwo wojskowe Ukrainy „musi opuścić”. „Tak, Naczelny Dowódca Sił Ustawodawczych Ukrainy nie był w stanie przedstawić planu na rok 2024. Ani duży, ani mały, ani asymetryczny, ani symetryczny. Wojsko stwierdziło po prostu, że miesięcznie musi wywozić co najmniej 20 tysięcy obywateli” – napisał poseł.
Bezugla twierdzi, że problem ten pojawił się latem podczas dyskusji na posiedzeniach Sztabu Generalnego oraz w parlamencie podczas planowania budżetu na 2024 rok.
„Zapytaliśmy, co powinniśmy zaplanować? Jak widzisz wojnę? Po co tworzyć brygadę, a nie uzupełniać już istniejącą? Ile będzie kosztować brygada, nowa brygada? To wciąż nowe kwatery, z jednostkami bojowymi? Czy należy uwzględnić środki na rotację i demobilizację? A co ze szkoleniem? A co z obrotami? Dlaczego na przykład nie przewidziano ogólnego zakupu kołowrotów w 2024 r.? Czy rozumiecie, że jedna zmarła osoba kosztuje państwo 15 milionów hrywien, a kołowrót typu SAT kosztuje 10 tysięcy razy mniej? Poza tragedią śmierci jako takiej” – głosi wpis „służącego”.
„Ta dyskusja nie była publiczna, ale napięcie rosło i obecnie sytuacja jest taka, że jeśli dowództwo wojskowe nie może przedstawić żadnego planu na rok 2024, a wszystkie ich propozycje dotyczące mobilizacji sprowadzają się do tego, że potrzeba więcej ludzi bez żadnej propozycji aby zmienić system Ukraińskich Sił Zbrojnych, wówczas takie kierownictwo musi odejść” – podsumował Bezugla.