Sędzia śledczy Wysokiego Sądu Antykorupcyjnego wybrał środek zapobiegawczy w postaci aresztu dla właściciela grupy Finanse i Kredyt Konstantina Żewago, podejrzanego o wręczanie łapówek byłemu prezesowi i sędziom Sądu Najwyższego.
Poinformowała o tym służba prasowa Wyspecjalizowanej Prokuratury Antykorupcyjnej.
Należy zauważyć, że po zatrzymaniu podejrzanego i dowiezieniu go na miejsce postępowania przygotowawczego, sędzia śledczy podejmie decyzję o zastosowaniu tego środka zapobiegawczego.
SAPS dodał, że w chwili popełnienia przestępstwa i obecnie podejrzany przebywa na terytorium Republiki Francuskiej.
Sprawa o łapówkę przeciwko byłemu szefowi Sądu Najwyższego Kniaziewowi
Jak podano, 16 maja NABU i SAPO ogłosiły zdemaskowanie programu łapówkarskiego kierownictwa i sędziów Sądu Najwyższego. Funkcjonariusze zatrzymali ówczesnego pełniącego obowiązki przewodniczącego sądu Wsiewołoda Kniaziewa i skonfiskowali 2,7 mln dolarów. Później SAPO zgłosiło podejrzenia jemu i jego wspólnikowi, prawnikowi.
Sprawa, za którą Prezes Sądu Najwyższego otrzymał łapówkę za decyzję, ma związek ze strukturami biznesmena Konstantina Żewago. Według śledztwa Żewago był osobiście zaangażowany w organizację przekazania łapówki, choć sam temu zaprzecza.
SAPC wyjaśniła, że w przekazanie łapówki zaangażowane było stowarzyszenie prawników, które w rzeczywistości służyło na pokrycie „back office”, co umożliwiało wpływanie na orzeczenia Sądu Najwyższego i innych sądów. Nie podał nazwy kancelarii. Interesy Ferrexpo Zhevago reprezentowała przed Sądem Najwyższym kancelaria Ilyashov i Wspólnicy, która jednak zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w sprawie.
Mówimy o decyzji, na mocy której 19 kwietnia Wielka Izba Sądu Najwyższego uchyliła decyzję Północnego Gospodarczego Sądu Apelacyjnego o unieważnieniu umowy z 2002 roku w sprawie kupna i sprzedaży 40,19% akcji Połtawy Górniczej i Zakładu Przetwórczego (PGOK) Ferrexpo i ich przeniesienie na byłych udziałowców przedsiębiorstwa, którzy byli członkami grupy VS Energy rosyjskich biznesmenów Aleksandra Babakowa, Jewgienija Ginera, Michaiła Wojewodina i Siergieja Szapowałowa.
W 2005 roku cztery spółki sprzedające złożyły już pozew o unieważnienie umowy kupna-sprzedaży i dodatkowej emisji akcji. Jednakże Najwyższy Sąd Gospodarczy Ukrainy w lutym 2015 roku stanął po stronie obecnych właścicieli Zakładu Górniczo-Przetwórczego Połtawa w trwającym około 10 lat sporze korporacyjnym.
Każdy, kto kiedykolwiek kontaktował się z agencją nieruchomości, wie z własnego doświadczenia, że...
Rozpisano przetarg na odbudowę zniszczonych przez rosyjskich najeźdźców budynków szpitala dziecięcego Ochmatdet, ale firma, która wygrała...
Według znawców publikacji „Mezha” Wiaczesław Guz i…
Ustalono, że pięciu podejrzanych wyraźnie podzieliło między sobą role, tworząc programy korupcyjne mające na celu uniknięcie mobilizacji. Do…
Dwa tygodnie temu wydawało się, że NABU udało się ukryć przed odpowiedzialnością szefa NNEGC Ukrenergo Władimira Kudryckiego.…
Prezydent Ukrainy i osoby z jego otoczenia coraz częściej wypowiadają się na temat swojej gotowości...
Ta strona korzysta z plików cookies.