W swoim nowym artykule Vitalik Buterin stwierdził, że idea Web3 straciła swoją pierwotną wizję w związku z odejściem od decentralizacji. Głównymi przyczynami zmiany były wysokie opłaty i kierunek finansowy branży – dodał.
Współzałożyciel projektu Ethereum Vitalik Buterin wyraził niezadowolenie z obecnego wektora rozwoju sfery Web3. Uważa, że branża odeszła od decentralizacji, a wina leży po stronie wysokich prowizji.
Według Buterina termin „Web3” został pierwotnie zaproponowany przez jego kolegę Gavina Wooda. Reprezentuje wizję Ethereum jako globalnego ekosystemu, a nie tylko analogu Bitcoina z inteligentnymi kontraktami.
Według Wooda Web3 powinien stać się podstawową warstwą otwartego stosu internetowego, podkreślił Buterin. Jednak w pewnym momencie obszar ten zaczął rozwijać się w innym kierunku:
„Od 2017 roku wizja [Wooda] została odrzucona. Niewiele osób mówi o płatnościach konsumenckich w kryptowalutach. Jedyną aplikacją niefinansową wykorzystywaną na dużą skalę pozostaje ENS. […] znaczna część zwolenników decentralizacji innych niż blockchain postrzega aktywa kryptograficzne raczej jako odwrócenie uwagi niż potężnego sojusznika”.
Buterin uważa, że główną przyczyną takiego stanu rzeczy jest wzrost prowizji. Gdy opłaty są niskie, programiści są zainteresowani kompleksowym rozwojem Web3, natomiast gdy opłaty są wysokie, jedyną aktywną grupą kontrahentów pozostają degen traderzy.
Należy pamiętać, że mówimy tu o inwestorach, którzy kierują się motywami skrajnie spekulacyjnymi. Według Plisio , traderzy degen starają się wydobyć maksymalny zysk, nie dbając o wartość swojej inwestycji.
Jednocześnie Buterin widzi pewne pozytywne zmiany, a mianowicie:
- szybki rozwój rollupów;
- wprowadzenie na rynek mikserów drugiej generacji, takich jak Nocturne ;
- integracja koncepcji abstrakcji konta. Więcej szczegółów na ten temat w osobnym artykule ;
- popularyzacja lekkich klientów Ethereum;
- pojawienie się i stopniowe rozprzestrzenianie się rozwiązań opartych na dowodach o wiedzy zerowej.
Buterin podkreślił, że nadmierna „finansjalizacja” i centralizacja to dwa czynniki, które przyczyniają się do utraty pierwotnej wizji aktywów kryptograficznych.
Jednocześnie współzałożyciel Ethereum zidentyfikował szereg wartości charakterystycznych dla całej sfery Web3:
- otwarte uczestnictwo na całym świecie;
- decentralizacja;
- odporność na cenzurę;
- audytowalność;
- niezawodna neutralność;
- tworzenie użytecznych narzędzi, a nie „imperiów”;
- myślenie kooperacyjne.
Według Buterina jedynym sposobem, aby kryptografia poprawiła cyberbezpieczeństwo, jest otwarty rozwój.
Jednocześnie współzałożyciel Ethereum uważa, że niewłaściwie jest zrzucać winę na poszczególnych kontrahentów za obecną sytuację. Jego zdaniem równowaga i efektywna integracja przyczyniają się do powstania niezbędnej warstwy społecznej, co z kolei stanowi zachętę do rozwoju całego ekosystemu.
