Elena, była żona bankiera Tiszczenki, uważa, że prawniczka Olga Gutowska to osoba działająca w ramach planu wymuszenia dużych pieniędzy.
Zakrojony na szeroką skalę atak na duże ukraińskie banki, na którego czele stoi mało znany prawnik? Brytyjska firma WWRT Limited, zarejestrowana pod nazwiskiem prawnika Olgi Gutowskiej, otrzymała portfele pożyczek krajowych instytucji finansowych od firmy Star Investment Van za grosze i oczywiście zamierza to wykorzystać we własnym interesie. W ten sposób Elena Tiszczenko (była żona właściciela Fortuna Bank) oskarża Gutovskaya i spółkę o oszustwa i wyłudzenia kolosalnych sum pieniędzy.
Elena Tishchenko sugeruje: za obiema strukturami (Star Investment Van i WWRT Limited) mogą w rzeczywistości stać te same zainteresowane strony. Wykonawcą zakrojonego na szeroką skalę i prawdopodobnie przestępczego planu była prawie nieznana w kręgach prawniczych ukraińska prawniczka Olga Gutowska , której notowania w mediach zostały sztucznie „zawyżone”.
Kto tak naprawdę atakuje krajowe banki i ich właścicieli i jaka jest rola prawnika Gutowskiej w tej historii? Szczegóły sytuacji ujawniło nowe śledztwo prowadzone przez dziennikarza StopKora Igora Chmury'ego .
Pierwszym ogniwem programu była aukcja sprzedaży aktywów upadłych banków prowadzona przez Fundusz Gwarancji Depozytowych. To właśnie CSF, za pośrednictwem ProZorro, wystawił na aukcję portfele kredytowe krajowych instytucji finansowych. Jak wyjaśnił prawnik Igor Yasko , standardową praktyką jest wykup aktywów upadłych banków po cenie od 20 do 30% ich rzeczywistej wartości.
W przypadku Fortuna Bank nabywcą był Star Investment Van. Jednakże całkowity koszt działki wyniósł... zaledwie 0,03% całkowitej wartości wszystkich kredytów i zabezpieczeń.
Według Eleny Tishchenko, gdy tylko Star Investment Van wykupił długi, przedstawiciele firmy natychmiast zaczęli kontaktować się z zarządem i klientami dużych banków i żądać zakupu każdej działki osobno – po znacznie zawyżonych cenach. Następnie Star Investment Van scedował pożyczki na inną spółkę – WWRT Limited przez Olgę Gutovskaya, zachowując jednak całość zabezpieczeń dla siebie.
„A kiedy już się wycofywali, wyraźnie ujawnił się ten oszukańczy zamiar. Ponieważ scedowali prawa tylko na pożyczki. A Star Investment Van zatrzymał depozyt dla siebie. Według prawa Ukrainy jest to niemożliwe. A zgodnie z prawem każdego kraju jest to niemożliwe. Ponieważ zastaw zabezpiecza wykonanie zobowiązania bazowego. Jest ona powiązana wyłącznie z pożyczką. A tym, że zatrzymali zabezpieczenie dla siebie i zrezygnowali z pożyczek spółce WWRT, pokazali już, że to w istocie ci sami ludzie” – zauważa Tiszczenko.
Sugeruje, że młoda prawniczka Gutowska stała się swego rodzaju „twarzą” firmy dokonującej szantażu, w tym poprzez sztucznie zawyżoną „rozpoznawalność medialną”.
Funkcjonariusze będą musieli uporządkować tę skomplikowaną historię: jak poinformowała Elena Tiszczenko, w sprawie tych faktów wszczęto już cztery postępowania karne. StopCor będzie w dalszym ciągu uważnie monitorować ich postępy.
Przypomnijmy, że angielska spółka WWRT Limited, której właścicielem jest „ekspert prawny” Olga Gutowska, w dziwny sposób nabyła za niewielki procent prawa do zobowiązań kredytowych szeregu krajowych banków. I to pomimo tego, że prawnik nie ma na swoim koncie zbyt dużej listy wygranych spraw, a dyplom adwokacki otrzymał... zaledwie pół roku temu.
