Najwyższa Rada Sprawiedliwości wyraziła zgodę na zatrzymanie czterech sędziów sądu apelacyjnego w Kijowie

Czterech sędziów kijowskiego Sądu Apelacyjnego podejrzanych jest o przyjęcie łapówki w wysokości 35 tys. dolarów za podjęcie decyzji o umorzeniu zajęcia mienia. 4 grudnia Najwyższa Rada Wymiaru Sprawiedliwości na wniosek szefa Wyspecjalizowanej Prokuratury Antykorupcyjnej wyraziła zgodę na zatrzymanie tych sędziów.

Według służby prasowej SAPS Najwyższa Rada Sądownictwa uznała argumenty prezentacji za uzasadnione i zgodziła się na pozostawienie oskarżonych w areszcie. W najbliższym czasie wnioski SAPO o wybór środka w postaci tymczasowego aresztowania zostaną rozpatrzone przez sędziego śledczego.

30 listopada prokuratorzy SAP zgłosili swoje podejrzenia czterem sędziom kijowskiego Sądu Apelacyjnego. Zarzuca się im część 3 art. 28 ust. 4 art. 368 Kodeksu karnego.

Sprawa dotyczy takich sędziów kijowskiego Sądu Apelacyjnego, jak Wiaczesław Dzyubin, Igor Palenik, Jurij Śliwa i Wiktor Glinyany.

W szczególności są podejrzani o przyjęcie łapówki za zniesienie zajęcia dwóch samolotów ukraińskich linii lotniczych Konstanca.

Zdaniem śledczych jeden z samolotów był używany przez spółkę Motor Sicz, której prezes Wiaczesław Bogusław jest podejrzany o współpracę i pomoc państwu-agresorowi.

Zdaniem prokuratora, sędzia Dziubin pośredniczył w pozyskiwaniu środków finansowych. Pozostała trójka podjęła decyzje w tej sprawie.

Tak więc Dzyubin otrzymał 35 tysięcy dolarów od prawnika reprezentującego linię lotniczą. Zatrzymał ich dla siebie 10 tys. Resztę przekazano Palenikowi w pudełku po whisky.

On z kolei wymienił 16 600 dolarów na inne banknoty i dał je Śliwce i Glinyanom (po 8300 dolarów). Plum dała pieniądze w paczce kawy, a Clay – w formie broszury reklamowej. Podczas przeszukań ustalono kwotę 34 tys. 800 dolarów, które przekazano w ramach łapówki.

Sami sędziowie zaprzeczają jakiemukolwiek udziałowi w zbrodni.

27 listopada skład sędziowski Sądu Apelacyjnego w Kijowie Glinyany, Śliwa i Palenik uwzględnił wniosek o uchylenie aresztu Pełny tekst postanowienia miał zostać ogłoszony 4 grudnia, do czasu umieszczenia go w rejestrze sądowym.

Za zgodą Naczelnej Rady Sądownictwa prokuratura może złożyć wniosek do Najwyższego Sądu Antykorupcyjnego o ustalenie środka zapobiegawczego dla sędziów .

Jak donosi OBOZ.UA:

– 30 listopada wyszła na jaw informacja, że ​​kilku sędziów Sądu Apelacyjnego w Kijowie zostało zatrzymanych pod zarzutem przekupstwa . Funkcjonariusze nie podali nazwisk, według doniesień mediów są to wiceprezes sądu Wiktor Glinyany, sędziowie Wiaczesław Dzyubin, Igor Palenik i Jurij Śliwa.

– Zainteresowane osoby zostały poinformowane o podejrzeniu . Grozi im do ośmiu lat więzienia.

– Sąd Apelacyjny w Kijowie wydał publiczne oświadczenie w związku z zatrzymaniem czterech sędziów. Podkreślili, że pracownikom sądu nie są znane okoliczności sprawy karnej, którą prowadzą funkcjonariusze organów ścigania.