Почему представители власти с Банковой взялись за бывшего главу «Укрэнерго»?

Эксочельщик НЭК «Укрэнерго» Владимир Кудрицкий, обвиняемый в незаконном завладении средствами госкомпании, 30 октября вышел из СИЗО под залог в 13,7 млн ​​грн.

У господина Кудрицкого впереди тяжелые времена. К сожалению, не только у него, отмечает издание ZN.UA.

В этой истории Банковая не только сводит личные счета с конкретным человеком, но и обильно метит территорию всей Украины, чтобы, не дай Бог, никто не полез сюда со своими лучшими практиками, западными инвестициями и всевозможными инновациями.

Версия Государственного бюро расследований (ДБР) такова: Кудрицкий в 2018 году, являясь директором по инвестициям в «Укрэнерго», во время тендеров на реконструкцию внешнего ограждения подстанций Южной и Западной энергосистем, сговорился с представителем частной компании, заключил с ней два договора на общую сумму свыше 63 млн грн, млн грн, которые тот присвоил, а работ не выполнил. Государству – убытки, Кудрицкому как подписанту договоров – 12 лет лишения свободы с конфискацией.

ДБР кокетливо не упоминает никого, кроме Кудрицкого, но речь идет о договорах с ООО «Визин Рич» одиозного львовского предпринимателя Игоря Гринкевича, выигравшим тендеры на сооружение упомянутого ограждения на Прозорро.

Реестр забытых судебных решений

С 2018-го времени прошло немало, наивно полагать, что ДБР — единственный источник сведений об этой истории. Реестр судебных решений может рассказать о нем даже больше.

Например, «больший» проект с авансом в 8,8 млн грн, известен также как дело №906/283/21. Из материалов известно, что после первого соглашения было дополнительно, предусматривавшее новые сроки реализации: разработка и утверждение проекта — 30 апреля 2019 года, выполнение работ — до 20 декабря 2019-го. Подрядчик не справился и 13 января 2020 года «Укрэнерго» расторгла с ним договор. С этой даты Укрэнерго получила право требовать от подрядчика вернуть аванс с начислением процентов за пользование средствами в размере 14% годовых от суммы авансового платежа за каждый день пользования авансом. Подрядчик ничего не вернул, «Укрэнерго» обратилась в суд и получила решение в свою пользу.

Действительно, из-за наличия дополнительного соглашения суд перечислил пени и штрафы, уменьшив их почти на миллион гривен. Но поскольку суд решил взыскать с ООО «Визин Рич» в пользу «Укрэнерго» 17,9 млн грн при уплаченном авансе в 8,8 млн, — не самый плохой результат.

Однако почему до суда «Укрэнерго» дошла только в марте 2021-го?

Все просто — год «Укрэнерго» потратила на взыскание банковских гарантий уплаченных «Визин Рич» авансов.

Здесь тоже судебному реестру есть что сказать. По делу №904/1579/20 «Укрэнерго» взимает упомянутый аванс в 8,8 млн грн с гарантера — банка «Конкорд», далеко не лучшего из украинских банков.

По условиям, гарантер должен отдать деньги вместо «Визин Рич» по первому письменному заявлению о невозвращении подрядчиком аванса. Такое требование банк получил от «Укрэнерго» 22 января 2020 года — на следующий день после того, как истек срок возврата аванса «Визин Рич». Так что, увидев новости, что «Укрэнерго» обратилось за банковской гарантией поздно, будьте уверены — вас обманывают.

Банк отказывался платить не из-за сроков. По его мнению, в «Укрэнерго» «приложили недостаточно усилий, чтобы заставить подрядчика рассчитаться». Суд это не убедило, и банк обязали выплатить «Укрэнерго» и 8,8 млн. грн. гарантии, и 19 тыс. грн. процентов за просрочку. Второй, «меньший», договор постиг примерно такой же сценарий. Налицо судебные приказы о принудительном взыскании в пользу «Укрэнерго» как большего аванса, так и меньшего.

Все 13,7 млн. грн. вернулись госкомпании.

Единственный смущенный вопрос в этой части истории: почему для гарантий не нашлось ничего лучше банка «Конкорд», который никогда не был успешным, и в конце концов НБУ его ликвидировал.

Как бы там ни было, решение о выборе банка-гарантера принимал точно не Кудрицкий лично.

Если компания «Укрэнерго» уверенно победила во всех судах по этому делу и взыскала в пользу государства даже больше, чем авансировала львовским шаромыжникам, то в чем суть претензий ДБР?

Прокуроры утверждают, что, получив гарантии от банка, Кудрицкий с Гринкевичем деньги присвоили и поделили. Правда, доказательств этого никто не видел и показывать их не спешат.

Во-первых, из упомянутых судебных дел очевидно, что средства должны были вернуться на счета «Укрэнерго», откуда их очень трудно «достать и поделить» двум физическим лицам. То, что «Укрэнерго» после получения банковской гарантии продолжила «догонять» «Визин Рич» в судах, не означает, что деньги гарантии где-то подевались. Просто компании нужны и штрафы, и пени, и справедливость.

Во-вторых, доказательством «заговора» Кудрицкого с Гринкевичем является то, что «Визин Рич» выиграла тендр, хотя его ценовое предложение не было самым низким. Но если заглянуть в материалы той закупки, становится понятно, что два «более дешевых» предложения были отклонены, потому что у одного претендента было недостаточно штата, а у другого — опыта (решения аргументированы и, кстати, подписаны не Кудрицким).

Впрочем, все эти и другие доводы вряд ли повлияют на дальнейшее развитие событий. Дело семилетней давности без пострадавших и ущерба и выглядит, и ходит, и крякает как повод для «наезда».

Мегавать зависти

Только не подумайте, что кривая аргументация – вина исполнителей.

Не подумайте, что Банковую реально смущает возможность нанесенного государству ущерба.

Не впадите в конспирологию о желании офиса повесить на эксочельщика «Укрэнерго» все тяготы будущего очень сложного отопительного сезона.

Все версии слишком высоко летают, реальность же настолько приземлена, что тяжело.

Кудрицкий Банковой не нравился с самого начала. Вооруженный корпоративным управлением, он не считался с Минэнерго и «группой Галущенко». Портил «Энергоатома» гешефт на мешках ценами, которые у «Укрэнерго» были вчетверо ниже. Настроил антидроновую защиту чуть ли не на каждой подстанции, да еще и за средства партнеров, что неприятно контрастировало с «добычами» остального энергосектора. А главное, «Укрэнерго» привлекла международное финансирование втрое больше профильного министерства и настойчиво не подпускала «галущенковцев» к своему корыту. Так что увольняли Кудрицкого со скандалом, облегчением и надеждой, что больше никогда не увидят…

Неудивительно, что Банковую так напрягла дальнейшая неслыханная активность Кудрицкого, да еще и в паре с не менее неприятным офисом Томашем Фиалой.

Фиала сам по себе очень ощутимый раздражитель для Банковой. Зеленскому с Ермаком, которые не научились адекватно реагировать даже на минимальную критику, медиа Фиалы, прежде всего «Украинская правда», как кость в горле. Настолько, что мысль о наложении на Фиал санкций уже не раз посещала руководителей из офиса.

Вспомните, как активно, от телеграмм-каналов до телемарафона, распространялась информация о том, что девелоперская компания Arricano Real Estate, где у Фиалы было 12,5% участия, сохранила свой бизнес в Крыму. Летом этого года Arricano попала в украинские санкционные списки, правда, на тот момент Dragon Capital Томаша Фиалы из компании уже вышел. Не успели. А главное, пока возились с мелким — упустили появление чего-то гораздо большего.

Проект Power One, инициированный Dragon Capital Фиалы и компанией Negen Кудрицкого, предусматривает развитие распределенной генерации, которая так нужна украинской энергосистеме в последние годы. Фиал уже вложил в проект 30 млн дол. инвестиций, его Dragon Capital является 100% владельцем Power One. Кудрицкий через Negen обеспечивает проекту организацию, управление и, скажем так, «знание рынка».

Здесь нечего править, и сам экс-CEO «Укрэнерго» не чужд энергосектору, как и его совладелец в «Неджен» Андрей Немировский — бывший член правления «Укрэнерго». Поэтому «сенсационные» заголовки типа «Компания эксголовы «Укрэнерго» выигравшая конкурс у «Укрэнерго» были неизбежны. Но… энергосектор настолько узкоспециализирован, что здесь все кому-то экс-кто. Мы бы скорее удивились, если бы Кудрицкий после освобождения занялся племенным разведением КРС. Да и энергорынок наш хорошо регулируемый – есть куча положений, нормативов и квалификационных требований, которые карманным шарагам трудно обойти, даже если ты экс-Господь Бог.

А Power One — не ряд. К концу этого года в рамках проекта планировалось построить около 20 МВт газопоршневой генерации и 40 МВт систем накопления энергии. Объявленная ожидаемая доходность проекта – 30%, окупаемость – три года. Заживить первую станцию ​​должны уже этой осенью, израсходовав из упомянутых 30 млн дол. около половины закупки земельных участков и оборудования.

В начале апреля компания прошла квалификационный отбор «Укрэнерго» на строительство новых генерирующих мощностей – двух объектов по 9,2 МВт в Закарпатье. В конце апреля уже и имела согласие от Мукачевского городского территориального общества (документ). А там, на секундочку, голова – сын Виктора Балоги Андрей.

В июне получила трейдерскую лицензию от Нацкомиссии, осуществляющую госрегулирование в сфере энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ). В июле чешская, а по-другому, компания RSE поставила для первой очереди проекта газопоршневые установки на базе двигателей MWM мощностью 1–4,5 МВт общей мощностью 20 МВт.

Параллельно шла работа над запуском фонда инвестиций в энергетику и инфраструктуру совместно с международным инвестором Amber Infrastructure Group и с привлечением средств Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития, которые согласились вложить в начинание до 110 млн евро.

Ничего себе разогнались, еще немного, и мы действительно поверили бы, что власти реально планируют увеличить нашу распределенную генерацию и найти инвесторов в энергетику… Государству они действительно очень нужны, а вот власти куда важнее, чтобы антагонистам офиса было несладко. Это значительно важнее всяких там мегаватт и сотни миллионов.

Не могут люди, не нашедшие общий язык с офисом, да еще и демонстрирующие неодобрение их modi operandi, здесь свободно работать и развиваться, переговоры с партнерами вести, деньги заводить, рассчитывать на какие-то заработки.Без Банковой, вне Банковой и, что хуже, во зло Банковой.

Пусть теперь объясняют ЕБРР, за что одному из них светит 12 лет с конфискацией.

Конечно, Кудрицкий с Фиалой объяснят, что кривые и криворожские практики давно никого не удивляют.

Однако и сигнал подан однозначный — с момента первых обысков у Кудрицкого и по сей день в медиа, точно не из «белого списка», регулярно появляются «новые горячие подробности» того, в чем Кудрицкий еще виноват, конечно, без ссылок и доказательств.

Кто-то очень хочет, чтобы до всех и каждого дошло, что «техас» не только грабить могут только «техасци», но и строить его другим нельзя.

Мощные государственники готовятся к восстановлению. Ужасно.