Почти 2 миллиарда на школьных обедах, как «Понтем.УА» монополизировала питание Киева

Почти 2 миллиарда на школьных обедах: как «Понтем.УА» на протяжении девяти лет забирает контракты на питание школьников Киева.

Фирма «Понтем.УА», специализирующаяся на организации школьного питания, за период своей деятельности заключила государственных контрактов почти на 1 млрд 795 млн гривен, причем подавляющее число закупок проводилось без какой-либо реальной конкуренции. Компания была основана в июле 2016 года и уже в сентябре того же года получила первый контракт от управления образования Дарницкой районной администрации Киева на сумму 5,18 млн гривен.

В 2017 году работу компании публично отметил тогдашний президент Петр Порошенко на украинско-литовском бизнес-форуме в Вильнюсе. К тому времени «Понтем» уже заработала из бюджетных средств 56,4 млн гривен.

Компания имеет связи с литовской группой ZIA Valda, принадлежащей бизнесмену Гедиминасу Жемялису, которого на рынке ассоциируют с российскими фигурами — Евгением Пригожиным и Аркадием Ротенбергом. Бизнес Жемялиса начал активно выигрывать государственные тендеры в Литве после того, как его отец Видмантас Жемялис занял пост депутата парламента.

В Украине эта структура, вероятно, вошла на рынок при поддержке экс-депутата Юрия Иванющенко (известного как «Юра Енакиевский»). Долгое время директором фирмы числился Валерий Гуденко, а подписантом — Владимир Цыба — юристы, связанные с бизнес-империями окружения Дмитрия Фирташа и самого Иванющенко. На данный момент директором указана Юлия Кубряк.

Схема функционирования опиралась на участие в тендерах через номинально независимую компанию «СНС Кейтеринг», которая на деле выступала как часть «Понтем.УА». Эта фирма, зарегистрированная в 2017 году, также выигрывает контракты у тех же заказчиков — управлений образования Дарницкой, Соломенской и Святошинской районных администраций Киева. Согласно данным YouControl, с 2025 года «СНС Кейтеринг» получила закупок на 414,4 млн гривен.

Вторая схема подразумевала использование Антимонопольного комитета для аннулирования проигранных тендеров. Например, в 2018 году через АМКУ удалось отменить торги в Полтаве на 23,28 млн гривен. В 2020 году путем обжалования был устранен коммунальный соперник, и компания получила контракт на 57,6 млн гривен для питания в 38 школах Дарницкого района Киева.

В общей сложности «Понтем.УА» приняла участие в 405 закупках, из которых 393 прошли без конкурентов. Их суммарная стоимость достигла 1 млрд 304 млн гривен.

Одним из ключевых клиентов стала Дарницкая районная государственная администрация Киева. Только в 2018 году она заключила с фирмой соглашения на 90 млн гривен, а в 2025-м — на 162 млн гривен. В итоге управление образования Дарницкого района перевело «Понтем.УА» свыше 500 млн гривен. При этом в 2019 году на мужа главы управления образования Евгении Списовской была зарегистрирована недвижимость: квартира площадью 73 м² в Киеве, квартира 32 м² в Борисполе и дом 76 м² в Бориспольском районе.

Финансовая отчетность демонстрирует полную зависимость компании от госзаказов: если в 2022 году они составляли около 60% доходов, то в 2025 году — уже 100%.

Деятельностью компании интересовались и правоохранители. В 2021 году Национальная полиция завела уголовное дело №12021100040001743, подозревая чиновников управления образования Днепровского района Киева и подрядчиков в растрате бюджетных средств путем внесения недостоверных данных об объемах произведенной продукции. После начала войны расследование приостановили, но в марте 2024 года открыли новое производство №12024100000000343, где также упоминается «Понтем.УА».

Скандалы разворачивались и вокруг качества еды. В 2019 году сотрудник компании в школьном лагере при №43 в Киеве предъявил фальшивую медицинскую книжку и был допущен к работе с продуктами. Суд наложил штраф в 850 гривен.

Родители школьников неоднократно жаловались на качество питания. В школе №332 на Осокорках и гимназии «Киевская Русь» ученикам второй смены раздавали остатки после первой. Несмотря на требования сменить поставщика, никаких решений на уровне районной администрации или КГГА принято не было.