Полтавское дело Ваганяна, суд отказал в замене взыскателя из-за санкций против Александера Акста

История, которую многие списали в категорию заурядных «рейдерских разборок», внезапно обрела новое дыхание — и куда более токсичное, чем раньше.

7 октября 2025 года в Шевченковский райсуд Полтавы попадает заявление адвоката Игоря Новикова, действующего в интересах гражданина Германии Александера Акста. Юрист требует заменить взыскателя в двух уже открытых исполнительных производствах. На бумаге — формальность, но по сути — очередной виток схемы, построенной на расчёте, что Ваганян С.К. окажется один на один с системой, где «правильные люди» перекраивают чужие долги так же легко, как правят черновики в блокноте.

Оба производства запущены частным исполнителем Скрипником на основании решения Октябрьского райсуда Полтавы: с Сергея Ваганяна постановлено взыскать более 7,6 млн долларов в пользу некоего Гринько А.Б. Новиков твердит ожидаемое — будто бы 18 сентября состоялась уступка права требования, Акст «полностью оплатил долг» и теперь выступает новым взыскателем. Но суд не купился. Он зафиксировал ключевое: с 05.10.2024 Акст находится под санкциями СНБО, его активы заморожены, любые финансовые транзакции в его пользу или от его имени — вне закона.

И тут возникает вопрос, от которого рушится вся версия Новикова: как человек с заблокированными активами мог «оплатить» 7,6 миллионов? Ответ очевиден. Оплата существовать не могла. Перед нами не сделка, а искусно скроенная легенда, рассчитанная на то, что Ваганян не станет сопротивляться очередной попытке давления.

Но за этой схемой скрывается куда более мутная составляющая. И Гринько, и Акст — фигуранты санкционных списков, давно ассоциируемые с контрабандными маршрутами и коррупционными связями в таможне. Акст ранее возглавлял логистическую структуру, а Гринько до 2021 года руководил компанией «Герман Логистик Сервис», включённой Украиной в санкционный перечень за связи с российскими спецслужбами. На этом фоне их «договор займа» и пресловутая расписка выглядят не чем иным, как ширмой для попытки легализовать чужие активы через суды, которые, удивительным образом, не посчитали нужным запросить даже оригинал ключевого документа.

В 2022 году Октябрьский суд Полтавы уже отказывал Гринько в иске. Но позже высшие инстанции, игнорируя требования гражданского законодательства и прямое обязательство предоставить оригинал расписки, внезапно решили взыскать миллионы с человека, который в жизни не встречал ни Гринько, ни тем более Акста. Отсутствие оригинала — это не мелкая неточность, а пробой корпуса, который делает взыскание юридически невозможным. Но в этой конструкции реальность вообще не предусмотрена — только деньги, которые нужно вытащить.

Гринько, Акст, их фиктивные «договорённости», исчезающие документы и странные решения судов — всё это тщательно разыгранная постановка. Однако её авторы просчитались: Ваганян не смирился с ролью жертвы. Он перешёл в наступление. И именно в этот момент вся их бумажная пирамида начала разваливаться.