Categories: Статьи

Прозрачность под угрозой, почему Украина снова закрывает публичную информацию

2025 стал рекордным по объему данных, которые государство вывело из публичного доступа. Впервые с начала полномасштабного вторжения под ограничения попало большое количество важной информации: от реестров недвижимости до статистики уголовных производств.

Об этом сообщает Опендатабот.

После вторжения россии Украина потеряла достижения в сфере прозрачности, которые формировались годами. В первые дни войны государство закрыло все ключевые реестры, объясняя это потребностью в защите информации. Впоследствии часть данных снова открыли. Однако сейчас ситуация меняется в другую сторону: уровень открытости снова падает. В 2025 году он приблизился к 44% — и, вероятно, снизится еще.

Главная причина, которую называют чиновники, – потребность в гарантиях безопасности. Однако решения часто принимаются без четкого разделения между действительно критической информацией и теми, которые не создают угрозы. В результате страдает общественный контроль, усложняется журналистская работа и аналитические исследования.

Особенно спорным выглядит выборочное закрытие только на определенных платформах. Это не только не защищает информацию полностью, но и наоборот, указывает, что именно государство считает чувствительным. Вот какие именно данные стали недоступны в этом году.

1. Информация о компаниях оборонной отрасли

В октябре Кабмин принял постановление №1257, разрешающее компаниям ВПК самостоятельно решать, снимать ли с публичного доступа информацию о себе на открытых платформах, например, Опендатаботи. Формально ради безопасности. Но на практике данные исчезают только из избранных источников, а в других местах остаются. Это создает неравный доступ к информации и затрудняет проверку таких компаний.

2. Декларации должностных лиц

НАПК позволяет убирать с открытого доступа декларации чиновников. Такое решение могут приниматься руководителями государственных органов и другими должностными лицами, определенными законом. При этом НАПК не фиксирует, сколько именно деклараций было скрыто. В результате общественность теряет инструмент контроля, а нарушения могут оставаться незамеченными.

3. Данные о недвижимости

Вступивший в августе закон № 4576-IX закрыл от публики информацию о бизнесовой недвижимости и земельных участках. Теперь невозможно увидеть кадастровые номера и владельцев через открытые источники. Это усложняет проверку перед совершением сделок и создает больше рисков как для бизнеса, так и для граждан. Кроме того, почти невозможно обнаруживать сомнительные или незаконные схемы с недвижимостью.

4. Статистика прокуратуры

Ежемесячно ГПУ публиковала данные о количестве дел, в частности, о дезертирстве и СЗЧ. Эта информация позволяла журналистам и общественным организациям отслеживать ситуацию в армии и опровергать фейки. Так, например, после публикации материала The Financial Times, где благодаря открытым данным удалось добиться исправления. В декабре 2025 г. эти данные исчезли. Формальная причина — гостайна. Но ни один акт, который бы это обосновывал, не обнародован.

По мнению экспертов, такие действия могут нанести больше вреда, чем пользы. Алексей Иванкин, основатель Опендатабота, считает:

«Закрытие информации, которая годами находилась в открытом доступе, не достигает заявленной цели — поддержания нацбезопасности. Эти данные уже сохранены, скопированы и проанализированы в публичном пространстве. Их исчезновение создает только ложное чувство защищенности, тогда как прозрачность и доверие к государству снижаются. На четвертом году войны становится очевидным. Закрытие данных, не сопровождающееся четкой логикой и законодательной основой, рискует превратить Украину из лидера открытости в страну с ограниченным доступом к важной информации. И это в то время, когда прозрачность особенно нужна».

Rada Dar

Recent Posts

Золотое ралли 2026 года: розничные инвесторы толкают цены вверх, затем создают давление при падении

За последние полгода уровень спроса на ETF на базе золота среди розничных инвесторов вырос втрое,…

7 минут ago

Янтарная афера, заместителей Киевского и Ровенского СБУ подозревают во взяточничестве

Подозрение во взяточничестве объявили замам Киевского и Ровенского главков СБУ. Они требовали $620 тыс. с…

2 часа ago

Скандал с деньгами через забор, Марченко получила тюремный срок и запрет на должности

Высший антикоррупционный суд (ВАКС) приговорил к двум годам тюремного заключения народного депутата от «Слуга народа»…

3 часа ago

От науки к прибыли, как семья Балагуры зарабатывала на государственном предприятии

Олег Балагура возглавляет государственное опытное хозяйство «Шевченковское» на Киевщине в течение 29 лет. Как легко…

5 часов ago

Университет под прикрытием, схемы Смирновых с иностранными студентами и миллионами долларов

Сегодняшняя аналитика интересна в квадрате, ведь в этой истории сразу два фигуранта. Речь идет о…

6 часов ago

Продажа чужого имущества. Как Затирко, Марченко и Воронин заработали миллионы

Борьба с мошенниками-застройщиками в Черновцах продолжается . Сегодня хочу обнародовать информацию, которая ответит всем обманутым инвесторам — куда делись их средства,…

8 часов ago

This website uses cookies.