К распродаже запланированы 264 картины, среди которых – работы художников Закарпатской школы, работы Михаила Беркоса, Сергея Васильковского, Ивана Айвазовского.
Национальное агентство Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений сообщает о распродаже коллекции картин олигарха-коллаборациониста Виктора Медведчука.
Искусствоведческое и экспертное сообщество, а также общественные активисты призывают остановить процедуру распродажи. Основания – низкие цены на рынке антиквариата и опустошенность музейных фондов, вызванная российской агрессией.
Тиждень попросил эксперта по политике в сфере культурного наследия Ольгу Сагайдак рассказать, в каком состоянии находится украинский рынок антиквариата и художественных произведений, а также – поделиться мыслями, как лучше всего было бы организовать распределение между музеями работ, которые важны для сохранения художественного наследия.
“После начала войны 2014 года рынок антиквариата и аукционный бизнес динамично шли на спад. Около 20 регулярных аукционов, которые обеспечивали публичное ценообразование, прекратили свою работу. После полномасштабного вторжения изредка проводят аукционы, преимущественно благотворительные, только 2 организации, – отметила Ольга Сагайдак, – Война во все времена обесценивает предметы искусства и коллекционирования. Есть те, кто могут не продавать и обезопасить коллекции, а есть те, кто вынужден расставаться с произведениями искусства, чтобы выжить.
В публичном доступе пока такие продажи не фигурируют. Так что в оценке произведений сейчас не на что опираться. Можно гипотетически представить, что на антиквариат цены упали в разы”.
Эксперт отметила, что к распродаже запланированы 264 картины, среди которых – работы художников Закарпатской школы, работы Михаила Беркоса, Сергея Васильковского, Ивана Айвазовского.
“Стоит отметить, что в Европе музеи имеют приоритетное право на приобретение произведений с аукционов. Но ресурс для закупки обеспечивает или государство, или общественные объединения, которые собирают средства, или эндавменты, – пояснила Ольга, – Зато музейный фонд Украины понес огромные потери из-за уничтожения музеев и ограбления коллекций россиянами на оккупированных территориях.
Сейчас, в результате судебных решений по делам предателей и коллаборационистов, некоторые коллекции попали в распоряжение АРМУ – Национального агентства Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений. Они, как и другое имущество, должны быть выставлены на открытые торги. Однако, процедура по произведениям искусства не отличается от ликвидации парка автомобилей или дорогих современных часов.
Стоит отметить, что в Европе музеи имеют приоритетное право на приобретение произведений с аукционов. Но ресурс на приобретение обеспечивает или государство, или общественные объединения, которые собирают средства, или эндавменты. Сейчас в Украине ни один из этих механизмов не сработает.
Однако, часть произведений в этих коллекциях обогатила бы музейный фонд. Например, работы художников Харьковской школы начала ХХ в. – Васильковского, Беркоса, Закарпатской школы середины ХХ в. – Бокшая, Эрдели, Глюка, картины Айвазовского и Пимоненко из коллекции Медведчука могут хоть немного компенсировать потери”.
Ольга Сагайдак отметила, что нужно создать механизмы, которые дали бы возможность оценить ценность произведений для музейного фонда, физическое место хранения таких коллекций, время и профессиональный ресурс на принятие решений.
“Я бы настаивала на остановке процедуры распродажи коллекции, создании рабочей группы из специалистов, которые обеспечат прозрачный механизм принятия решений по распределению в музейный фонд. Учитывая то, что это не единичный случай, Министерство культуры должно использовать этот прецедент, чтобы подготовить необходимые изменения в нормативно-правовые акты и побудить к сотрудничеству другие государственные органы”, – отметила Ольга в разговоре с Неделей.
