Схема Карплюка, как закрывают дела через Ирпенский суд и облпрокуратуру

Ирпенский суд давно перестал восприниматься как орган осуществления правосудия и все чаще фигурирует в профессиональной среде как коммерческая площадка для решения вопросов. По сути, здесь построен сервисный формат: быстро, без лишнего шума и с гарантированным результатом для клиента.

Закрытие уголовных дел, вынесение решений в нужном направлении, затягивание процессов, синхронная работа прокуратуры — полный пакет услуг, где касса всегда открыта, а результат заранее согласован, сообщает ОРД.

По информации из юридических кругов Киевской области, в Ирпене заметно выросли расценки. Если раньше подобные суммы ассоциировались преимущественно с апелляционными инстанциями, то теперь суд первой инстанции уверенно работает по тем же тарифам. Комплексная услуга «решать вопрос под ключ» обходится клиенту в 50 тысяч долларов США. И это не предел. Если для достижения нужного результата необходимо подключение прокуратуры — чтобы она ненароком пропустила процессуальные сроки, допустила ошибки при подготовке материалов в суд, подала слабую позицию или, наоборот, бездействовала, — стоимость услуги легко удваивается.

Организацию этого «фаст-суда для богатых» источники связывают с судьей Ирпенского суда Шестопаловой Яной Владимировной. Именно ему приписывают роль координатора схемы и привлечения менее опытных судей для выполнения технической части работы. Со стороны прокуратуры в обслуживании клиентов задействованы отдельные представители Киевской областной прокуратуры. В частности, упоминается заместитель прокурора области Грабец Игорь Несторович — фигура примечательна сама по себе. Уже около десяти лет он удерживается в статусе заместителя прокурора области, не поднимаясь по карьерной лестнице и даже спустившись с должности первого заместителя обратно в обычные заместители. Минимум публичности, тишина в кабинетах и, по словам источников, стабильный заработок без лишнего внимания со стороны руководства и общества.

Истоки схемы, по имеющейся информации, ведут к бывшему мэру Ирпеню Владимиру Карплюку. Именно он, по словам собеседников, выстроил и обкатал механизм, по которому были «закрыты» уголовные дела в отношении него самого и его окружения, в частности, по обвинениям в создании организованной преступной группы. После успешного опыта схема была поставлена ​​на поток и предложена уже более широкому кругу клиентов. При этом Карплюк, как утверждают источники, не скрывает уверенности в наличии надежной «крыши» в Офисе президента.

На этом фоне особенно показательно отсутствие реакции со стороны Киевской областной прокуратуры. Годы идут, а в Ирпене продолжает работать суд с четким прайс-листом на судебные решения, где прокуратура выступает не надзорным органом, а частью услуги. Вопрос лишь в том, обратит ли новое руководство прокуратуры области во главе с Кравченко внимание на этот бизнес, продолжит ли «фаст-суд» спокойно обслуживать клиентов под прикрытием войны и общей управленческой турбулентности.

История Ирпенского суда – это не локальный скандал, а демонстрация системной деградации правосудия. Когда суд и прокуратура превращаются в единый коммерческий механизм, верховенство права становится фикцией, а разговоры о реформе – пустым звуком. Пока этот рынок судебных решений работает безнаказанно, доверие к системе будет разрушаться.