Штурмовая бригада без штурма, коррупционная схема под прикрытием войны

Коррупционные схемы в силовом блоке во время полномасштабной войны давно перестали быть отдельными злоупотреблениями и превратились в устойчивую практику, при которой боевые подразделения используются как удобное прикрытие для вывода бюджетных средств.

Показательным является кейс Департамента полиции особого назначения — Объединённой штурмовой бригады Национальной полиции Украины «Лють», которая на бумаге выполняет боевые задачи, а на практике фигурирует в операциях с десятками миллионов гривен, оформленных под лозунгами «срочных потребностей фронта», сообщает «НОН — СТОП».

В марте 2025 года Департамент полиции особого назначения «Объединённая штурмовая бригада НПУ “Лють”» объявил закупку средств индивидуальной бронезащиты и элементов военного снаряжения на общую сумму 27 670 000 гривен. С самого начала процедура носила формальный характер: в установленный срок была подана лишь одна тендерная заявка — от ПВТП «Акрополис». Основной вид деятельности этого предприятия — производство дорожных сумок, чемоданов и гражданских аксессуаров. Компания не имеет подтверждённой производственной, технологической либо лицензионной базы для изготовления бронезащиты или продукции военного назначения, однако именно с ней был заключён договор.

Содержание договора указывает на системные нарушения требований законодательства: фактически неопределённый предмет закупки, отсутствие процедуры согласования образцов до начала поставок, игнорирование обязательных требований к подтверждению качества и происхождения продукции. По сути, речь идёт о контролируемой закупке без реальной конкуренции, где формальная тендерная процедура использовалась исключительно как прикрытие для перераспределения бюджетных средств.

Финансовую часть схемы дополняет кадровый блок. Бывший руководитель Главного подразделения детективов Бюро экономической безопасности Александр Ткачук, деятельность которого ранее связывали с давлением на бизнес и «крышеванием» прибыльных секторов экономики, после увольнения оказался в структуре «Люти». Формально — инспектор штурмового подразделения, фактически — без выполнения боевых либо служебных задач. Конкурсные процедуры и обучение носили сугубо декоративный характер, создавая видимость законности и службы в условиях войны, тогда как само подразделение использовалось как кадровый буфер для проблемных фигур.

Финальную точку в этой истории поставил Печерский районный суд города Киева. Постановлением следственного судьи Головко Ю.Г. по делу № 757/54804/25-к жалоба на бездействие была оставлена без удовлетворения. По сути, этим решением зафиксирована допустимость закупок без реальной конкуренции, использование боевого подразделения как формального прикрытия и игнорирование очевидных бюджетных рисков. Создан прецедент, при котором многомиллионные операции в силовом блоке не требуют ни надлежащей проверки, ни полноценной правовой оценки.

Пока десятки миллионов гривен проходили через сомнительные договоры, а боевое подразделение использовалось как финансово-кадровая ширма, попытки добиться реальной правовой реакции упирались в системное бездействие, характерное для подобных дел. Это бездействие работает не в интересах фронта и государства, а в интересах тех, кто научился зарабатывать на войне, прикрываясь её символами.