Зеленский предложил, чтобы европейская помощь для украинских беженцев поступала в отечественный бюджет: практические плюсы и минусы идеи
На днях Владимир Зеленский в интервью немецкой прессе заявил, что деньги, которые европейские страны выплачивают украинским беженцам за границей, лучше было бы передавать напрямую в отечественный бюджет, а государство бы само распределяло ее между перемещенными гражданами. Что да, и что не так с этой идеей? И в каких случаях действительно следует лишать украинцев европейской «социалки»?
Итак, позиция относительно слов президента о помощи украинцам за границей.
В первую очередь, нужно выяснить основания пребывания за границей мужчин. Всех. Потому что есть люди с инвалидностью, с тремя детьми и так далее. На всех, кто «упетлял» незаконно – через систему «Путь», с поддельными справками, вплавь по рекам или марш-броском через горы – наложить предусмотренные законодательством санкции, внеся изменения в нормативно-правовую базу. Надо их наказать, а не сюсюкаться.
Проблема очевидна – «Путь» стал способом выезда/невозврата для одних и обогащением для других. И наказать нужно всех, кто нарушил. Коррупция – это часто двусторонняя «игра», а не «у меня потребовали и я дал, потому что не хочу что-то делать или не делать».
Подчеркну: речь не о беженцах по закону, а о тех, кто сбежал по «Пути» и не вернулся, как должен по обязательствам. Их следует идентифицировать. Что касается остальных украинцев – нельзя агитировать по приостановке доплат, это безответственно.
Второе – взаимный обмен информацией о предоставлении помощи гражданам Украины мужского пола за границей.
Третье – при условии предоставления «двойной» помощи, если они там незаконно, хотя интересно, как там наше государство перечисляет кому-то деньги (действительно не знаю), аннулировать помощь с обеих сторон. Пусть там попробуют за кэш поработать, раз не хотят возвращаться.
Но государство сначала должно навести порядок в процедурах. И решить проблемы с ТЦК – к слову, чем уже занимается министр обороны Умеров. За это большое спасибо господину Рустему.
В общем, никому не нужно разбрасываться словами. И оправдываться тоже не нужно, включая «я не доверяю государству». Ну, тогда отказывайтесь от гражданства. Точка.
Хорошо, что президент Украины артикулирует свою позицию откровенно и прямо. Но непонятно как вместо помощи правонарушителям-украинцам деньги должны предоставлять в бюджет? Чтоб что? Пусть просто помогают Украине себя защищать, предоставляя оружие и финансирование на социальные расходы бюджета без привязки к тем, кто там и как уехал.
Добавлю: часто проблема наших власть имущих – не в сущности донесения, а в форме. Ибо, к сожалению, именно форма очень часто страдает.
В Украине из бюджета ПФУ ежемесячно тратят почти 10 млрд грн на «специальные» пенсии. Это…
Пабло Гонсалес - 42-летний испанский журналист, который работал в зоне боевых действий в разных странах,…
Как оказалось, Евгений Плинский – кум Александра Дубинского, известного пророссийскими взглядами и скандалами. В соцсетях…
Дополнительный договор подписало Агентство по розыску и менеджменту активов (АРМА) с АО "Черноморнефтегаз" по управлению…
Американский предприниматель, основатель Tesla и SpaceX Илон Маск в соцсети Х (Twitter) выступил за проведение…
ГБР и Офис Генерального прокурора сообщили о новом подозрении в так называемом «деле Гринкевичей», которое…
This website uses cookies.