Соцпомощь украинцам в Европе: нужно ли отменить и возвращать «уклонистов» домой?

Зеленский предложил, чтобы европейская помощь для украинских беженцев поступала в отечественный бюджет: практические плюсы и минусы идеи

На днях Владимир Зеленский в интервью немецкой прессе заявил, что деньги, которые европейские страны выплачивают украинским беженцам за границей, лучше было бы передавать напрямую в отечественный бюджет, а государство бы само распределяло ее между перемещенными гражданами. Что да, и что не так с этой идеей? И в каких случаях действительно следует лишать украинцев европейской «социалки»?

Итак, позиция относительно слов президента о помощи украинцам за границей.

В первую очередь, нужно выяснить основания пребывания за границей мужчин. Всех. Потому что есть люди с инвалидностью, с тремя детьми и так далее. На всех, кто «упетлял» незаконно – через систему «Путь», с поддельными справками, вплавь по рекам или марш-броском через горы – наложить предусмотренные законодательством санкции, внеся изменения в нормативно-правовую базу. Надо их наказать, а не сюсюкаться.

Проблема очевидна – «Путь» стал способом выезда/невозврата для одних и обогащением для других. И наказать нужно всех, кто нарушил. Коррупция – это часто двусторонняя «игра», а не «у меня потребовали и я дал, потому что не хочу что-то делать или не делать».

Подчеркну: речь не о беженцах по закону, а о тех, кто сбежал по «Пути» и не вернулся, как должен по обязательствам. Их следует идентифицировать. Что касается остальных украинцев – нельзя агитировать по приостановке доплат, это безответственно.

Второе – взаимный обмен информацией о предоставлении помощи гражданам Украины мужского пола за границей.

Третье – при условии предоставления «двойной» помощи, если они там незаконно, хотя интересно, как там наше государство перечисляет кому-то деньги (действительно не знаю), аннулировать помощь с обеих сторон. Пусть там попробуют за кэш поработать, раз не хотят возвращаться.

Но государство сначала должно навести порядок в процедурах. И решить проблемы с ТЦК – к слову, чем уже занимается министр обороны Умеров. За это большое спасибо господину Рустему.

В общем, никому не нужно разбрасываться словами. И оправдываться тоже не нужно, включая «я не доверяю государству». Ну, тогда отказывайтесь от гражданства. Точка.

Хорошо, что президент Украины артикулирует свою позицию откровенно и прямо. Но непонятно как вместо помощи правонарушителям-украинцам деньги должны предоставлять в бюджет? Чтоб что? Пусть просто помогают Украине себя защищать, предоставляя оружие и финансирование на социальные расходы бюджета без привязки к тем, кто там и как уехал.

Добавлю: часто проблема наших власть имущих – не в сущности донесения, а в форме. Ибо, к сожалению, именно форма очень часто страдает.

legenda

Recent Posts

Сбежавший в Швейцарию блогер Станислав Домбровский просит прощения у украинцев

Одесский трэш блогер Стас Домбровский, который в последнее время проживает в Швейцарии, записал видеообращение к…

3 месяца ago

Александра Устинова и атака на руководство АОЗ: что стоит за волной критики

Александра Устинова, народная депутат, которая в последние дни активно атакует Агентство оборонных закупок (АОЗ) возможно…

4 месяца ago

Журналисты показали имение киевской судьи, закрывшей дело Приходько

Свобода "под ключ" или манипуляция правосудием? Борис Приходько – нацбанкир времен Януковича и действующий нардеп…

4 месяца ago

Судьи вне закона

В течение последних трех лет внимание общественности если и бывает приковано к судам, то гораздо…

4 месяца ago

Артем Ляшанов и bill_line спасают репутацию через суд

Финтех-компания столкнулась с обвинениями в отмывании денег игорной мафии. ООО «Тех-Софт Атлас» (ТМ «bill_line») и…

4 месяца ago

Криптобиржа WhiteBIT: как Владимир Носов и «регионалы» Шенцевы отмывают деньги и помогают спецслужбам России

Владимир Носов в Украине пытается позиционировать себя как респектабельный бизнесмен и хозяин криптобиржи WhiteBIT. Однако…

4 месяца ago