Зеленский предложил, чтобы европейская помощь для украинских беженцев поступала в отечественный бюджет: практические плюсы и минусы идеи
На днях Владимир Зеленский в интервью немецкой прессе заявил, что деньги, которые европейские страны выплачивают украинским беженцам за границей, лучше было бы передавать напрямую в отечественный бюджет, а государство бы само распределяло ее между перемещенными гражданами. Что да, и что не так с этой идеей? И в каких случаях действительно следует лишать украинцев европейской «социалки»?
Итак, позиция относительно слов президента о помощи украинцам за границей.
В первую очередь, нужно выяснить основания пребывания за границей мужчин. Всех. Потому что есть люди с инвалидностью, с тремя детьми и так далее. На всех, кто «упетлял» незаконно – через систему «Путь», с поддельными справками, вплавь по рекам или марш-броском через горы – наложить предусмотренные законодательством санкции, внеся изменения в нормативно-правовую базу. Надо их наказать, а не сюсюкаться.
Проблема очевидна – «Путь» стал способом выезда/невозврата для одних и обогащением для других. И наказать нужно всех, кто нарушил. Коррупция – это часто двусторонняя «игра», а не «у меня потребовали и я дал, потому что не хочу что-то делать или не делать».
Подчеркну: речь не о беженцах по закону, а о тех, кто сбежал по «Пути» и не вернулся, как должен по обязательствам. Их следует идентифицировать. Что касается остальных украинцев – нельзя агитировать по приостановке доплат, это безответственно.
Второе – взаимный обмен информацией о предоставлении помощи гражданам Украины мужского пола за границей.
Третье – при условии предоставления «двойной» помощи, если они там незаконно, хотя интересно, как там наше государство перечисляет кому-то деньги (действительно не знаю), аннулировать помощь с обеих сторон. Пусть там попробуют за кэш поработать, раз не хотят возвращаться.
Но государство сначала должно навести порядок в процедурах. И решить проблемы с ТЦК – к слову, чем уже занимается министр обороны Умеров. За это большое спасибо господину Рустему.
В общем, никому не нужно разбрасываться словами. И оправдываться тоже не нужно, включая «я не доверяю государству». Ну, тогда отказывайтесь от гражданства. Точка.
Хорошо, что президент Украины артикулирует свою позицию откровенно и прямо. Но непонятно как вместо помощи правонарушителям-украинцам деньги должны предоставлять в бюджет? Чтоб что? Пусть просто помогают Украине себя защищать, предоставляя оружие и финансирование на социальные расходы бюджета без привязки к тем, кто там и как уехал.
Добавлю: часто проблема наших власть имущих – не в сущности донесения, а в форме. Ибо, к сожалению, именно форма очень часто страдает.
На днях ожидается судебное разбирательство рядового на первый взгляд гражданского дела № 370/1104/22 в кассационной…
В результате громкого банковского кризиса 2014-2015 годов в Украине было ликвидировано около сотни банков. «Укринбанк»…
Средства массовой информации, ссылаясь на собственные источники, сообщают, что народный депутат Александр Куницкий выехал в…
Российский миллиардер Роман Авдеев вышел из своих российских деловых предприятий, чтобы отдать приоритет семейному времени…
Авторы фильма утверждают, что рынок ритуальных услуг в Киеве захватили структуры, подконтрольные Виталию Кличко и…
В ночь с 29 на 30 октября, сотрудники Центрального аппарата Государственного бюро расследований (ГБР) нагрянули…
This website uses cookies.