Два тижні тому здавалося, що НАБУ вдалося приховати від відповідальності голову НАЕК «Укренерго» Володимира Кудрицького.
Нагадаю, що на початку вторгнення «Укренерго» купило бронежилети за ціною 16500 грн, які в той же момент та компанія продавала по 7740 грн/шт. Щодо «схеми Кіпермана», то «Укренерго» віддало електроенергії на 1,4 мільярда компанії «Юнайтед Енерджі». Компанія належить пану Кіперману, одному із наближених до Ігоря Коломойського бізнесменів. За енергію пан Кіперман, звісно, не платив.
Так от, в обох випадках НАБУшники вдали, що Кудрицький просто свідок і не знав нічого, хоча це неправда. Без Кудрицького неможливо було купити бронежилети, а тим більше влаштувати «схему Кіпермана». Не може бути підлеглого, який на власний розсуд віддасть «Юнайтед Енерджі» електроенергії на 1,4 мільярди!
Проте НАБУ перевіряло виключно підлеглих Кудрицького. У справі броників затримали безпеку «Укренерго» Сергія Тоцького. За «схемою Кіпермана» оголосили у розшук пана Кондрашова, менеджера середньої ланки.
Але згодом втрутився Вищий антикорупційний суд. Спочатку він наказав перевірити, чи не придбали будинок пана Кудрицького на гроші від бронежилетів? Схема була реалізована навесні 2022 року, а земля та будинок було придбано восени 2022 року. Цей зв'язок НАБУ мало перевірити, але раніше ігнорував.
А тепер ВАКС наказав розслідувати новий епізод у "схемі Кіпермана": до двох підозрюваних долучили власне керівника "Укренерго". НАБУ має розслідувати, чи існувала злочинна змова пана Кудрицького з паном Кіперманом? Упродовж засідання суддя ВАКС запитав детективів бюро: покажіть матеріали, що ви (як ви це кажете) перевірили причетність Кудрицького до дій своїх підлеглих. З'ясувалося, що жодних таких матеріалів не було. Тобто НАБУ збрехали судді – це раз. Проігнорували зв'язок із Кудрицьким — два. Зробили все, щоб покласти всю відповідальність за 1,4 мільярди виключно на підлеглих – три. До того ж ці підлеглі зараз перебувають за кордоном, бо керівник «Укренерго» допоміг їм виїхати — чотири.
Чи має нервувати керівник «Укренерго»?
Почну з того, що пан Кудрицький почувається досить захищеним. Проте за фасадом упевненості він напевно нервує. Тримати удар завжди НАБУ не може. Кудрицький у «схемі Кіпермана» має протягом короткого часу перекласти відповідальність на когось іншого.
Персона «винного» відома. Це банк «Альянс», який свого часу надав банківську гарантію на користь «Юнайтед Енерджі», — цілком формальний інструмент на ринку електроенергії. існують кілька рівнів запобіжників від шахрайства. Проте в нашому випадку вони не спрацювали. проігнорувало правила енергоринку та віддало електроенергію на 1,4 мільярда безкоштовно пану Кіперману.
Знаєте, як пояснюють свої дії енергетики? Вони кажуть, що коли були артилерійські обстріли Києва, всі вони сиділи в укриттях без інтернету і не знали, що злочинні Кіперман із Коломойським отримують державну електроенергію та продають її на ринку, а потім виводять гроші.
Я вже писав, що банкіри у відповідь на таку дичину отримали висновки Нацкомісії щодо регулювання енергоринків (де та фактично підтвердила факт шахрайства). Після цього вони одержали рішення суду, який визнав гарантію недійсною. Банк почав вимагати розслідування, яке проводить НАБУ.
Саме навколо цього розслідування зараз ламаються списи у медійному просторі. Хтось на користь «Укренерго» (підозрюю, що це Кудрицький) намагається вплинути на розслідування, і робить це досить брудно і непрофесійно. Наприклад, розміщує матеріали проти банку «Альянс».
Останній медіа вихлоп – це взагалі криза жанру. До Національного Банку надійшов лист від якогось видання EU today, підписаний редактором паном Гарі Картрайтом. У листі він просить НБУ розслідувати злочин банку «Альянс».
Що за видання таке, свого часу розповів шановний Politico, згадавши його у контексті китайського лобізму у Брюсселі. Якщо загляньте в текст Politico, знайдете там не лише китайців, а й білорусів і навіть росіян. Спільником Картрайта, як пише шановне видання, є Марат Тертеров, член путінського «Валдайського клубу», лобіст «Газпрому», директор «Європейського Геополітичного Форуму», першим віце-президентом якого є військовий російський військовий пропагандист Сівков.
А ще ви можете побачити, що нещодавно Гаррі Картрайт захищав «опального» Миколу Тищенка. Говорив, що той мужньо протистоїть російським спецслужбам. Ось воно як.
Отже, вкрай дивний вибір автора листа до НБУ. Все це схоже на п'яний жарт. Але я дуже розумію пана Кудрицького. Ризик справді є.
Нині все виглядає непогано. Але щодо майбутнього певності немає. Я точно не вірю, що банк Альянс змусять платити за гарантією. Не вірю, що «схему Кіпермана 2 вдасться викрутити на користь Укренерго». Поки справа супроводжуватиме розголос, жоден суддя не наважиться його спотворити. Тим більше якщо на користь Кудрицького пишуть листи друзі російських пропагандистів.
