"Росава" повернулася під контроль завдяки старій, але дієвій схемі - судовій зміні незалежного арбітражного керуючого-ліквідатора.
У травні 2023 року детективи НАБУ затримали голову Верховного Суду В. Князєва під час отримання рекордної для України неправомірної вигоди у 3 мільйони доларів на користь олігарха К. Жеваго. Проте гонка за найвищий хабар суддям від олігарха не припинилася.
Як зазначає видання, на розгляді апеляційного суду знаходиться судова справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», яка була доведена до неплатоспроможної за схемою Жеваго з виведення через підприємство десятків мільйонів доларів із гаманців вкладників банку «Фінанси та Кредит».
«Повернути під контроль шинний завод «Росава» допомогла стара проста, але діюча схема безпідставної зміни судом незалежного арбітражного керуючого-ліквідатора І. Колмік на М. Рабана. 20 листопада не відбулося судове засідання щодо апеляційних скарг кредиторів «Росави»: Нацбанку України, ДПС та інвестиційного фонду «Базис Траст». Чим на тривалий час залишено чинним рішення суду першої інстанції», — йдеться у публікації.
Якщо Жеваго не може законним способом виграти справу в апеляційному суді, пишуть автори матеріалу, тоді його люди затягують розгляд апеляційних скарг кредиторів заводу, і колегія суддів, де головуюча Копитова А. С., порушуючи норми процесуального закону, не розглядаючи апеляції по суті, надсилає матеріали справи. до Верховного суду.
«При такому перебігу подій суддям суду апеляційної інстанції не потрібно залишати в силі очевидно незаконне рішення суду про зміну ліквідатора «Росава», а з'являється можливість нібито законний, на перший погляд, спосіб позбутися матеріалів справи, направивши їх до суду касаційної інстанції. Не має потреби «вангувати», що суд касаційної інстанції поверне матеріали справи, навіть їх не розглядаючи, і суд апеляційної інстанції це усвідомлює і все робить навмисно», — переконані автори публікації.
За їхніми словами, на користь К. Жеваго також АТ «Білоцерківська ТЕЦ» та ПрАТ «Білоцерківська ТЕЦ» оскільки, ПрАТ «Росава» володіє 15% акцій ТЕЦ.
"Тому герой батальйону "Монако" намагається встановити контроль і над цими підприємствами", - йдеться в публікації.
Автори матеріалу також наголосили на дивному розвитку подій навколо суддів, яких ЗМІ підозрюють в «узаконенні рейдерських атак щодо Білоцерківської ТЕЦ».
Трійка суддів після маніпуляцій із розподілом судової справи №911/2221/23 за апеляційною скаргою юриста Жеваго І. Вигулярного на ухвалу суду першої інстанції, яким зупинено дію протиправних рішень загальних зборів щодо усунення з посади керівника АТ «Білоцерківська ТЕЦ» Ст. Богдана, 01.11.2023 листопада після публікацій у ЗМІ заявила самовідведення з причин існування обставин, які викликають сумнів у неупередженості чи об'єктивності суддів І.І. Ходаківській, С. Володимиренко та О. Демидовій, зазначає ЗМІ.
Після повторного розподілу цієї справи нова колегія суддів 29 листопада заявила про самовідведення.
«До того ж, апеляційним господарським судом 26.09.2023, у складі колегії суддів, до складу якої входили ті самі судді, прийнято рішення, де навмисне закріплені обставини на користь Жеваго, що іноземні акціонери ТЕЦ перебувають у ліквідованому стані, нібито мають статус « сплячих» компаній. Хоча в жодній нормі закону немає такого поняття як «спляча компанія», — пояснюють автори публікації.
Вказується, що «на думку судді» навіть ліквідовані іноземні компанії, що належать Жеваго, мають право обирати чи змінювати керівника Білоцерківської ТЕЦ на загальних зборах Товариства. Такий висновок судді дозволяє Жеваго протиправно змінювати керівників ТЕЦ та захоплювати майно компанії, пише видання.
Видання зазначає, що розгляд касаційної скарги на таке «цікаве» рішення судді Демидової у справі №911/231/22 призначено Верховним судом на 06.12.2023.
