Заміські маєтки із власними водоймами та СПА, квартири у топових ЖК обласного центру, виїзд повнолітнього сина до Європи під час війни – ось окремі атрибути безбідного життя судді Миколи Оседача та його колег із Чернігівського апеляційного суду.
Тим не менш, є й зворотний бік медалі – низка сумнівних рішень, ухвалених цими ж служителями Феміди. Як ось, звільнення з-під варти фігурантів тяжких злочинів або 7 років ув'язнення бізнесмена за продаж їм власного авто.
Який взаємозв'язок між шокуючими вердиктами та елітними активами? Як на держслужбі можна заробити на розкішну квартиру, машину та дачу? І не йдеться про реальний конфлікт на користь у діях Осідача та Ко? Скандали та стан чернігівських суддів досліджувала Алла Мартин.
Трійця суддів Чернігівського апеляційного суду – Микола Оседач, Валентина Антипець та Валерій Зоболотний – потрапили у поле зору розслідувачів СтопКору через низку дивних рішень, ухвалених цією інстанцією. Зокрема, вони, за даними медіа, виправдовували мисливців-нелегалів.
«Судді Антипець знадобилося не більше години, щоб упустити всі слідчі дії та напрацювання у резонансній справі та виправдати браконьєра, який убив двох лосів в Ічнянщині», – повідомляє «Громадський кореспондент».
Крім того, чернігівські судді неодноразово, як повідомляють місцеві видання, виправдовували... вбивць. А також затягували процеси щодо корупціонерів. Йдеться, зокрема, про постійне відстрочення розгляду справи міського голови Мени Геннадія Примакова та депутата Мінської міськради Валерія Гайдукевича, звинувачених у хабарництві.
«І тоді як реальних злочинців згадані судді Чернігівської апеляції випускають на волю, ці ж служителі Феміди виносять не менш шокуючі рішення: наприклад, сім років не умовно, а реальній в'язниці за продаж… власного авто без згоди дружини», – зазначає журналістка.
Про яку саме справу йдеться?
Підприємця Олега Авер'янова було засуджено Чернігівським апеляційним судом за продаж власного автомобіля. Він каже: вердикт його буквально шокував.
«Моя колишня дружина, яка є заявником у цій справі, стверджує, що я в неї викрав автомобіль. Але цей автомобіль за її свідченнями, і вона у суді це підтверджувала, був куплений за мої особисті кошти. Він був проданий у шлюбі без згоди дружини «Прокуратура вимагала для мене 10 років ув'язнення з конфіскацією всього майна. Апеляційний суд Чернігівської області ухвалив рішення одноголосно засудити мене до семи років позбавлення волі», – каже бізнесмен.
Сам Олег Авер'янов називає це рішення розправою його опонентів, адже він відомий в Україні бізнесменом, який раніше займався політикою. У його власності – відоме в Україні підприємство «Пожмашина», яким Авер'янов не лише володіє, а й керує. Отже, цей вердикт за продаж власного легкового автомобіля може вплинути і на діяльність стратегічного для країни підприємства в умовах війни, а тисяча працівників та їхні сім'ї можуть залишитися без засобів для існування, упевнений бізнесмен.
«Компанія є основним виробником в Україні пожежної, аварійно-рятувальної техніки та машин для гуманітарного розмінування. Майже 80% техніки, яку ми бачимо по телевізору та рятує людей під час надзвичайних ситуацій, при прильотах, на пожежах – це все техніка нашого виробництва. Я керую всіма управлінськими процесами на підприємстві. Якщо я буду відсторонений на 7 років для відбування покарання за цим абсурдним вироком, то компанія «Пожмашина» припинить своє існування. Немає жодного сумніву, що це було рекомендоване рішення», – стверджує Авер'янов.
Прізвища чернігівських суддів, які ухвалювали цей вирок – Оседач, Зоболотний та Антипець.
Що ж відомо про ці «вартові правосуддя»? 53-річний Микола Оседач – не лише суддя, а й військовий. Трудову діяльність розпочав у 1988 році з посади лаборанта фізкабінету Ріпкінської школи. Але незабаром пішов юридичним шляхом. Спочатку був помічником прокурора прокуратури Ріпкинського району, потім суддею райсуду смт Ріпки. А останні понад 20 років його місце роботи незмінне – Чернігівський апеляційний суд.
Згідно з деклараціями, за останні два роки, окрім суддівської зарплати та пенсії, Оседач мав ще один дохід – виплати військовослужбовця. Причому 2022 року він ще й судився зі своїм же роботодавцем – тобто Чернігівським апеляційним – за ненараховану зарплату в період служби у контррозвідці СБУ. Але це ще не все.
«Саме абсурдне, що доки суддя, ймовірно, тримав оборону в лавах Служби безпеки, його дорослі сини вирішили нести службу в батальйонах… . Варшави, Чикаго, Парижа, Батумі та Мюнхена», – зазначає розслідувач.
Підтвердженням цього є відповідні скріншоти з відео 27-річного сина судді.
До речі, сторінку в соцмережах Оседач-молодший вже закрив, але журналісти встигли зобразити яскраві фото його безтурботного життя. При цьому про жахіття на Батьківщині на цій сторінці – жодного слова. Причому, судячи з соцмереж, саме влітку 2022 року, тобто вже в розпал повномасштабного вторгнення, повнолітній син перейшов на чужину.
Виникає логічне запитання: яким чином син чернігівського служителя феміди зміг безперешкодно залишити Україну, тоді як межі для «простих смертних» уже були на замку? Чи перебувають він та його 17-річний брат на військовому обліку? Якщо ні – чому їх зняли? Ці питання редакція Стопкора направила до ТЦК та Міноборони, але на момент виходу сюжету в ефір відповіді на запит ми не отримали.
Сам Оседач-старший стверджує, що його сини виїхали з України 2022 року, але нібито встигли це зробити до початку повномасштабної війни.
«Сини поїхали до війни, не 24 лютого, а раніше. Старший син винаймає житло, він закінчував вуз у Польщі свого часу, зараз там працює. Молодший проживає, навчається там Чи не поверталися вони для того, щоб стати на військовий облік? оновлено. Все в межах того, як вимагає "Резерв плюс", – зазначає він.
Згідно з декларацією Миколи Оседача, його сини орендують житло у Польщі. Хоча у Чернігові є власна нерухомість. Це квартира площею понад 100 квадратів у самому центрі, одноосібними власниками якої діти судді стали у 15 та… 6 років відповідно. І саме у ньому батьки й зареєструвалися. А в сусідньому будинку за кілька років Осідач-старший купив ще одну квартиру. Подібні будинки, за даними маркетплейсів, тут продають майже за 100 тисяч доларів.
"Тобто суддівська родина володіє двома квартирами еліт-класу, які вже готові, з меблями можуть разом коштувати до 10 млн грн", - резюмує Алла Мартин.
Але це ще не все, що нажив за роки невтомної праці суддя Оседач.
Відповідно до тієї самої декларації, на ньому ще нерухомість у передмісті: майже 30 соток землі у селах Кам'янка та Неданчичі, 4 гектари землі спільно з дружиною у Старих Яриловичах та цілий будинок за сауною та власним ставком у цьому ж селі на Чернігівщині. Тут є два екодоми, альтанки та інші зручності.
Тим часом сусіди розповіли, що служителів закону тут бачать не часто. Найчастіше – за уїк-ендами.
До речі, це домогосподарство, як і частина іншого майна судді, також записано на родичів. Зокрема, половиною з 2018 року володіє мати-пенсіонерка Оседача, тоді як ще у 2015 році цей садовий будиночок із сауною у Старих Яриловичах перебував у власності іншої людини.
Стопкорівці вирішили перевірити, де мешкає мама судді. Згідно з реєстром нерухомості, вона має будинок за 30 км від цієї мальовничої садиби, в селі Ріпки. Батьківська хата на тлі домогосподарства в Яриловичах візуально виглядає набагато скромніше.
Цінителькою комфорту та розкоші можна назвати і колегу Осідача – Валентину Антипець.
57-річна суддя має значний стаж. Ще у 1990-х вона працювала у Деснянському райсуді. А у стінах апеляції Чернігівщини засідає з 2000 року.
На відміну від Оседача, то великою землевласником Валентину важко назвати. Але кілька десятків соток у різних населених пунктах Чернігівщина суддя теж має: зокрема, у селах Іванківці та Количівка. А на одній із ділянок зовсім недавно Валентина Антипець вирішила збудувати свій заміський будиночок.
«Як бачимо на архівних супутникових знімках, тоді як щось схоже на фундамент майоріло в космосі ще 2010 року, стіни будівлі почали зводити не раніше 2021 року. Що цікаво, згідно з декларацією судді, будинок площею 60 квадратів їй обійшовся всього в 40 тисяч гривень, тоді як земля виявилася лише за документами втричі дорожчою за будинок», – зауважує журналістка.
Команда СтопКора вирішила перевірити на власні очі, що це за будинок за сьогоднішні тисячі доларів. І за парканом медійники зафіксували чималий маєток ще на етапі будівництва. Але можна припустити, що тільки будматеріали у дворі коштують дорожче за заявлені 40 тисяч за весь будинок. Сама Антипець на повідомлення та дзвінки журналістів не відповіла.
І поки заміський будинок Валентини Антипець ще на стадії будівництва та ремонту, мешкає у Чернігові. Тут вона має частку в маминій квартирі і власну квартиру в новому ЖК по вулиці Жабинського. У цьому випадку судді або знову дуже пощастило, або вона справді експерт з економії, бо тоді як квартири в її будинку продають по 75, 100 тисяч доларів, правда з ремонтом, Валентина Антипець змогла придбати тут нерухомість за 711 тисяч гривень, або на той момент 25 тисяч доларів.
Здається, квартира у Чернігові з найкращим виглядом – ще в одного судді із зазначеної трійці – Валерія Зоболотного.
Йдеться про елітний будинок на березі річки Стрижень із облаштованими місцями відпочинку. Саме у цьому люксовому ЖК «Стрілецька Набережна» з мальовничими краєвидами на ліс та воду проживає заступник голови Чернігівського апеляційного суду Валерій Зоболотний. П'ятикімнатні квартири тут продають сьогодні за 260 тисяч доларів. понад 10 мільйонів гривень.
Для розуміння, за ці гроші на Чернігівщині сьогодні можна придбати готовий, повністю облаштований розкішний маєток. У судді в ЖК на набережній квартира, щоправда, лише на 76 квадратів, але й вона коштуватиме не один мільйон гривень.
«Згідно з декларацією, суддя придбав цю лакшеру нерухомість за півмільйона гривень, а вартість житла намагався відбити через суд, тому що його держава, бачите, не забезпечила нерухомістю», – зазначає Алла Мартин.
Традиційно на дзвінок журналістки Валерій не відповів.
А найцікавіше, що Зоболотний, як і його колега Оседач, прийняли за практику чи не кожну копійку відбивати через суд: наприклад, невелику, на їхню думку, зарплату під час пандемії коронавірусу, тоді як згідно із нормами закону виплати на державній роботі не мали перевищувати 10 мінзарплат. Або недонараховану зарплату у період призову на службу. Або ... скасовано через обмеження обмеження рейс до Шрі-Ланки.
Тому, враховуючи, які рішення приймають ці служителі Феміди, до легальності коштів та стану суддів виникають питання. Як і раніше, чи вправі взагалі такі персонажі носити суддівські мантії?
