Незадекларований статки на мільйони доларів виявили працівники ДБР у депутата Рівненської обласної ради, який є також заступником голови Поліського лісового офісу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».
Цю посаду обіймав депутат облради (від «Народної партії» Литвина, від Блоку Петра Порошенка, а нині від партії «Сила і честь») Віталій Сухович. Вдома та на робочому місці депутата-хапуги та членів його родини правоохоронці провели обшук. Під час слідчих дій лише готівкою виявили та вилучили понад чотири мільйони доларів США у різній валюті.
Крім того, були виявлені золоті монети, зливки золота, 2 пістолети, автомат Калашнікова з 16 магазинами до нього з патронами. Депутат володів чотирма земельними ділянками у Рівному, на яких здійснював будівництво котеджів.
Цікаво тут те, що про Віталія Суховича, його фірму, сімейні автомобілі, квартири за безцінь і подарунки вже неодноразово писали місцеві розслідувачі корупції. У січні 2020-го прокуратура Рівненської області запідозрила начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Віталія Суховича у недостовірному декларуванні.
Про незаконне походження стану якого журналісти видання «Четверта влада» робили розслідування ще 2020 року. Після публікації Віталій Сухович висловив непрямі погрози журналістці Ганні Калаур, яка на той час працювала у «Четвертій владі». Під час розмови з журналісткою, яка питала про походження нерухомості, бізнесу записаного на колишню дружину Віталія Суховича, машини, яка належить матері Суховича та зв'язків, впевнений у своїй безкарності корупціонер сказав:
Суховича не покарали, а НАБУ, яке перевіряло брехню в декларації, закрило виробництво. Закрили не тому, що не знайшли порушення, а через рішення Конституційного суду у жовтні 2020 року, яким скасували відповідальність за брехню у декларації за статтею 366-1 Кримінального кодексу України.
Нижче ви можете прочитати розслідування журналістки видання «Четверта влада» Ганни Калаур, яке було опубліковане 29 червня 2020 року, але яке не було прийнято до уваги правоохоронними органами, що дозволило хапузі й надалі проводити корупційні обродки використовуючи службове становище.
Фірма, сімейні машини, квартири за безцінь та подарунки: таємниці головного лісівника Рівненщини
Головний лісівник області Віталій Сухович та його родина, виявляється, ведуть багатий спосіб життя, який не вписується у декларації чиновника. Дорогі машини, будинок, квартири, фірма — чим можуть похвалитися і що дуже непросто пояснити.
У січні 2020 року прокуратура Рівненської області запідозрила начальника обласного управління лісового та мисливського господарства Віталія Суховича у недостовірному декларуванні. За версією правоохоронців, він надав неправдиву інформацію про статки на майже вісім мільйонів гривень. При цьому офіційні доходи чиновника та його родини до такої суми не наближалися.
Прокурорів зацікавили майже 7,9 мільйона гривень, які дружина чиновника Тетяна Сухович внесла до статутного капіталу компанії «Кайсгольц». Ця компанія продає деревину, яку купує у лісгоспів. Ці лісгоспи підпорядковані чоловікові Тетяни Сухович. Що це: можливий конфлікт інтересів, незаконне збагачення, зловживання впливом? Заява правоохоронців має більше запитань, ніж відповіді.
«Четверта влада» досліджувала стан, біографію та зв'язки Віталія Суховича та знайшла там чимало підстав для нових перевірок правоохоронців. У цьому матеріалі ми відкриваємо карти на спосіб життя чиновника та його родини, зв'язку з компанією та зв'язку з впливовими бізнесменами.
Всім друг
Віталій Сухович — людина на Рівненщині відома та впливова. Він пов'язаний з різними чиновниками, бізнесменами, політиками, а рівненські ЗМІ його практично не критикують — там він найчастіше з'являвся в рекламних сюжетах та привітаннях.
Крім того, він є депутатом Рівненської обласної ради з 2014 року. Тоді потрапив за списком Народної партії замість померлого обранця Миколи Зінчука. 2015-го до Рівненської обласної ради увійшла за списком БПП «Солідарність».
У лісовій галузі він майже 20 років. З 2002-го працював у Сарненському лісгоспі. 2009-го року очолив «Висоцьке лісове господарство».
У березні 2017-го Управління захисту економіки Нацполіції «викрило» хабарництво в лісгоспах Рівненської області, де серед керівників лісгоспів засвітився і Сухович.
Втім, так звана «справа лісників» швидше нагадувала черговий піар міністра МВС Арсена Авакова. І завершилася вона, як повідомляли журналісти Стопкора, не усуненнями та затриманнями, а припиненням тієї самої перевірки лісгоспів. Після цього місце головного лісівника області стало вакантним та очолив його, за результатами конкурсу, Віталій Сухович.
За головування Суховича під обласним управлінням лісового та мисливського господарства протестували лісники. Їх не влаштовували кадрові зміни в лісгоспах. «своїх» людей Віталій Сухович конфлікту інтересів не бачив.
— Навіть якщо племінник депутата, яка різниця? — коментував ситуацію Віталій Сухович «Волинським новинам» — Він — добрий фахівець, позитивна людина. Вибиратимуть директора на конкурсі.
Очевидно, говорив він про директора Костопільського лісгоспу Олександра Мелещука (минулого помічника нардепа Юрія Вознюка), який є шурином (чоловіком сестри) Віталія Суховича. До речі, саме очолюваний Мелещуком лісгосп отримав звання найкращого у 2018-му від обласного управління лісового та мисливського господарства.
Дружина Тетяна Сухович теж раніше працювала у лісовій галузі. Ще 2016-го вона була працівницею Сарненського лісгоспу та водночас підприємницею — торгувала паливом та вроздріб у неспеціалізованих магазинах.
2016-го дружина Суховича заробила понад 300 тисяч гривень, будувався великий розкішний будинок. У цьому сім'я отримувала благодійну допомогу від Висоцького лісгоспу. Наразі ця сім'я має мільйонні активи. І як це часто буває в українських чиновників, нерухомість, елітне авто, бізнес — на дружині.
Після того, як прокуратура Рівненської області запідозрила лісівника у недостовірному декларуванні, подружжя подали на розлучення. Пояснили це відсутністю порозуміння.
Юрист проекту «Тісні» (Bihus.Info) Ліза Середина розповідає, з яких причин, окрім розбіжності характерів, українські чиновники можуть розлучатися.
— Щоб не вказувати дружину та купу майна у декларації. Можна переписати майно на дружину, розлучитись і до її майна не буде претензій. Так роблять, щоб захистити майно, щоб на майно активи не наклали арешт. Якщо, наприклад, у справі Суховича буде вирок суду, то його майно можуть конфіскувати. А якщо майно не у спільній сумісній власності подружжя, а на колишній дружині — то до такого майна жодних претензій. Таке майно не конфіскують.
— А взагалі навіть без кримінального провадження дуже часто все майно на дружин/тещ/родичів переписують. Також, щоб не було питань, звідки дороге майно, якщо ти чиновник і все життя на держслужбі, — розповідає Ліза Середина.
Після суду Віталію Суховичу дісталася одна квартира у Рівному, яка до цього належала його дружині, та садова ділянка неподалік села Висоцьк Дубровицького району. Інші: дві квартири, будинок, три ділянки — залишилися у власності дружини.
Вже три роки Віталій Сухович — головний в одній із найбагатших і водночас найзакритіших сфер в області — лісовому та мисливському господарстві. Закрита вона хоча б тому, що продаж деревини в Україні ще нещодавно відбувався на стандартних голосових аукціонах. Це у кращому випадку. Існує багато схем продажу дерева в обхід аукціонів за відкат.
Тільки нещодавно Уряд ухвалив продавати дерево через Прозоро. Лісгоспи Рівненської області почали це робити з лютого.
«Четверта влада» намагалася дізнатися про результати аукціонів на Рівненщині та отримала протиправні відмови надати інформацію «під копірку» від лісгоспів області. Відмови були і від обласного управління, Держлісагентства та Рівненської торгової біржі, де проходили ці аукціони. Тобто інформацію навмисне приховують.
За таких ідеальних для різних корупційних схем умов продають наш з вами ліс. Нещодавно одним із покупців цього лісу стало підприємство, частиною якого володіє дружина найвпливовішого лісівника області. Чи утримує така ситуація конфлікт інтересів, ми запитали у юриста Лізи Серединої.
З її слів, у цій ситуації не можна точно сказати, чи є конфлікт інтересів. Адже для цього треба чітко знати, які функції виконує чиновник і чи впливає він на рішення лісгоспів, у яких купує деревину компанія дружини.
Офіційно Сухович не може втручатися в аукціони підприємств, окремими з яких керують його свояки, куми та друзі. Як могло відбуватися насправді — мають з'ясовувати правоохоронці та Національне агентство із запобігання корупції.
— Відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», потенційний конфлікт інтересів — це наявність у особи приватного інтересу у сфері, в якій вона виконує свої службові чи представницькі повноваження, що може вплинути на об'єктивність чи неупередженість ухвалення ним рішень, або на вчинення чи недосконалість дій при виконанні зазначених повноважень, – каже юрист Ліза Середіна.
— У принципі, можливо потенційний конфлікт, якщо Віталій Сухович якимось чином сприяє, щоб дружині було вигідно чи зручно вести бізнес.
Мамин Мерс, кросовер дружини та квартира «На Щасливому»: дива у деклараціях Суховича
Після розлучення та поділу майна Віталію Суховичу дісталася квартира у Рівному площею 82,3 квадратні метри.
Апартаменти трохи меншої квадратури "На Щасливому" від забудовника продають за 44 тисячі доларів.
Через агентство облаштовану квартиру з такою самою кількістю квадратних метрів можна придбати за 63 тисячі доларів.
Це ринкові ціни, реальні. Але купити нерухомість за реальними цінами у 2018-му Суховичам було не реально. Разом за рік вони заробили 1 мільйон 200 тисяч гривень і (спойлер) ці гроші їм би знадобилися, щоб пояснити іншу купівлю, що стоїть.
Не було ні дорогих подарунків, ні позик у банку чи благодійної допомоги. Тому Віталій Сухович переконує НАЗК, що трикімнатну нову квартиру «На Щасливому» його дружина придбала за 139 тисяч гривень.
Для порівняння, приблизно таку ж суму (з огляду на зміни курсу долара) — 5 тисяч доларів просять за старий будиночок у селі Стовпець. У Рівному за такі гроші можна знайти хіба що гараж.
Віталій Сухович відмовляється коментувати успішну покупку, каже, всі питання до дружини — вона знайшла квартиру за такою знижкою, а він, мовляв, тут ні до чого.
Ми освіжили пам'ять лісівника.
- Вам дісталася ця квартира після розлучення, - журналістка.
- Мені дісталася?
- Так.
- Проста квартира. Проста квартира. А що таке?
— Нам здається, що за такі гроші важко знайти нерухомість.
- Дружина знайшла. (…) Квартира без ремонту. Проста квартира.
Зазвичай вартість нерухомості занижують, щоби платити менше податків. Усі покупки на суму від 150 тисяч гривень проходять обов'язковий фінансовий моніторинг. Особливо вигідно занизити вартість дорогої нерухомості, якщо купуєш її за «брудні» гроші. Тому у деклараціях чиновників частенько можна побачити елітні квартири та авто за приблизно 149 тисяч гривень.
- Я ж не знаю. Я ж її не купував. Я вам пояснюю, — Віталію Суховичу.
— Ви не знаєте. Чому тоді вона вам дісталася?
- Ну, подарувала дружина мені. (…) У нас було… розлучення у нас було. Визнали, що вона перейшла мені.
Подарунок отримав не лише Віталій Сухович, а й його дружина. обіцяє незабаром покататися на ній.
Ймовірно, пані Сухович катається саме на тому кросовері Peugeot New 3008 HDi 150 AT6 Allure 2017 року випуску, який Віталій Сухович у декларації оцінив у 910 тисяч гривень.
На фото в інстаграмі жінка вихваляється подарунком, а в декларації чоловіка виходить, що сама собі купила.
Тому що купити могла — Тетяна Сухович бізнесвумен і заробляє значно більше за чоловіка — з 2018-го приблизно мільйон на рік. Віталій Сухович у деклараціях звичайний начальник із зарплатою 17 тисяч гривень. Щоправда, на елітну машину у квітні та простору квартиру у травні навіть пристойних доходів пані Сухович у 2018-му не вистачило б. Запитуємо у Віталія Суховича, хто подарував його дружині таку недешеву машину.
— Батьки її подарували (…) Я що пам'ятаю, коли там хто дарував де? — каже Віталій Сухович.
— Ну, ви ж чиновник, правильно. Автомобіль – це така дорога покупка. Я думаю, що ви повинні пам'ятати, журналістка.
— Я ще раз пояснюю, чи є дружина сьогодні приватним підприємцем. Декларує доходи, сплачує податки, має право собі куплять. Ви стежите за моєю декларацією. Перевіряйте мої прибутки. (…) Те, що вона пише, три роки тому чи скільки — це її право писати, розумієте. Хто їй подарував? Коханець подарував! Що далі?
— У вас у декларації цього подарунка немає.
— Ну, а до чого тут подарунок у декларації? У декларації вказано машину дружини. Що вона не вказана? Вказано. (…) Подарували батьки, можливо коханець, я не знаю. Я не відповідатиму.
Принаймні перша версія — подарували батьки, тріщить по швах: батько Тетяни Сухович Сергій Руднєв у 2018-му працював головним інженером водного господарства у Новограді-Волинському та подавав декларацію. Дочка Тетяна Сухович там є, а подарунка дочці – ні.
Крім того, доходів та заощаджень батька, а в сумі це 270 тисяч гривень, на такий подарунок не вистачило б. Тому хтось у цій історії бреше.
Окрім подарованого кимось авто, Тетяна Сухович має ще одне — Kia Sportage 2013 року випуску, куплене 2014-го за 308 тисяч гривень.
«Четвертій владі» також стало відомо, що 2013-го у матері чиновника Віри Сухович, яка не має бізнесу і раніше працювала в Сарненському лісгоспі, з'явився Mercedes-Benz ML 250 CDI 2013 року випуску. Наразі авто знаходиться у її власності.
На сайті з продажу автомобілів такі вживані авто в середньому продають за 30 тисяч доларів. Утім, у 2013-му, коли її купили — це була найсвіжіша модель такого класу, ціна могла бути дорожчою і найцікавіше, що мати лісівника, яка працювала в лісгоспі. її придбала і, якщо вірити Суховичу, досі про це йому не розповіла.
— Не знаю, не знаю, як мамі вдалося заробити на машину Мерседес Бенц.
— Дуже важко знайти людей, які у пенсійному віці можуть собі дозволити купити Мерседес Бенц (матері на той час було 64 роки) — журналістка.
— У 2013 році я ж не знаю, що хто кому де купує. Я такої машини взагалі не знаю.
— Ви не знаєте, що ваша мати має Мерседес Бенц?
- Не знаю.
Ось такі дива трапляються.
Також у власності Тетяни Сухович залишилася друга квартира "На Щасливому". Ця трохи менша — 40 квадратних метрів, розташована в котеджі. Придбали її у березні 2013-го, дорожче за велику — за 150 тисяч гривень. Тепер Сухович оцінює її у скромні 120 тисяч гривень.
Крім того, Тетяні Сухович після розлучення залишився будинок у Дубровиці та земля під ним. До 2019 року Віталій Сухович декларував його як незавершене будівництво. Два роки тому журналісти зафіксували це незавершене будівництво.
У декларації за 2019 рік Сухович оцінює цей будинок у скромні 560 тисяч гривень.
Єдина нерухомість, яка належала лісівникові до поділу майна, це дачна ділянка біля озера Велике Почаївське, неподалік Висоцька Дубровицького району, яку він отримав у 2011 році. Це озеро є гідрологічним заказником загальнодержавного значення в Україні і землю довкола має охороняти Висоцький лісгосп.
За інформацією Держгеокадастру, 2016-го у цьому масиві роздали землю учасникам АТО.
Втім, першу землю тут виділяла Дубровицька райдержадміністрація. Окрім лісівника Віталія Суховича ділянку тоді отримав головний інженер Висоцького лісгоспу Сергій Гура, помічник судді Апеляційного суду Рівненської області Ігор Шевчук. Також сусідом Суховича був повний тезка відомого рівненського бізнесмена та власника торгової марки INTER BETON Юрія Чаборая.
Чоловік ліс охороняє, а дружина на ньому заробляє
Компанія «Кайсгольц» існує два роки та є постачальником соснових пиломатеріалів в Україні та за кордон. На сайті «Кайсгольця» повідомляють про продаж високоякісної деревини, яку купують на офіційних аукціонах державних лісових господарств із усіма документами та сертифікатами.
Експортерами досить швидко стали відомі гравці на ринку, зокрема, угорська компанія ERDERT TUZSER та австрійська TIMBER GROUP.
Виробництво «Кайсгольця» зосереджено в селі Ремчиці Сарненського району, між чотирма лісгоспами.
«Кайсгольц» розташований серед значно більшої державної ділянки, яку ніхто не орендує.
https://lh7-us.googleusercontent.com/BvtNwlRXfTTmHM8fED_WCC7t8EtYQahBJuDxrAUnyoW5BR3Ny81h143X-DdIJtL_KlZDGphMDU_GWYfPCKrRuzqODvkGPPJ5 bgfbtUt_ljcIRnv9I07QlW8Ja3s
У рекламі «Кайсгольц» пишуть про 7500 метрів кубічних дерева на місяць, 40 працівників та 14 років досвіду, незважаючи на те, що компанії всього два роки.
Спробуймо дізнатися, звідки 14 років досвіду у компанії, якій два роки.
За офіційним номером "Кайсгольця" можна додзвонитися до іншого продавця дерева ТОВ "ЕРОН" з реєстрацією в Рівному. Це підприємство належить екс-засновнику «Кайсгольця» Олександру Сойку, який ще нещодавно був директором цієї компанії. Сойка — колишній працівник Рахівської райдержадміністрації, його родина пов'язана з компаніями у Рахові Закарпатської області, які займалися посередництвом у торгівлі деревиною.
Також Сойка та його батько є власниками рівненських компаній-продавців дерева. Одна з них, ТОВ "Е-Рівне", на 90% належить угорському ЗАТ "Ердерт-Тужер", яке є імпортером "Кайсгольця".
Зв'язки цих компаній наводять нас у Сарни. Там у «Е-Рівні» є приміщення, поряд із Сарненським лісгоспом, у якому прописано чимало фірм, які заробляють на лісі. А мільйонні прибутки з рівненських фірм Сойок мав бізнесмен із Сарн Андрій Василець.
Бізнес-партнером Васильця є колишній податківець Віктор Шевчук, який і приводить нас до Віталія Суховича. У декларації за 2019-й Сухович зазначає, що його дружина зайняла 7 мільйонів гривень у Віктора Шевчука. Ймовірно, так службовець спробував пояснити походження внеску Тетяни Сухович до «Кайсгольця», бо саме цей момент стурбував правоохоронців.
Пояснення вийшло таким собі, адже внесок був дещо більшим — 7 мільйонів 875 тисяч гривень.
Ще 500 тисяч, якщо вірити у декларації Суховича, вона встигла повернути минулого року Шевчуку. Виходить, що витратила пані Сухович майже на 100 тисяч більше, ніж заробила.
Можливо, гроші залишилися з 2018-го? Але ми вже писали, що два роки тому пані Сухович витратила понад 900 тисяч на авто та ще купила квартиру «На Щасливому». Чи може допоміг чоловік Віталій Сухович? І це навряд, адже його зарплати та заощаджень не вистачило б, щоб зрівняти доходи та витрати хоча б до нуля. Про що це каже?
Коли у декларації чиновника видатків більше, ніж задекларованого заробітку, і при цьому відсутні або не зменшуються наявні грошові активи, це може свідчити про можливе незаконне збагачення або те, що чиновник приховує доходи, які не може пояснити. Такий факт має перевіряти НАЗК.
Віталій Сухович каже, що правоохоронці його вже перевіряють та ставлять питання. Але, схоже, ми були першими, хто зацікавився мінусами в декларації. Адже Віталій Сухович просто почав перебирати варіанти, а коли варіанти скінчилися, у хід пішли непрямі погрози журналістці.
— У вашій декларації, яку ви подали нещодавно, за 2019 рік, доходів виходить менше, ніж витрати, — журналістка.
- Яких витрат?
- Витрат. Ну порахуйте: ваша дружина зробила великий внесок у фірму при тому…
— Слухайте, моя дружина зайняла кошти і зараз працює та відпрацьовує.
— Навіть незважаючи на це, у вас мінус сто і більше тисяч гривень (якщо вважати, що Сухович не давав своїх коштів дружині, щоб гасити позику).
- Та ви що? Та що ви кажете? (…) Та ви шо, ну. Порахуйте.
- Ми порахували.
— Значить, заощадження ще були.
— А чому тоді ви їх не декларуєте ці заощадження, якщо вони були?
— А може, вона мені їх не сказала.
— Так треба казати, що не сказала. Виходить, що ви не декларуєте.
— Чи вона мені каже?
- Маю.
— Та що ви кажете. Пані Ганно, дивіться, ви задумайтеся над тим, так, що десь в якийсь один якийсь чудовий момент станеться лихо ось. Відбудеться біда…. з усіма вашими матеріалами, так, що ви там розводите, ось. І прийдуть спитають.
— Скажіть, це зараз загрожує ви чи що?
- Ні.
— Це виглядає як загроза.
— Це виглядає як така думка вголос. Навіщо інформацію сьогодні надавати, якщо сьогодні правоохоронні органи перевіряють усю декларацію. Прокуратура досліджує, НАЗК, поліція, СБУ. Вони ж мають право? Мають право. Якщо щось є, порушують питання.
Також Віталій Сухович каже, що публікацією про нього ми даємо «багато інформації для будь-яких банд, угруповань».
— Ви відкриваєте, читає всякий набрід це, що ви там пишете. Розумієте, припущення. А вам не здається, що завтра на вас напишуть і прийдуть спитають? Мені здається, що до вас уже ходили.
Під фразою «здається, що у вас уже ходили», на думку редакції, він мав на увазі підпал «Четвертої влади» та викрадення сервера, на якому містилися всі матеріали. Замовників злочину не встановили. Підозрювані в організації підпалу перебувають у міжнародному розшуку. Обвинувачених у виконанні підпалу судять.
Юрист Інституту розвитку регіональної преси Людмила Панкратова каже, що слова Віталія Суховича можна вважати непрямою загрозою для журналістки.
Таємничий водій-мільйонер
Зі вкладом Тетяни Сухович пов'язаний ще один момент. Позичальнику Віктору Шевчуку ТОВ «Кайсгольц» також не чуже, адже його дружина Надія Шевчук у 2018-му співзаснувала цю компанію та вклала в неї загалом найбільше грошей — 10 мільйонів гривень. І покинула вона цей бізнес, коли з'явилася там пані Сухович.
Сталося таке: Шевчук, яка одразу вклала найбільше грошей у компанію, раптово покинула цей бізнес та ще й її чоловік зайняв гроші для Тетяни Сухович, щоб вона викупила корпоративні права у його дружини. Ось такі дива трапляються.
Разом із Надією Шевчук «Кайсгольц» заснував Олександр Сойка та Володимир Тимофєєв — також знайомий для Віталія Суховича. 2017-го, задовго до створення Кайсгольця, Сухович продав Тимофєєву свою Тойоту Ленд Крузер 2008 року за символічні 79 тисяч 500 гривень. Таке старе авто коштує 25-50 тисяч доларів.
Віталій Сухович придбав іномарку 2014-го, але жодного разу не вказав вартість придбання. Можливо, тому, що скромних офіційних доходів начальника лісгоспу на таке авто не вистачило б.
Загадковий Володимир Тимофєєв є вихідцем із Донецької області. До 2009 року працював на різних підприємствах. Тепер із сім'єю живе у Сарнах. У соцмережах зазначає, що за професією водій ділиться новинами з груп автомобілістів.
Сестра Тимофєєва Тетяна в замітці від 27 жовтня 2019 пише, що її брат і племінник Євген (син Володимира Тимофєєва) автомобілісти.
Незважаючи на те, що в житті Володимир Тимофєєв є водієм фури, за документами він заснував разом із Надією Шевчук ТОВ «Кайсгольц». 2018-го його внесок був найбільшим — 5 мільйонів гривень. Усього за два місяці він офіційно вийшов із бізнесу, а в лютому 2020-го йому знадобилася ділянка під будівництво поряд із територією «Кайсгольця».
Тимофєєв пов'язаний також із сарненським діячем та президентом Сарненської федерації греко-римської боротьби Борисом Цвяком, який одного дня з Тетяною Сухович став власником «Кайсгольця». Цвяку зараз належить 55% компанії.
Дружина Тимофєєва з травня є співвласником охоронної компанії «Рубікон-2017», яку Цвяк заснував із Сергієм Аврамішиним, на ділянці якого знаходиться «Кайсгольц». Крім того, син Тимофєєва Євген працював на одному підприємстві з Цвяком і навіть мав із ним одну адресу реєстрації.
Окрім колишньої машини Віталія Суховича, на водія Тимофєєва зареєстровано один із найдорожчих житлових комплексів області «Лакшері Сквер Сарни» та ділянку за адресою Технічна 14 В, на якій розташоване будівництво.
Лакшері Сквер позиціонує себе як бренд елітної якісної нерухомості. Перший проект збудували у Рівному поруч із мікрорайоном «На Щасливому» і вже продали всі квартири. Забудовниками є компанії, об'єднані торговими марками INTER BETON і INTER BUD.
Власник «INTER BETON» Юрій Чаборай — відомий рівненський бізнесмен, він рекламував «Лакшері сквер» у Рівному фактично як забудовник.
Марка «INTER BETON BUD» записана на дружину нардепа від «Слуги народу» Олександра Аліксійчука, раніше на ньому було 14 квартир у «Лакшері Сквер Рівне».
На тестя Чаборая Олександра Семенова записана компанія «Будтех-пром», яка зводила будинки «Лакшері сквер» у Рівному та в Сарнах. Також Семенов є співзасновником обслуговуючого кооперативу «ЖБК Лакшері сквер Сарни» разом із Володимиром Тимофеєвим.
Віталій Сухович каже, що жодного Тимофєєва не пригадує, а від фірми дружини зовсім відхрещується.
— Я не знаю (хто такий Володимир Тимофєєв, — авт.), я продавав зовсім іншій людині. А на кого оформили, я звідки знаю? Може, там на Петрова, на Сидорова, звідки я знаю. Я своєму юристу віддав, він займався, переоформлював. Кому на кого вона там оформлена, я не знаю.
Поки не відомо, чи має продовження справу Віталія Суховича та чи залишилися у правоохоронців питання. У січні, одразу після відкриття провадження, прокуратура Рівненської області направила його до Національного антикорупційного бюро, а звідти воно швидко кочувало до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
На якому етапі і чи випадково справу не закрили в САП нам протиправно не відповідають на запити. Тим часом Віталій Сухович почувається абсолютно впевнено, настільки, що дозволяє собі загрожувати журналістам. Ми переконані, що справу Віталія Суховича закривати ще рано та озвучені нами факти та висловлювання лісівника мають зацікавити правоохоронні органи.
***
Три роки знадобилося правоохоронцям, щоб серйозно зацікавитися оборудками цього корупціонера.
