Колишні члени ОПЗЖ демонструють дивовижний рівень політичної еквілібристики
«Немає нічого гіршого, ніж ті, хто перебувають…». Хоч як парадоксально, але це слова Нестора Шуфрича у Верховній Раді. Однак політик говорив це не про себе та колег із забороненої проросійської ОПЗЖ, а про нардепа від ЄС Олексія Гончаренка.
Якщо до великої війни спікери ОПЗЖ переважно несли російський пропагандистський наратив про «здачу суверенітету України в обмін на кредити», то зараз вони демонструють дивовижний рівень політичної еквілібристики: кажуть, що «Росія — це в'язниця народів, яка має бути зруйнована». час проросійські нардепи розповідають про «травлення людей за мову», «побиття жінок, літніх людей та священиків» і що «в СБУ та поліції зрадників більше, ніж в УПЦ (МП)».
Рух "Чесно" проаналізував стенограми засідань Верховної Ради, щоб продемонструвати, які теми були у фокусі виступів проросійських нардепів у Раді протягом другого року повномасштабного вторгнення.
Незважаючи на те, що один із лідерів забороненої ОПЗЖ Нестор Шуфрич з вересня 2023 року перебуває під арештом у СІЗО, йому вистачило попередніх восьми місяців, щоб зайняти перший рядок у рейтингу найбільших базіків серед колег по групі.
Кількість його виступів є найбільшою не лише серед представників групи ПЗЖМ, а й серед іншої частини колишньої ОПЗЖ – групи «Відновлення України».
Як і раніше, у виступах Шуфрич імітував «опозиційність» до влади та критикував ініціативи монобільшості, але в результаті закликає не «танцювати та юроднювати», а підтримати і скоріше голосувати.
«Ми, безумовно, сприймаємо рішення монобільшості, це їхнє конституційне право — обирати та призначати певні кандидатури і зі зняття з посади, і за призначенням на посади. І вважаю, що ми маємо до цього поставитися з увагою та повагою, а не танцювати зараз та юроднювати. Є рішення монобільшості, і воно має право бути реалізовано згідно з Конституцією», — заявив Шуфрич під час обговорення відставки Сергія Шкарлета з посади міністра освіти.
Втім, бажання співпрацювати зі «Слугою народу» у Шуфрича з'явилося не так давно, адже 2020 року він був переконаний, що «Слуга народу» — це «реінкарнація Порошенка». Але для політиків-хамелеонів вже звична практика зміни публічної риторики залежно від політичної кон'юнктури: це було як після Помаранчевої революції та Революції Гідності, так і після повномасштабного вторгнення.
Показово, що сам Шуфрич під час одного з виступів оцінив політиків, які змінюють позицію залежно від ситуації. Звичайно, йшлося не про представників забороненої ОПЗЖ, він реагував на вимогу Олексія Гончаренка «викинути геть ОПЗЖ» з парламенту:
«Я мав честь бути обраним у 2006 році до Одеської міської ради. І згадую ті часи. Так, тоді була Партія регіонів, тоді був Льоша, котрий створив в Одеській міськраді фракцію Януковича і зараз тут щось говорить про інших. Льошенько, вгамуйся. Ви знаєте, і сміх, і гріх. На жаль, саме з таких свого часу набирали поліцаїв. Я хотів би, щоб це залишилося в минулому і ніколи більше не поверталося. Немає нічого гіршого, ніж ті, хто перебувають, перевертаються».
Другим за кількістю виступів серед депутатів ПЗЖМ є Юрій Павленко. Він також демонструє неймовірне «перевзуття» у публічній риториці. Адже до початку повномасштабного вторгнення Павленко розповідав про «здачу суверенітету України в обмін на кредити», посилюючи російський наратив про зовнішнє управління Україною.
А вже 2023 року Павленко говорив у своїх виступах про підтримку військових, підвищення обороноздатності України та необхідність розірвати всі контакти з країною-агресором. Нерідко Павленко закінчує свої промови гаслом «Слава Україні!», яким ще недавно проросійські політики «лякали» свій електорат. З іншого боку, депутат закликав робити все можливе, щоб Україна якнайшвидше стала членом НАТО.
«Ми, безперечно, підтримуємо звернення українського парламенту до учасників саміту НАТО з вимогою ухвалити принципове рішення про членство України. Останні півтора роки, майже півтора роки, чітко визначили, хто друг, хто ворог, чітко показали, яким має бути український вибір. І сьогодні переважна більшість українських громадян бачать разом із НАТО майбутнє української держави, і, переконаний, Верховна Рада України одностайно ухвалить необхідне звернення».
Однак, незважаючи на публічне декларування патріотизму та відстоювання європейського курсу, Павленко згадує Росію та росіян у позитивному контексті. Під час одного із засідань депутат зазначав, що багато представників малих корінних народів РФ воюють і борються за українську незалежність. Більше того, воюють не лише за Україну, а й за свободу своїх народів. Цей виступ Павленко підсумував закликом допомогти росіянам: «Ми зобов'язані максимально підтримати та допомогти кожному корінному малому народу, який сьогодні є на території РФ, здобути свободу, здобути свободу, стати незалежними державами. В'язниця має бути зруйнована. Саме тому сподіваюся, що спеціальна комісія, створення якої ми підтримуємо, напрацює необхідний план дій, як ми житимемо після перемоги з новими державами, які виникнуть на території РФ. Тому що перемога України — це перемога багатьох росіян. Слава Україні!».
Незважаючи на розкол забороненої ОПЗЖ на дві окремі групи, у 2023 році в парламенті все ж таки знайшлося питання, по якому вони виступили одностайно. Сталося це під час розгляду проекту щодо заборони релігійних організацій, пов'язаних із Росією (№ 8371). Аргументи депутати наводили різні, але одностайно наполягали на відхиленні ініціативи. Бурхливу реакцію викликали тези голови групи ПЗЖМ Юрія Бойка, адже, крім іншого, він встиг назвати предстоятеля російської церкви в Україні Онуфрія патріотом: «Все ж таки були мудрі наші попередники, які ухвалили 96-го року Конституцію України. І 35-та стаття Конституції, вона відокремлює церкву, релігійні організації від держави. І якщо хтось хоче ухвалити… закон, то треба спочатку змінити Конституцію. Наша група не підтримуватиме цей закон, бо він суперечить Конституції України. А від себе особисто, я знаю владику Онуфрія настоятеля Української православної церкви. Він є патріотом України та користується довірою віруючих».
Власне, це голосування і заяви є очікуваними для проросійських нардепів. міжнародним організаціям у зв'язку з ескалацією Росією безпекової ситуації навколо України, невизнання незалежності самопроголошених утворень ОРДЛО, голосування за вихід України з угод СНД. Вони не голосували навіть за продовження угоди між Україною та Нідерландами щодо розслідування падіння літака рейсу MH17.
Не менш самовіддано на захист московської церкви виступили і депутати групи «Відновлення України». Наприклад, колишній «слуга» та одеський мажоритарник Артем Дмитрук під час виступу неодноразово наголошував на необхідності відхилити проект, щоб уникнути розколу суспільства.
«Чи можемо ми сьогодні говорити про демократичну Україну? Однозначно – ні. Але чи можемо сьогодні говорити про свободу слова, віросповідання? Однозначно – ні. Цькування людей за їхню мову, варварське ставлення до віруючих по всій країні, рейдерське захоплення храмів, побиття жінок, старих і священиків — це відбувається щодня в нашій державі. Чи за таку Україну стояв Майдан? Чи за таку Україну гинуть найкращі сини нашої країни?» - Вимовляв під час виступу Дмитрук.
Ще один колишній «слуга» та запорізький мажоритарник Євген Шевченко згадав про «розкол» і навіть згадав під час виступу Київську Русь: «Українська православна церква історично є церквою Київської Русі, ми є нащадками Київської Русі. Так сталося, це історія. На Соборі Української православної церкви 22 травня 2022 року було ухвалено рішення, яке засудило Кирила, відокремилося від Московії. Що щодо зрадників. У нас у СБУ, у поліції зрадників більше, ніж в УПЦ. То що тепер, забороняти СБУ та церкву? А ви знаєте, скільки запитів у суспільстві щодо заборони Верховної Ради? Навіщо цей розкол робити у суспільстві?».
Проросійським нардепам не вдалося переконати Раду відхилити законопроект, проте ці депутати продовжили захищати Московську церкву. Дмитрук, Шевченко та Бойко подали сотні поправок до тексту під час підготовки до другого читання. Пізніше, щоб якнайдовше відкладати фінальне голосування, депутати розпочали збір підписів під вимогою до Руслана Стефанчука звернутися до Венеціанської комісії щодо ув'язнення. Наразі проект перебуває на розгляді комітету, після укладання якого має бути винесений на голосування у другому читанні.
Група «Відновлення України» — це мікс нардепів від ОПЗЖ, колишніх представників «Слуги народу», «Довіри» та позафракційних. Лідером групи за кількістю виступів упродовж 2023 року став Анатолій Бурмич. Торік він розповідав про корупцію та дітей чиновників, фактично повторюючи наративи Росії про українську владу, яка відсиджується за спинами громадян. Подібні тези Бурмич поширював ще до заборони ОПЗЖ та початку повномасштабного вторгнення.
«Що робиться в тилу сьогодні, щоб підвищувати мотивацію захищати Батьківщину? Ми бачимо, як підвищуються тарифи, щоб компанії добре жили, і державні теж, тому що є наглядові іноземні поради, вони повинні отримувати високі зарплати. Залякують людей, коли у нас за статистикою 14 мільйонів перебувають за межею бідності. У нас сьогодні в тилу ніхто не поєднує людей, а навпаки, стикають лобами на релігійній та мовній основі».
Незважаючи на спрагу справедливості, що декларується, притягнення до відповідальності чиновників-корупціонерів та боротьбу за мотивованість українців протистояти ворогові, Бурмич неоднозначно коментував відкриття реєстру декларацій: «Ми на початку агресії цілком обґрунтовано ухвалили рішення про відстрочку декларацій. Чому? Тому що виникали питання безпеки за складністю і таке інше, і це логічно. А що сталося? Ми вже перемогли та звільнили територію, людей повернули, реєстри, все? А сталося просто, бо суспільство та наші партнери бачать, як тут окремі представники влади розкрадають той бюджет та ту допомогу, яку нам надають. Просте декларування воно нам не допоможе, треба посилювати відповідальність».
Декларації та можливість запровадження заборони на повторні перевірки коментувала і депутат Антоніна Славицька. Крім того, під час обговорення законопроекту про лобізм вона висловила пропозицію, що буквально копіює російське законодавство, яке маркує організації та їхніх представників «іноземними агентами»: «Ми згодні з тим, що громадські організації, які не отримують прибуток, вони не повинні бути суб'єктами лобіювання. У той же час ті організації, які отримують іноземне фінансування, все ж таки, на нашу думку, повинні підпадати під певні категорії суб'єктів лобіювання».
Цікавий мовний конфуз відбувся під час виступу Володимира Мороза. Під час чергового обговорення він закликав зал голосувати російською мовою. На це відреагував голова Верховної Ради Руслан Стефанчук, який змусив депутата повторити фразу українською. Ймовірно, це сталося через довготривалу політику ОПЗЖ, від якої було обрано Мороза, — повна підтримка та захист російської мови в Україні.
На другому році повномасштабної війни у Верховній Раді досі працює більшість нардепів від забороненої проросійської ОПЗЖ. Вони впливають на те, за якими правилами житиме Україна, вирішують, якими будуть особливості військової служби у ЗСУ тощо.
Натомість, українці вже дали однозначну відповідь щодо того, яким бачать майбутнє таких політиків. Результати соцопитування, проведеного на замовлення Руху «Чесно», свідчать, що лише 1% громадян вважають за доцільне дати депутатам таких партій доопрацювати до кінця каденції.
