Як енергетику качає від дій банку «Альянс»

Три роки тому, восени 2021 року, банк "Альянс" видав гарантії компанії з оточення Ігоря Коломойського "Юнайтед Енерджі" на закупівлю електроенергії у державної "Укренерго".

Через три роки ця угода окремого невеликого приватного банку ледь не стала катастрофою загальнонаціональних масштабів. Українська енергетика проходить по лезу бритви над прірвою, зіткнувшись із реальним ризиком залишитися без імпорту через інспіровані фінустановою кадрові перетурбації, щоб не гасити борг перед “Укренерго” на 1,7 млрд грн. Ці, начебто, далекі чинники демонструють, наскільки чутливі до найменших змін у “налаштуваннях” складні економічні та політичні системи.

Лист нещастя

В українській енергетиці не вщухають політичні та міжнародні скандали. Енергетична спільнота – організація, яка відповідає за створення єдиного енергетичного ринку в Євросоюзі та країнах-партнерах – попередила, що НЕК «Укренерго» можуть позбавити сертифікації. Експерти в Україні припустили, що це може негативно вплинути на здатність нашої країни імпортувати електроенергію. А значить – у критичні моменти для енергосистеми, яка перебуває під постійним ризиком вибивання частини потужностей через російські ракетні удари – це може поставити країну на межу виживання.

У листі до Нацкомісії з регулювання електроенергетики директор секретаріату ЄС зазначив, що Україна постала перед такою перспективою через проблеми з корпоративним управлінням в «Укренерго». Після волюнтаристського звільнення наприкінці літа колишнього СЕО компанії Володимира Кудрицького частину незалежних членів наглядової ради залишили «Укренерго». Таким чином, нема кому гарантувати незалежність державного підприємства від уряду. А якщо компанія не відповідає нормам управління – вона не відповідає вимогам Співтовариства та відповідним директивам ЄС. У листі наголошується, що Україна має час до 9 грудня, щоб закрити кадрові питання та відновити баланс у наглядовій раді.

ЗМІ багато писали про причини хаосу в енергетиці в цілому, та постійну турбулентність в «Укренерго» зокрема. Якщо коротко, головна причина – боротьба за грошові потоки на відновлення енергосистеми, які вже надходять чи ще надходитимуть у майбутньому від західних партнерів. Замість прозорого розподілу коштів, який на прикладі будівництва захисних споруд продемонструвала попередня команда «Укренерго», зацікавлені чиновники, серед яких профільні медіа називали міністра енергетики Германа Галущенка та екс-заступника голови Офісу Президента Ростислава Шурму — нібито бажали перевести ці процеси. .

За даними аналітиків, крісло під Кудрицьким вони розгойдували з кінця 2021 року. Проте завершити задумане завадила війна. А коли буквально напередодні вторгнення Укренерго здійснило неймовірне і, від'єднавшись від Росії, переключило енергосистему на Європу, це на якийсь час забезпечило СЕО компанії політичний імунітет. Втім, довго це не тривало, і в інформаційному просторі поступово почали з'являтися історії з ознаками замовності – про нібито незаконне збагачення, закупівлю бронежилетів за завищеними цінами, нібито незаконну закупівлю кондиціонерів для технічних приміщень тощо.

Порожня гарантія

Інформаційно одним із ключових стало звинувачення у розкраданні коштів компанії у кримінальній справі за участю банку «Альянс» та трейдера «Юнайтед Енерджі». Восени 2021 року Альянс видав трейдеру гарантію закупівлі електроенергії. Сума понад 1,5 млрд. грн. була явно непідйомною для банку, оскільки перевищувала усі можливі нормативи НБУ. Однак Альянсу було не звикати: банк уже на той момент не платив за гарантіями, які пред'являли низка державних компаній. Тому і цього разу «нічого не віщувало біди».

Але настав березень 2022 року. "Юнайтед Енерджі" не розрахувалася за електроенергію і "Укренерго" виставило рахунок "Альянсу" на 1,7 млрд грн. з урахуванням штрафів та пені. Банк відмовився платити. Надалі Національне антикорупційне бюро України відкрило та розслідувало провадження з розкрадання коштів держави банком та енерготрейдером з оточення Коломойського. У міжнародний розшук оголосили голову правління «Альянсу». (І яка потім фігуруватиме у справі про хабар на $200 тис. детективам НАБУ за зміну підслідності). Очевидно, що це було неможливо зробити без згоди ключових акціонерів – номінального Олександра Сосіса та реального Павла Щербаня. Останній, як писали ЗМІ, наближений до вже згаданого Ростислава Шурми і може бути «фронтером» бізнесу останнього в окремих галузях.

Корпоративний конфлікт із небажанням банку платити 1,7 млрд. грн. (бо це призведе до його швидкого банкрутства) ймовірно, став тригером для політичних сил, які мали намір змінити керівництво «Укренерго». звернули увагу. Крім того, з появою в цій історії банку Альянс, який кровно зацікавлений не гаситиме борг, майже автоматично. вирішило питання, хто організовуватиме інформаційну підтримку. З публікацій численних блогерів, особливо в період, коли НАБУ передало до суду кримінальну справу щодо розкрадання, видно, що вони не лише обливають у своїх публікаціях брудом Володимира Кудрицького, а й відверто вигороджують саме банк «Альянс». ».

Перейшли на суди

Коли кампанія досягла свого інформаційного піку та її завдання — зняти СЕО «Укренерго», хай і зі скандалом, — однак було виконано, «Альянс» активізував роботу із суддівським корпусом. Спочатку Господарський суд Києва, а згодом і Північний апеляційний господарський суд визнали гарантію перед «Юнайтед Енерджі», яка не підлягає погашенню. Це при тому, що напередодні Верховний суд дав рекомендації щодо протилежної практики (за принципом «гарантії мають бути погашені у будь-якому разі»), а також при тому, що аргументація адвокатів банку базувалася на документах, виданих вже після подання позову. Паралельно «сипеться» і господарський процес, у якому «Укренерго» в окремому позові вимагає повернути борг у 1,7 млрд. грн. 14 жовтня несподівано подали заяви про відведення судді Касаційного господарського суду Верховного суду, які мають слухати касаційну скаргу Укренерго у цій справі.

Представники банку «Альянс», не приховуючи, розповідають про свій «тріумф» на фінансовому та юридичному ринку, недвозначно киваючи у бік «високих покровителів». Інформаційний борг 1,7 млрд. грн. планується "списати" на попереднє СЕО "Укренерго" Кудрицького. Хоча фактично це кошти платників податків, які було б доцільно направити на підготовку до опалювального сезону, захисту та ремонту інфраструктури напередодні зими, якою б теплою її не прогнозували синоптики.

Особливо цинічним такий підхід виглядає в умовах, коли банк, а саме його рішення напередодні повномасштабного вторгнення, стали локомотивом, який залучив ситуацію в енергетиці до нинішньої точки. Коли ризик залишитися без імпорту під час опалювального сезону був дуже високим (хоч і поки що не виправдався), а всі багаторічні зусилля щодо інтеграції української енергосистеми до європейської мережі можуть бути викинуті у провал нездорових амбіцій окремих чиновників.

Чи призведе цей землетрус до протверезіння в ініціаторів такої небезпечної турбулентності — буде зрозуміло вже через півтора місяці, коли пройде дедлайн кадрової стабілізації в «Укренерго» і коли суди нарешті без рожевих очок зможуть розглянути справу про пограбування платників податків приватним банком «Альянс».